bon jowi

eindruck erwecken könnten, dass da "mehr war"? er hat im dschungel mehrfach in bezug auf das verfahren in leipzig gesagt, dass er darüber nicht reden kann, es gibt doch gar keine zweifel, dass er das gemeint hat?! mich beschleicht dass du ihm da gerade alles ein bissl arg wohlwollend interpretierst

das verfahren wurde eingestellt, weil er zugegeben hat, dass er gelogen hat und der hotelangestellte seine entschuldigung angenommen hat. und was außer zweifel säen war für dich die szene am lagerfeuer, in der er einfach nur die punkte rausgehauen hat, die den

das ist amoralisches verhalten und ich finde es legitim, das zu kritisieren oder es WENIGSTENS nicht zu belohnen?! wieso ist das für so viele menschen ein hot take?

er "nichts sagen darf" und sät am ende sogar noch zweifel daran, dass der hotelmitarbeiter vielleicht doch das getan hat, was er ihm mehrere jahre vorgeworfen hat (das hotel hat jetzt wieder hassnachrichten bekommen).

ich will doch gar nicht den fall neu aufrollen oder ihm irgendwas unterstellen, was nicht eh längst erwiesen ist, ich finde nur, wenn er nun kapital aus der dadurch entstandenen prominenz schlagen möchte, dann ist er den zuschauenden eine erklärung schuldig. stattdessen erfindet er gründe, wieso

was von dem was ich geschrieben habe ist denn bitte ken fakt ich meine es ernst

aber WO denn

„du zählst hier keine fakten auf“

aber wo hab ich was falsches gesagt? haha

hast du auch irgendwas zu den fakten zu sagen, die ich aufgezählt hab?

das war ein richtig dämliches ablenkungsmanöver, damit er am ende sagen kann „ich hab mich doch entschuldigt“, obwohl es ja eigentlich allen um eine entschuldigung an den hotelmitarbeiter und an die jüdische gemeinschaft geht

wenn er gegen sie ausgeteilt hätte, hätte er sich auch angreifbar gemacht, weil dann ihre seite vermutlich hätte erzählt werden müssen (unmittelbar im cap zb von simone). ich würd es ihm also nicht zu hoch anrechnen, das war schon auch in seinem interesse

und ich hab wirklich gar keine angst dass ich nicht in so eine krise komme wie er weil ich niemals jemanden fälschlicherweise ner diskriminierung bezichtigen und die lüge dann 2 jahre aufrecht erhalten würde lol

er sprach von einer verschwiegenheitserklärung bzgl des antisemitismusvorwurfs. und die gibt es nicht. er darf lediglich seine lügen nicht wiederholen. alles andere hätte er jederzeit sagen dürfen, erklärungen und entschuldigungen wären kein problem gewesen. stattdessen hat er weiter zweifel gesät

das wahre berlin

ich will nicht, dass die da die tagesschau-kulisse aufbauen und nen brennpunkt moderieren, sondern dass es benannt wird, wenn jemand lügt. das kann man auch humoristisch und passend zum format machen. haben sie in der vergangenheit oft gemacht, zum beispiel wenns ums fremdgehen ging

stimmt: deren geschichten waren nicht von öffentlichem interesse. da hammers doch.

klar, aber die moderation der show selbst hat sich geweigert, mal einzuordnen, dass gil zb gar keine verschwiegenheitserklärung unterschrieben hat oder dass er am lagerfeuer mit simone ganz gezielt nebelkerzen gezündet hat. dann hat ihm sonja noch in allen fächern ne 1 attestiert.

danke anja rützel für alles

ich weiß nicht, was du genau meinst, aber die stunde danach gucken a) nur ein bruchteil der zuschauenden und dort haben sie b) gil auch oft genug brutal in schutz genommen und aufs fieseste gegen ariel geschossen

WO???

funfact in bayern sagt man zum zahnarzt fotzenspangler

sophia und ich könnten uns auf bayrisch und hessisch ansabbeln dabei beide kein wort verstehen

unheilig klingt 1:1 wie bernd das brot achtet mal drauf

wie komm ich jetz wieder runter ich bin so sauer

omg

(und RTL, das sich liebend gern diesem narrativ anschließt)

nee, das ist der spiegel von ner gesellschaft die nix lieber macht als laute frauen zu verurteilen und männern trotz null effort zu vergeben

er wird dafür belohnt wie toll er geschwiegen hat