Jose Arcadio Morales

Peter Magyar deklaruje, że po objęciu władzy naprawi zepsute przez Orbana stosunki z Polską. Ta naprawa zapewne obejmuje wydanie nam pewnego złodziejskiego kurwia z Opus Dei. No to czekamy i życzymy sukcesów, panie Magyar. Dzień dobry Wataho.

I tak to sobie działa.

Pilne!
Do Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN oraz do Trybunału Stanu skierowano wnioski o uchylenie immunitetu I prezes SN i przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej

A prokuratorzy?

Przypominam tylko, że zgodnie z uchwałą PKW, cały czas obowiązuje DOMNIEMANIE NIEWAŻNOŚCI wyborów prezydenckich.
Robimy coś z tym? Pytam, bo się pogubiłem 🤷‍♂️

A skąd, krzyczałem FREEDOM!!!

Dlaczego podszywa się pani pod pracownika PEJ?
Czy PGE wie, że podszywa się pani pod pracownika PEJ?

IEA: Path to new era of energy, strona 53.
www.iea.org/reports/the-...

bsky.app/profile/jose...

bsky.app/profile/jose...

YouTube video by BlackWhiteWolf Chryzantemy Złociste

W związku z zaistniałą sytuacją chciałbym panu @szholownia.bsky.social przekazać wyrazy mojego uznania.

Bukiet chryzantem złocistych.

W półlitrówce po czystej.

www.youtube.com/watch?v=SDFd...

Czy pani rozróżnia DYSPOZYCYJNY GWe od GWp?
Czy pani próbuje argumentować metodyką LAZARDA???
Czy pani nie rozumie, iż to narzędzie dla inwestorów kapitałowych, a nie model obliczania kosztów systemowych?
Jestem coraz bardziej zażenowany pani wypowiedziami, pani nie zna nawet aparatu pojęciowego.

Pani jest dziennikarką, zatrudnioną w spółce energetycznej, a nie energetykiem piszącym dla redakcji.
To ogromna różnica kompetencyjna.

Ja współpracuję z NREL, jeżeli ten skrót pani cokolwiek mówi.
Pani, zamiast argumentów używa inwektyw i wulgaryzmów.
Ta różnica jest równie duża.

Tak, to oczywiste, że przepływ będzie musiał się zwiększyć, ale przy założeniu, że strona chłodząca ma odebrać taką samą moc.
Jeżeli możemy modulować zarówno mocą reaktora jak przepływem strony chłodzącej, to górna granica temperatury rośnie.
25 to regulacja ekologiczna, nie techniczna.

Nie odniesie się pani z braku kompetencji, to już zdążyliśmy ustalić.
Nie ma pani pojęcia zarówno o statystyce jak i termodynamice.
Co gorsza, nie zna pani rozwiązań służących chłodzeniu reaktorów.
Tymczasem próbuje się pani wypowiadać podpierając PEJ.
Zwłaszcza to ostatnie jest bulwersujące.

Nie zawsze do każdej sytuacji potrzeba komentarza.

Szybszy, niż polski offshore, który budowany jest dłużej, niż elektrownia jadrowa?

HPC czy FOAK oraz AP 1000 - kolejny FOAK, do tego ze zmianą generalnego wykonawcy.
Cherrypicking na całego.

Może pani przypomnieć ilenaście lat budowany jest polski offshore?

I ile będzie kosztował za GWp? Policzymy koszty bilansowania?

Myślę, że jako pracownik PEJ, powinna pani przeczytać PPEJ.
Gdy go już pani przeczyta, to odkryje, iż szacowane moce to 6-9 GWe, a nie 3,75-6.
Od tego wypadałoby zacząć.
Podstaw statystyki i termodynamiki nauczę panią później.

2/2 Po drugie, chyba niezbyt się pani przykładała do termodynamiki lub nie ma pojęcia o parametrach pracy wymienników.
Chłodzić można wodą o temperaturze 25, 35, 45 i wiecej stopni.
Pani najwyraźniej nie wie, o czym mówi. Poza tym to strasznie przykre, że ludzie pracujący w PEJ nie znają PPEJ.

Nie jesteśmy na "mordo".
Tak, pięknie pomogla pani pokazać swój "profesjonalizm" - w omawianym przypadku zastosowano chłodnie kominowe, ktore odparowują 1,5 m3 wody na sekundę.
Przyczyną nie jest temperatura wody, a jej poziom.
Mam nadzieję, że pomogłem się pani dokształcić.
To po pierwsze 1/2

EDF jest niemal bankrutem, bo politycy zmusili ta firmę do sprzedawania znacznego wolumenu energii swojej konkurencji poniżej kosztów.
Oprócz zdolności rozpoznawania zagrożeń rozwinęliśmy technologię wytwarzania, co bilansuje większą złożoność systemów bezpieczeństwa.
Problemem jest skala produkcji.

Ja byłem w takiej sytuacji.
Nie raz.

Część przekazania wiedzy i odkłamania propagandy strachu, którą budowały organizacje promujące ruski gaz ziemny.
Ludzie przestali wierzyć w opowieści z mchu i paproci o 100% OŹE i zapasach węgla na 200 lat.

ŁAŁ, a to nowość!
4 lata.
Plan Messmera został wykonany poniżej 20 lat.
Pół wieku temu.
I ten system działa do dziś.
Wskaż 3 uprzemysłowione kraje, które osiągnęły poziom redukcji CO2 i niezależności energetyczne Francji za pomocą OŹE.
Bez posiadania górskich jezior i fiordów.
Dobra, wskaż 2.

Policzyłem Ci koszt ekwiwalentu EJ magazynami bateryjnymi, na jeden zgniły wyż. Odniesiesz się, czy stać cię tylko na ataki ad personam?
Nie odniesiesz się, nie masz argumentów
Możemy sobie pogadać w 15-minutowkach, ale to nie pomoże - koszt infrastruktury do bilansowania jest wyższy niż budowa EJ

I tylko mi tu nie wyjeżdżaj z gospodarką wodorową, bo pełne ze śmiechu.
Cała ta religia 100% OŹE opiera się o spalanie gazu ziemnego, tylko ciemnym masom sprzedaje się bajki o bateriach, cudownym wodorze i sztucznej inteligencji.
Tymczasem np. Hiszpanie już wiedzą, czym to się kończy, prawda?

Za to zbuduje BESSy za osiemset miliardów, żeby obsłużyć 6 tygodni w roku 😂
"Taniość" OŹE występuje tylko w mokrych snach funduszy inwestycyjnych zarabiających na dopłatach do budowy i eksploatacji OŹE.
Koszty bilansowania źr.
pogodozależnych rosną wykładniczo po przekroczeniu 50% udziału w miksie.

Rekord budowy EJ to 3,5 roku.
Dlaczego teraz trwa to w Europie 12 lat, a w krajach, w których "zieloni" i inne grupy promowanie ruskiego gazu nie przepchnęły absurdalnych regulacji wydłużających proces to może być 5 do 8?
Odpowiedź w pytaniu.
To wina polityków nie technologii.