Iacbri 🇵🇸🇺🇦 🇮🇪🇦🇲🇹🇯 🧠⚕️🏥🏫🌇🚊🚄🚆🚴🏼‍♂️🌍☀️💧

C'est un pourcentage de perte de quoi ?
Quel est le dénominateur ?

Bientôt 2 millions !
petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...

1 mn pour signer ...
1 chance pour revenir sur cette loi, véritable rupture démocratique pour conjurer cynisme&irresponsabilité.
Chaque signature compte!
A toutes et tous!
C'est ici 👇 et vivent les rebsweets!
petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...

Mais certains historiens et sociologues ou philosophes des sciences accusés de "relativisme" ont pourtant un bagage scientifique très solide et sont issus des sciences logicoformelles (genre David Bloor) ou de la nature

Certains ont probablement un avis un peu trop tranché sur la question sans être suffisamment expert. S'ils sont humbles et honnêtes ils devraient le préciser

Ce n'est pas exclu que ça puisse être au final remboursé dans certains cas. Ou en tout cas en prise en charge hospitalière par une équipe spécialisée

L'efficacité doit être évaluée de manière individuelle pour un patient.
Mais pour le remboursement il faut des études comparatives randomisées avec évaluation de la significativité statistique, de la taille d'effet et avoir un arbitrage final en terme de coût.

En fait ce qui compte c'est uniquement l'efficacité pas le mécanisme.

Le mécanisme d'action n'est pas clairement élucidé mais celui du paracétamol ou de beaucoup d'autres médicaments non-plus.

Ça peut avoir un effet de détente/relaxation, ça peut éventuellement jouer aussi sur le gate-control nociceptif. Il y a probablement un effet placebo patient-dépendant. 3 mécanismes potentiels non-exclusifs.

Ça peut être efficace sur le stress (qui aggrave le risque cardiovasculaire et métabolique mais également les troubles neuro-psychiatriques) ça peut l'être également sur certaines douleurs.

Mais contrairement au kiné on va plus souvent être sur des patients plus chroniques et plus difficiles à traiter avec une part psychologique plus importante et une probabilité d'échec thérapeutique plus importante d'où l'importance du retour vers le médecin 1.

Pour moi il faut que le prescripteur et le praticien soient 2 personnes différentes.
Et il faut qu'il y ait un retour vers le prescripteur initial pour une évaluation individuelle a posteriori indépendante.
Comme quand on va chez le kiné

Ça n'était pas précisé pardon
Ce qui modifie un peu la question

Si ça ne remplace pas le diagnostic et le traitement de la médecine 1., si ça n'est pas contre-indiqué (la plupart du temps ça ne l'est pas) et si ça peut fonctionner sur eux. Il faut le faire

L'expression consacrée c'est plutôt médecines integrative et complémentaires.
L'idée c'est d'intégrer :
1. D'abord la médecine dite conventionnelle/scientifique
2. Les "médecines complémentaires"
Dans cet ordre.
Que tout le monde ait la 1. et que certains patients aient aussi la 2.

La France doit sortir des traités de protection des investissements — l’opinion de Mathilde Dupré
➡️ https://www.altereco.media/7tk (Accès libre)

⚠️⬛ "Année blanche" ou annonce d'une série noire pour le service public ?

Il y aurait beaucoup à dire sur les annonces budgétaires du premier ministre ce mardi.

Mais le plus frappant, c'est peut-être combien les conséquences de ce plan sur les services publics sont invisibilisées.

Thread 1/14 ⤵️

Les accords de protection des investissements français : un obstacle à la transition écologique – Institut Veblen / Veblen Institute Le GIEC et l'IPBES ont identifié les traités de protection des investissements comme un obstacle à la mise en place de politiques publiques ambitieuses en matière de climat et de biodiversité. Mais…

Les traités de protection de l'investissement sont devenus des armes aux mains des oligarques russes pour attaquer la France. France dont les entreprises fossiles se servent pour prospérer.
www.veblen-institute.org/Les-accords-...

Bilan des progrès réalisés en matière de transparence et d'échange de renseignements à des fins fiscales Le présent rapport fait le point sur les progrès réalisés en matière de transparence et d'échange de renseignements (ER) à des fins fiscales depuis la création du G20. Historiquement, l'absence d'acco...

L'OCDE annonce d'ici la fin de l'année un cadre pour faciliter l'échange automatique d'informations entre pays sur la détention des biens immobiliers
www.oecd.org/fr/publicati...

On va donc bosser deux jours de plus.

Pourquoi fait-on si peu d’enfants dans les pays riches ?

Avec les transformations des normes sociales, un goût croissant pour le loisir et le temps libre, la parentalité perd de sa centralité. Un basculement plus culturel qu’économique.

Une lueur d'espoir ?

Il est urgent de rebâtir un service public de l'enseignement supérieur | Le Conseil économique social et environnemental

[ #VeilleESR #LRU ] Investir dans l’avenir : rebâtir un service public de l’enseignement supérieur
Avis du @lecese.fr par @kenzaoccansey.bsky.social

Sans doute le plus complet rapport sur l' #ESR à ma connaissance. C'est précis, sourcé, sans dénigrer ni se voiler la face.

Ça termine la lecture de ce rapport... Très impressionnant. C'est un formidable support pour les réflexions de refondation de l'enseignement supérieur. Les candidats à la présidentielle qui ignoreraient ce rapport n'aurait aucune crédibilité sur le sujet.

Ce job est fait. A nous de faire le reste.

L'augmentation des inégalités ne devrait-elle pas être également un cinquième point ?
Ou faut-il la mettre dans un précédent ? Si oui, lequel ? La démocratie défaillante ?
Pas sûr qu'on puisse considérer que ce soit strictement orthogonal. Pas sûr qu'on puisse considérer que ce soit la même chose.

D'où vient la bascule dans "Le monde confisqué" ?
guillaumeallegre.substack.com/p/dou-vient-...
Tentative de contribution au débat entre @arnaudorain.bsky.social et @brankomilan.bsky.social
cc @picharbonnier.bsky.social

Entre 2015 et 2023, les émissions du transport intérieur de voyageurs
👉 Devaient baisser de -14,6 % et de -13,5 MtCO2e, au vu de ce qui était prévu dans la Stratégie nationale bas-carbone (SNBC)
👉 Elles ont baissé de -11,0 % et de -10,5 Mt

Pourquoi de tels écarts ? figure ⬇️ et explications ⤵️ 🧵

"Mais le critère de l’âge masque d’importantes disparités de revenus."
Si on veut viser les très très riches et les ultra riches, il faut taxer les hauts patrimoines.
(Pas besoin de passer par le moyen détourné des personnes âgées ou des retraités.)

quel autre sens ?