Proibir celular na facul pra gente fazer isso tbm
14.04.2025 13:44 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0@crisha.bsky.social
25. Bissexual e mais burro do q gosto de admitir Tentando aumentar a TL, então se te segui é pq te achei legal
Proibir celular na facul pra gente fazer isso tbm
14.04.2025 13:44 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0A nova "esquerda" aí, esse ano cara e o maluco de recife são dois palhaços q ainda vão dar muito trabalho
14.04.2025 13:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Fico real pensando se eles são caras de pau e n ligam pra o "como" foi feito ou se só são ignorantes msm
14.04.2025 13:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Depois da revolução, a grade de possibilidades da china aumentou muito. Liberdade de vdd
10.04.2025 13:16 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0E pior q pra muitos caras isso aí é um dos poucos locais de comunidade.
É isso, igreja e as vezes futebol da semana. E tudo nessa vibe bizarra
Ok, isso aqui é uma iniciativa MUITO BOA
08.04.2025 12:34 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Eu n consigo imaginar o quão infernal deve ser um programa com uma manchete assim
08.04.2025 11:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0A cara nem queima sabe, os caras se colocam como centro da economia e aí vem com papinho de q são centrais de mais pras coisas mudarem.
É bizarra a petulância
Porra man, n sei se o material original é assim tbm mas a série de Devil may cry ficou meio mal executada, tanta ideia legal e até cena q começa bem
Mas aí eles ao invés de desenvolver vão pelos caminhos mais clichês possíveis, n chega a ser ruim mas bom tbm n é
"ai mas o mercado é globalizado no mundo moderno"
"Ai mas patente e direito de num sei o q"
"QQ tem usarmos tecnologia da informação deles??"
"Aí eu respeito eles e esperoq eles me respeitem"
TUDO CABAÇO
Desde o seculo passado eles fazem essas coisas e msm assim sempre tem um mais cabaço pra reclamar quando se propõe política mais firme de soberania
07.04.2025 12:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Q negócio absurdo cara
29.03.2025 00:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Cada vez mais ansioso como fim da facul e tudo q vou ter q fazer antes de ter um pouco de paz
24.03.2025 16:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Farmacêutico já podia prescrever mips e terapias n fcrmacoterapicas há um tempo bom, mas o ponto é q regra de n interferir diretamente e sim buscar desenvolver em conjunto com os outros profissionais vem de bem antes, pelo menos desde o início da farmácia clínica moderna
21.03.2025 20:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nenhum farmacêutico pode fazer isso, é fora da nossa competência e claramente proibido pelo conselho. Inclusive é motivo pra ser suspenso por uns anos ou perder o diploma.
Eu entendo real a preocupação, mas o q tá sendo colocado q vai acontecer simplesmente n é real
Fora que exercer o cuidado mantendo tratamento de outro profissional no centro é literalmente conduta base de farmacia
21.03.2025 20:29 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0A prescrição farmacêutica n tem como quebrar essa integralidade se ela é dependente de diagnóstico de outro profissional, é um problema q simplesmente n se aplica na situação.
21.03.2025 20:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Existe, o q quero dizer é q o código medico vale e define a conduta pra medico, N é a base pra farmácia.
A conduta q a gente vai ter com outros profissionais é outra. Q inclusive define muito bem os limites do farmacêutico, pra gente n atrapalhar. Por isso digo q os problemas q vc disse n existem
EXATAMENTE
21.03.2025 19:32 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Só sentar os dois com o paciente e resolver, n é um problema pra gente.
21.03.2025 19:31 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Código de ética MÉDICO feito por MEDICOS pra lidar com uma falta de capacidade de MÉDICOS de formarem equipes de saúde com outros MÉDICOS.
É um problema de vcs.
Farmácia n tem problema de conviver com outros profissionais, é até melhor (e um bom médico concordaria).
???
Era pra ter alguma coisa na notícia?? Pq n tem...
Continua ser haver problema objetivo
Essa complicação vem dos medicos e da capacidade de atuação deles (ou falta dela), não tem haver com o farmacêutico.
Continua sem problema algum
Sim, e isso n tem absolutamente nada haver com a prescrição farmacêutica. Existe antes e vai continuar existindo depois, pq é causada por questão social e por falta de capacidade do profissional.
Mas simplesmente n é causada pela prescrição farmacêutica
Já, em instituiçoes diferentes, em componentes diferentes e em cidades diferentes.
E isso n faz diferença alguma em relação ao argumento: a prescrição farmacêutica n impedem nem interferem na conduta médica. O farmacêutico nao substitui o médico, a resolução n é sobre isso
Aí é com o médico ter a capacidade de fazer o próprio serviço e passar a importância da avaliação de rotina, n tem haver com o farmacêutico. Fora q farmacêutico sabe muito bem da importância de encaminhar pra início, rotina ou o q seja.
Continua sem existir problema objetivo algum
E como, objetivamente, um farmacêutico prescrever vai impedir o paciente de se consultar com um médico??? Repito: a resolução n tem nd sobre o farmacêutico substituir o médico, isso é um delírio
21.03.2025 18:06 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Não é se já existe um diagnóstico e não há mudança alguma no quadro... Vc tá imaginando q o paciente vai passar a primeira consulta com o farmacêutico e ele vai substituir a função do médico, n é essa a realidade da resolução....
21.03.2025 17:39 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Falando dentro do ideal(sei q a prática é diferente), farmacêutico tem treinamento pra saber quando um diagnóstico é necessário, quando tratamento farmacoterapico n é necessário, necessidade de exames, e por aí vai. Dentro da conduta ética, n há nenhum problema de falta de formação
21.03.2025 17:13 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Caralho eu te odeio muito, agr eu q vou pensar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
20.03.2025 14:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0