Paciencia y tolerancia son
virtudes muy ingratas.
Nadie quiere aceptar que
requiere paciencia ni que
sus posiciones deben
ser toleradas.
@drxl.bsky.social
Filósofo de la Ciencia de el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM y programador musical de Reactor 105, México
Paciencia y tolerancia son
virtudes muy ingratas.
Nadie quiere aceptar que
requiere paciencia ni que
sus posiciones deben
ser toleradas.
¡Shana Pardo Ospina gana el Premio Maite Ezcurdia 2025 de artículo de investigación filosófica!
humanidades.univalle.edu.co/noticias/ite...
Silent Shout Turns 20 - A masterpiece stereogum.com/2489365/sile...
17.02.2026 20:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0I would probably focus on the ontology of biological classifications, using the case of species as paradigmatic example.
17.02.2026 17:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Los mejores festivales de la historia de la ciudad de México, punto:
1. Lxs Grises
2. NRMAL
3. Vive Latino
4. Mínimas/Máximas Texturas
5. Aquí no hubo escena
6. Histeria!
7. Technogeist
8. Marvin
9. Antes (de que nos olviden)
10. Raymondstock
All philosophy of science is socially relevant imho
17.02.2026 16:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Como que las veterinarias y los jardines de niños comparten una misma estética, ¿no?
17.02.2026 16:33 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0It is not reason which is the guide of life, but custom.
David Hume
"This is not only about "data privatization." It is a struggle over who gets to know, in detail, how climate risks are distributed and changing—and therefore who gets to prepare, to profit, and to decide" #philsci 🧪
12.02.2026 20:09 — 👍 49 🔁 21 💬 2 📌 0Les invito a leer este texto tan lindo que acaba de aparecer publicado sobre ciencia, mujeres y porfiriato y que escribió Labná Fernández
journals.sagepub.com/doi/10.1177/...
I used to think: another case of US leftism being anarchist inflected vs UK leftism being socialist inflected. But subsequently I came to think the bizarre tolerance-of-anti-social-behaviour element of wokeness derives from the fact that too many American social mores are enforced by men with guns.
11.02.2026 21:46 — 👍 208 🔁 20 💬 18 📌 6Fundamentality, metaphysical explanation and metaphysical simplicity are very different notions, and the literature on grounding usually makes a mess of them!
11.02.2026 19:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0So I gotta read her "Evolving concepts of epistemic injustice", right? Is that where she introduces the distinction?
11.02.2026 18:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0¿Implica la confabulación un problema para la confiabilidad epistémica de la introspección? • Adriana Renero argumenta que NO
www.youtube.com/live/tsG9Pff...
The basic ontological paradox of parts is that they are multiple but together constitute a unity. We have grown used this paradox but it is still there.
10.02.2026 18:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0I have been working on trying to capture exactly this distintion and it is extremely slippery
10.02.2026 17:35 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0This is fascinating. As I understand it, the key difference is whether injustice is social-kind mediated or not, right?
10.02.2026 17:35 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Then, I gotta go back to the text, because it has been a while (and you are much more of an expert on this than me). Thank you
04.02.2026 18:34 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0La pregunta central detrás de todo el trabajo de Fricker es ¿cuál es la relación entre individuo y sociedad? y, más en específico, ¿cómo se relacionan las estructuras sociales con las virtudes individuales?
04.02.2026 18:32 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0¿Porqué le seguimos llamando hermeneúticos y seguimos hablando de ‘dar sentido’ a nuestras experiencias y poderlas interpretar, cuando es claro que lo importante, en realidad, es la comunicabilidad de estas interpretaciones y sentidos?
04.02.2026 18:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Fricker desarrolla el concepto de “recurso epistémico” para poder usar el esquema general de la justicia distributiva al ámbito de lo epistémica, pero la noción no es neutral, sino por le contrario, muy controvertida.
04.02.2026 18:18 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0La noción de “estructural” de Fricker es muy débil.
04.02.2026 18:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0El cuerpo de puede pensar de otras maneras además de la fenomenológica.
04.02.2026 18:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0No toda vulnerabilidad pasa por el cuerpo.
04.02.2026 18:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0🚨 The British Journal of Aesthetics is calling for proposals for guest-edited special issues to be published in the BJA in 2028. We welcome applications either for individual or for joint guest editors. 🚨
Deadline: 1st March 2026
Details here: british-aesthetics.org/british-jour...
“Violent resistance […] produces leaders who are comfortable with violence. Peaceful movements may have less chance of success, but they tend to produce leaders who accept compromise, dialogue, and political freedom.” (Stephen Kinzer 2021: 34)
01.02.2026 15:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0 👋NEW PUBLICATION!
Huge congratulations to our senior member Manuel García-Carpintero (UB) on the publication of his new book with Cambridge University Press:
📖Truth and Reference in the Making of Fiction
A fantastic achievement, well done! 👏
tinyurl.com/2aw3b9t4
@filosofiaub.bsky.social
I'm so excited about the launch of the International Society for Philosophy as a Way of Life (ISPWL). It's an awesome resource for scholarly work about the tradition of philosophy done for the sake of an immediately wiser and happier life. #philsky
www.ispwl.com
Acuérdense de que éramos felices y no lo sabíamos. Extrapolemos y sepamos que somos felices y no lo sabemos. Sepámoslo.
29.01.2026 22:19 — 👍 12 🔁 3 💬 0 📌 1