𝘝𝘪𝘴𝘤𝘢 𝘗𝘖𝘜𝘔

C’est très bien effectivement. Il a fait un album avec Todd je crois.

Suivi le compte mais ça n’a pas l’air hyper vivant.

Login • Instagram Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world. @ www.instagram.com

Ça a l’air super :

Pour repousser les primitifs qui veulent détruire notre civilisation.

Il y a beaucoup de raisons de ne pas regarder la série Invasion sur Apple TV+.

Golshifteh Farahani n’en est pas une, ni Shioli Kutsuna.

L’hommage appuyé à Ian Curtis non plus.

Toujours une aussi belle plume, Madame Alonso.

Il fait le renvoyer au Groland qu’il n’aurait jamais dû quitter.

Il y a quand même bien un gun nut qu’ils vont finir par énerver suffisamment pour qu’il passe à l’acte quand même merde.

L'arrivée de Chat GPT5 et quelques takes claquées au sol que j'ai vu passer dessus est l'occasion de revenir sur quelque chose que beaucoup de gens extérieurs à la création littéraire ne comprennent pas vraiment : il n'y a pas vraiment de public commercialement exploitables pour ces oeuvres.

#

!

ANTISÉMITE !

Salut travailleuses, travailleurs.

Les LLM, c’est con.

Ça oui, mais de l’artisanat ou des techniques de terrain hors champ scientifique, je ne sais pas. Littéralement hein, je ne sais pas. Je ne vois pas comment.

Mais est-ce encore vrai au temps de l’hyperspécialisation ?

Effectivement, je pensais que était un faux-ami mais non : www.cnrtl.fr/definition/F....

Désolé pour l’interruption inutile.

« Falsification »  plutôt non ? Les non-anglophones risquent de ne pas comprendre sinon 🧐.

Les textes de @qruy.bsky.social sont toujours de première bourre.

Disons que c’était 3/4 ironie 1/4 sérieux.

On peut accepter ou pas une telle grille d’analyse, mais au moins on peut le faire sur des bases CLAIRES, ce qui manque cruellement à tout ce que j’ai vu dans ce thread (je parle des citations de textes, pas des participants).

Perspectivism, Concrete and Abstract - Foundations of Physics Perspectivist positions have been proposed in physics, notably in order to address the interpretive difficulties of quantum mechanics. Recently, some versions of perspectivism have also been proposed ...

Je n’ai pas lu ce livre, et au vu des discussions et extraits d’œuvres de tous ces gens postés ici et là dans ce fil il n’y a pas de danger que ça arrive, mais pour donner une idée de ce qu’est un texte d’épistémologie moderne un peu sérieux : link.springer.com/article/10.1...

Ah oui ça j’avais reconnu. Le bouquin sur les expériences religieuses m’avait paru assez faible et m’avait déçu.

Oui pardon, ce n’était pas un argument, juste une bêtise à vocation comique.

J’aurais dû marquer l’ironie plus nettement.

Il y a eu Saül et le chemin de Damas quand même …

On sent qu’il prend le problème à bras le corps.

C’est niveau Mac Mahon : « Que d’eau, que d’eau. »

Je n’avais pas reconnu l’escalier.

Reste que ne parler de niveaux que quand il n’y en a pas, vous avouerez que quand même, hein.

El là, comme par hasard, il y a un escalier et on ne change pas de niveau.

Il me semble qu’il est illégal de se torcher avec le drapeau français, par exemple.

Faut croire qu’il y a des limites au droit au blasphème finalement.

Donc c’est encore du pignolage post-structuraliste basé sur on ne sait pas trop quoi.

…

Là je le formule en termes dualistes mais c’est juste une façon de parler. Ce qui est encore une autre partie du problème : ne pas confondre des façons de parler avec des descriptions.

Jdcjdr.