Dit moet de eerste keer zijn dat verlamming een voordeel oplevert.
09.08.2025 10:08 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0@goorden.be.bsky.social
Investigative Journalist, Writer Ex-X: @tgoorden
Dit moet de eerste keer zijn dat verlamming een voordeel oplevert.
09.08.2025 10:08 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0In other news, my knowledge of organic chemistry keeps growing every day! π΅βπ«
08.08.2025 08:50 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Good news: New PFAS investigations can still shock me.
Bad news: New PFAS investigations can still shock me.
How the hell did we let this happen?
Mattias Desmet heeft wat geschreven over kwantummechanica. En ja, wat je je daar wellicht bij voorstelt is ongeveer wat het is, een redelijk hilarische opstapeling van misvattingen en daaruit volgende denkfouten. Wat doen ze bij de UGent eigenlijk in het water?
05.08.2025 19:50 β π 3 π 0 π¬ 1 π 0(If that sounds an awful lot like war reporting, well...)
FIN/
It doesn't make for great reporting either. It's just a bunch of numbers that finish with the conclusion that many houses and pieces of infrastructure have technically become uninsurable due to climate change. All βweβ can do is wait for the next disaster to strike and to report on.
8/
And yes, this *is* predictable. Insurance companies have these scenarios mapped out and know both the probabilities and potential damage. They're just not publishing them. And politicians, by and large, don't want to hear about it anyway.
7/
Make no mistake, people do survive in war economies. But in some ways, for some people, this non-finality of suffering might turn out to be much worse than a βtrue Doomsdayβ. It's just going to be a succession of mini-Doomsdays, unhoming and displacing chunks of population at a time.
6/
The closest I can imagine for our future is some kind of war economy, where material wealth is destroyed at a higher rate than it can be rebuilt. Except it would be a war economy for decades upon decades, because you can can't sign a peace treaty with the climate (atmosphere).
5/
The big, untouchable, question then becomes: What about the underlying mortgages? Aren't the banks and therefor the entire financial system terribly exposed? And sure, if, no... *when* these scenario's happen, we can pile on government debt, but that's not exactly a stable strategy, is it?
4/
In contrast with the situation in the US described in the article, our insurance companies therefor have limited their financial exposure to climate change. They won't necessarily go bankrupt, but that won't help much, because the homeowners still lose everything.
3/
Directly on our horizon is exactly the same issue: Countless homes are only insured *in theory* against climate-related disasters (in the EU, flooding is het big thing). In reality however the total payout per βsingle disasterβ is capped, well below the estimates for certain likely scenarios.
2/
My very first publication as a full-time journalist was on (home) insurance versus climate change. What I realized about where we are headed shocked me to my core and my conclusions are directly in line with this article, with a few βEuropean touchesβ.
1/
*In the capital of Finland, an entire year passed and cars & trucks didn't kill anybody
yle.fi/a/74-20174831
TOETEROE TOE TOE TOE!
31.07.2025 16:36 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0are you tired of being brainwashed by the mainstream media?
28.07.2025 15:43 β π 8279 π 1886 π¬ 108 π 47Tytgat had beter de omwonenden van 3M eens gewaarschuwd over wat voor PFAS waarden hij onder ogen kreeg, ipv gefabriceerde bodemnormen voor BAM/Lantis af te stempelen.
(Maar bon, om de één of andere reden is het de enige toxicoloog waar media bij terecht kunnen.)
(En toegegeven, het heeft zeer lang geduurd voor ik dat spelletje doorhad.)
FIN/
In Vlaanderen is het meest praktische effect daarvan vooral zichtbaar in praatprogramma's. βActivistenβ worden daar zo goed als nooit uitgenodigd, of op z'n best als uitzonderlijk curiosum. De zwarte schapen van de familie, de βrelschoppersβ.
4/
βActivistβ is, met andere woorden, een βwij vs zijβ woord: Het zet wie die titel krijgt automatisch aan de andere kant van een imaginaire lijn, buiten het βwijβ clubje. Het is een vrij onsubtiel signaal om aan sociale uitsluiting te doen.
3/
Maar in (Vlaamse) journalistieke kringen krijgt het woord βactivistβ een andere betekenis. Het is een soort van scheldwoord voor eender wie een betere maatschappij denkt te willen nastreven die niet ofwel de gevestigde orde bestendigt (zoals Noels) of gebaseerd is op onderdrukking (zoals DVL).
2/
Dat Geert Noels als βeconoomβ wordt benoemd in zijn vele opinies, zegt veel over de impliciete betekenis die redacties aan het woord βactivistβ geven.
Uiteraard zijn dit βbuitenparlementaire activiteiten die als doel hebben politieke en/of maatschappelijke verandering te brengenβ.
1/
LLM grooming. Every two bit scifi writer saw this coming a mile away and now it's just part of the online ecosphere.
11.07.2025 20:02 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0I think you missed the point, but it's fine. Time for the weekend.
11.07.2025 18:51 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0βStoute laarzenβ?
11.07.2025 15:56 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0βCan you get an expert to say this?β
I don't think people want to know how the sausage is made oftentimes.
Waar was deze Filip Rogiers toen het over soepgooien ging?
10.07.2025 19:33 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Thumbs up πππ
08.07.2025 11:25 β π 4 π 0 π¬ 1 π 0Pfas duikt op in Europees voedsel en drinkwater, maar Brussel negeert de waarschuwingen van wetenschappers. Vooral één stof, tfa, verspreidt zich razendsnel. Interne documenten onthullen hoe EU-wetgeving werd afgezwakt, waardoor veel Europeanen worden blootgesteld aan mogelijke gezondheidsrisico's.
08.07.2025 07:08 β π 129 π 74 π¬ 10 π 5Nu ook de NL versie. Het onwaarschijnlijke verhaal over hoe de EU Commissie probeert om retro-actief een molecule uit de wetgeving te vegen.
www.ftm.nl/artikelen/pf...