Manuela

Ich denke, es geht eher darum, dass er sich in die Phalanx jener einreiht, die meinen, man dürfe nix mehr sagen. Ohne inhaltliche Wertung seiner Meinung.

Na geh. Mich würde das schon brennend interessieren.

Genau so ist es. ⬇️

Snake vielleicht sogar?

To do: Bureau of Labor Statistics wegen Verbreitung von Fake News sofort schließen. Kann ja nicht sein, dass irgendwer King Donald widerspricht ... 🤡

Nein. Natürlich nicht.

Ich hab ehrlich gesagt keinen blassen Dunst, worauf du hinauswillst. Um welche Werte gehts da, die nicht oder schon durch Schweigen nicht oder schon verteidigt werden?

Als Privatmensch darf der Herr Bürgermeister trauern, um wen er will. (Und natürlich sagt die Wahl seines Trauerobjekts viel über seine Gesinnung). Wenn er aber eine Fahne auf dem Gemeindeamt hisst, ist das ein amtliches Statement der Gemeinde. Und da gelten andere Maßstäbe.

Die Wahl desjenigen, für den man eine Fahne hisst, sagt halt schon sehr viel über den aus, der sie hisst. Oder hab ich die Fahnen in Lieboch für die Opfer anderer Morde (z. B. an der demokratischen Abgeordneten Hortman und ihrem Mann) überlesen?

Was "extrem" ist, ist halt immer auch eine Frage des Standpunkts. Deiner ist damit klar.

Ich weiß nicht einmal, was "Löwenzahn" ist (zur der Zeit wurde in Wien noch kein deutsches Fernsehen ausgestrahlt). Aber die zweite Frage hat mich dann rausgerissen: #pastpuzzle 371
🟩🟩🟥🟥 (-7)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️
▪️▪️▪️▪️

2/4 🥈
www.pastpuzzle.de

Vor allem, weil die Zeitung aus 2014 ist. Das Mädel muss daher 1997 geboren sein.

Es geht ja nicht darum, ob es nicht Ideen für eine andere Wirtschaftswelt gäbe. Es scheitert an der Frage der Durchsetzung. Entweder diese Ideen finden so viel Anklang, dass sie in Wahlen gewählt werden, oder sie werden mit Zwang durchgesetzt. Ersteres ist demokratisch. Zweiteres nicht.

Wenn in einem demokratischen System die Mehrheit beschließt*), dass die Welt ruhig den Bach runtergehen darf, dann ist das zwar eine Katastrophe, aber keine Diktatur.

*) heißt: Parteien wählt, die sich um das Klima nicht scheren

Das ist aber keine Enteignung durch Revolution, wie im Marxismus. Stell dir vor, morgen sind all deine Konten gesperrt, du darfst nimmer in deine Firma. Und du musst das zum Drüberstreuen noch bejubeln, weil sonst ab ins Umerziehungslager. Zeig mir bitte ein kommunistisches Land ohne Diktatur.

Ja, stimmt. sie sind auf einem guten Weg. Allerdings ist der Unterschied, dass es sich (noch) gegen illegal Aufhältige richtet, die auch im US-Rechtsstaat kein Bleiberecht hätten. Nein, ich finde das nicht gut, falls du das glaubst. Aber jeder Staat darf grundsätzlich Illegale ausweisen.

Politisch Andersdenkende müssen da zum Schweigen gebracht werden, damit die Chose funktioniert. Wenn du Leute gleichmachen willst, wird es immer welche geben, die lieber anders wären. Die dürfen keine Gelegenheit haben, das zu äußern.

Das lässt sich leider nicht trennen. Oder glaubst du wirklich, dass z.B. eine Vergemeinschaftung des Eigentums ohne politischen Druck (i.e. Enteignung & Co) erreicht bzw aufrechterhalten werden kann? Nein, ein marxistisches Wirtschaftssystem ohne ein politisch-autoritäres Regime gibt es nicht.

bei allem Wahnsinn, der derzeit in den USA tobt - mit den kommunistischen (oder auch mit den faschistischen - das ist ja ziemlich wurscht) Diktaturen ist das dort noch lange nicht vergleichbar.

Normalerweise kommst du "im Kapitalismus" allerdings nicht für eine falsche Meinung ins Gefängnis oder ein Umerziehungslager. Und du wirst nicht von deinen Nachbarn oder Arbeitskollegen bespitzelt und denunziert. Und du kannst dir deinen Beruf selbst aussuchen. Also mir ist das bedeutend lieber.

Das ist die Frau von jemandem. Der Ehemann hat einen Fachzeitschriftenverlag, bekannt ist er vor allem für seine Klatsch- und Tratschpostille für die Kommunikationsbranche.

Ah, das ist spannend. Danke!

Wir können ja den USA live zuschauen, wie genau das funktioniert mit den Rechten für alle ...

Für mein Verständnis: Was sind in "staatlich-privater Kooperation" betriebene Schulen? Privatschulen mit Öffentlichkeitsrecht oder gibts da noch was Anderes?

Ja, man kann sich natürlich als Opfer stilisieren. Nutzt nur nix. Solange die SPÖ in dem Modus verharrt (die sind alle so böse zu uns) wird das mit den Wahlerfolgen nix. Auch die Opferrolle kann Kickl wesentlich besser.

Das ist zu einfach, dahinter kann man sich natürlich als Partei sehr gut verstecken - alle anderen Schuld, nur wir nicht. Ich glaube, dass die Medienmacht in diesem Punkt sehr überschätzt ist. Kickl wurde in den sog. "Systemmedien" auch runtergeschrieben ...

Der vom stv. Landespolizeidirektor zitierte Spruch, der sich auf einem Banner beim Camp am Peršmanhof fand und zu Anzeigen wegen Anstandsverletzung führen soll, ist ein guter Anlass, um an eine 40 Jahre alte VfGH-Entscheidung zu erinnern, in der die Kronen Zeitung und Scheiße im Hirn vorkommt: 🧵/2

Jetzt erst? Wenn ich nicht beruflich dort sein müsste (muss Firmenacc betreuen), wär ich dort schon lange weg. Ist schlecht fürs Karma dort.

#pastpuzzle 85
🟩🟩🟨🟥 (+6)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️
▪️▪️▪️▪️

2/4 🥈
www.pastpuzzle.de

Das kann ich nicht glauben. Dass sind sicher von Biden in die Welt gesetzte Fake News.