photine.bsky.social's Avatar

photine.bsky.social

@photine.bsky.social

109 Followers  |  542 Following  |  1,222 Posts  |  Joined: 26.10.2023  |  2.1976

Latest posts by photine.bsky.social on Bluesky

Preview
Documentaire d’Oudéa-Castéra sur France 3 : la fabrique de l’empathie - Par Clara Barge | Arrêt sur images Le 28 juillet à 23 h 10, France 3 diffusait un documentaire sur l’ancienne ministre des Sports, Amélie Oudéa-Castéra. Un portrait élogieux et compatissant de cinquante minutes, où la ministre est…

Un portrait élogieux de 50 minutes, des critiques coupées au montage et des événements réécrits : France 3 diffusait le 28 juillet un documentaire très complaisant sur l’ex-ministre Amélie Oudéa-Castéra. Clara Barge a enquêté sur ses coulisses ⤵️
www.arretsurimages.net/articles/doc...

07.08.2025 16:03 — 👍 63    🔁 50    💬 3    📌 4
A mugshot registration photograph from Auschwitz. A woman wearing a striped uniform photographed in three positions (profile and front with a bare head and a photo with a slightly turned head with a headscarf on). The prisoner number is visible on a marking board on the left.

A mugshot registration photograph from Auschwitz. A woman wearing a striped uniform photographed in three positions (profile and front with a bare head and a photo with a slightly turned head with a headscarf on). The prisoner number is visible on a marking board on the left.

7 August 1902 | A Polish woman, Helena Sarna, was born in Oświęcim (the city where Nazi Germany stablished the Auschwitz camp during occupation).

In #Auschwitz from 1 February 1943.
No. 33323
She perished in the camp on 10 March 1943.

07.08.2025 17:02 — 👍 313    🔁 59    💬 11    📌 1

- Censure de l'autorisation dérogatoire des néonicotinoïdes
- Réserve d'interprétation sur l'implantation des mégabassines
- Blanc-seing pour l'autorisation de la motion de rejet pour court-circuiter le droit d'amendements (sans doute le point le plus problématique)

07.08.2025 17:08 — 👍 12    🔁 4    💬 1    📌 1
Preview
DIRECT. Loi Duplomb : le Conseil constitutionnel censure la réintroduction de l'acétamipride, un insecticide interdit, au nom de la Charte de l’environnement Saisis par la gauche, les Sages estiment que "faute d’encadrement suffisant", cette disposition très critiquée "méconnait" les textes constitutionnels.

Ça c’est fait !

07.08.2025 17:10 — 👍 11    🔁 3    💬 3    📌 0
Post image

Aucun, les Canadair ne sont plus en production depuis 2015. Ce qui est bien avec les pro-russes, c'est la constance dans le grand n'importe quoi.

07.08.2025 17:27 — 👍 62    🔁 8    💬 10    📌 0

Les empoisonneurs de la FN SEA retoqués par les conservateurs du conseil constitutionnel : c’est dire comme leurs pesticides sont dangereux.

07.08.2025 17:23 — 👍 34    🔁 8    💬 0    📌 0

le lobbyisme frôle vraiment le trouble psy délirant chez certains auteurs du dit journal...

07.08.2025 19:58 — 👍 1    🔁 1    💬 0    📌 0

Ah ben c’est Jean Paul Pelras 😅 tout est de la faute des écolos, la loi Duplomb c’est génial bla-bla-bla

07.08.2025 15:55 — 👍 2    🔁 1    💬 0    📌 0

Jean‐Paul Pelras, ancien syndicaliste des Jeunes Agriculteurs (donc l'incubateur de la FNSEA), chroniqueur au Point au JDD et à Front Populaire.
Ouais, c'est cohérent.
C'est donc de la faute des khmers verts*.

07.08.2025 12:53 — 👍 21    🔁 1    💬 1    📌 1

"la quasi-disparition des produits phytosanitaires qui protégeaient les cultures des maladies et des ravageurs, l'interdiction de nettoyer les rivières, celle de désherber avec des produits qui laissaient les chemins propres"

S'il y a des incendies, c'est à cause du manque de pesticides 😞

07.08.2025 06:02 — 👍 47    🔁 1    💬 1    📌 0
Preview
Incendie dans l’Aude : des paysans ou des Canadairs, il faudra choisir ! CHRONIQUE. Les vagues d’arrachages viticoles et la pression environnementale vident nos territoires où, comme dans l’Aude actuellement, le feu se nourrit de la friche.

Incendies dans l'Aude. Deux articles du Point pour nous expliquer que c'est la faute des écologistes. Parce que, vous comprenez, à cause d'elleux, on arrache des vignes et ensuite il y a des dealers qui s'installent dans ces zones devenues friches (sic).
www.lepoint.fr/debats/incen...

07.08.2025 05:11 — 👍 105    🔁 32    💬 22    📌 16

Et ça aussi
bsky.app/profile/cedr...

07.08.2025 17:35 — 👍 4    🔁 1    💬 1    📌 0
La proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur a été déposée sur le bureau du Sénat le 1er novembre 2024 et adoptée en première lecture par le Sénat le 27 janvier 2025. Devant l’Assemblée nationale, au terme de son examen en commission, le rapporteur de la commission saisie au fond ainsi que quatre présidents de groupe ont déposé, le 23 mai 2025, une motion de rejet préalable. La présentation de cette motion le 26 mai 2025 faisait clairement apparaître que son vote était souhaité non pas pour marquer une opposition de fond au texte, mais en vue d’accélérer sa procédure d’adoption par le Parlement, compte tenu du dépôt de plus de 3 500 amendements témoignant, selon les signataires de la motion, d’une volonté d’obstruction.
Après l’adoption de cette motion de rejet préalable, le Gouvernement a provoqué la réunion d’une commission mixte paritaire, en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 45 de la Constitution. Le texte proposé par la commission mixte paritaire a été adopté par le Sénat le 2 juillet 2025, puis par l’Assemblée nationale le 8 juillet 2025.
Le bon déroulement du débat démocratique et, partant, le bon fonctionnement des pouvoirs publics constitutionnels, supposent que soit pleinement respecté le droit d’amendement conféré aux parlementaires par l’article 44 de la Constitution, et que parlementaires comme Gouvernement puissent utiliser sans entrave les procédures mises à leur disposition à ces fins.
Cette double exigence implique qu’il ne soit pas fait un usage manifestement excessif de ces droits.
Au regard des conditions générales du débat, l’adoption de la motion de rejet préalable en première lecture à l’Assemblée nationale n’a méconnu ni le droit d’amendement, ni les exigences de clarté et de sincérité du débat parlementaire.

La proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur a été déposée sur le bureau du Sénat le 1er novembre 2024 et adoptée en première lecture par le Sénat le 27 janvier 2025. Devant l’Assemblée nationale, au terme de son examen en commission, le rapporteur de la commission saisie au fond ainsi que quatre présidents de groupe ont déposé, le 23 mai 2025, une motion de rejet préalable. La présentation de cette motion le 26 mai 2025 faisait clairement apparaître que son vote était souhaité non pas pour marquer une opposition de fond au texte, mais en vue d’accélérer sa procédure d’adoption par le Parlement, compte tenu du dépôt de plus de 3 500 amendements témoignant, selon les signataires de la motion, d’une volonté d’obstruction. Après l’adoption de cette motion de rejet préalable, le Gouvernement a provoqué la réunion d’une commission mixte paritaire, en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 45 de la Constitution. Le texte proposé par la commission mixte paritaire a été adopté par le Sénat le 2 juillet 2025, puis par l’Assemblée nationale le 8 juillet 2025. Le bon déroulement du débat démocratique et, partant, le bon fonctionnement des pouvoirs publics constitutionnels, supposent que soit pleinement respecté le droit d’amendement conféré aux parlementaires par l’article 44 de la Constitution, et que parlementaires comme Gouvernement puissent utiliser sans entrave les procédures mises à leur disposition à ces fins. Cette double exigence implique qu’il ne soit pas fait un usage manifestement excessif de ces droits. Au regard des conditions générales du débat, l’adoption de la motion de rejet préalable en première lecture à l’Assemblée nationale n’a méconnu ni le droit d’amendement, ni les exigences de clarté et de sincérité du débat parlementaire.

La décision => bit.ly/47jFsM8

Le Conseil constitutionnel valide le reste du texte (avec deux réserves), sauf un cavalier censuré.

Et point important : Le recours (très contesté) à la technique de « motion de rejet préalable » (pour éviter tout débat en séance publique à l'Assemblée...) est validé.

07.08.2025 17:24 — 👍 30    🔁 18    💬 4    📌 6

Loi Duplomb : le Conseil Constitutionnel décide une censure totale de l’acétamipride et émet deux réserves d’interprétation pour les méga-bassines.
Une demie victoire pour les opposants à la loi Duplomb et un revers politique pour le gouvernement Macron, la droite, l'extrême-droite et la FNSEA.

07.08.2025 17:13 — 👍 549    🔁 188    💬 20    📌 8
Post image

L’acétamipride, pesticide dangereux, ne pourra pas être réintroduit par la loi Duplomb !

Suite au recours des parlementaires socialistes, le Conseil constitutionnel a statué contre l’empoisonnement des consommateurs et de la biodiversité.
Je salue cette décision.

07.08.2025 17:23 — 👍 8    🔁 4    💬 1    📌 0

Le conseil constitutionnel valide la loi PLM à moins de huit mois des municipales: "Un cadeau fait à Dati, si elle est élue à Paris, ce sera autant grâce aux Sages qu'aux bisbilles de la gauche parisienne", observe un conseiller politique à droite. A moins que la justice ne s'en mêle... #Off

07.08.2025 18:10 — 👍 71    🔁 24    💬 4    📌 1
Post image

La disposition majeure de la loi sur la rétention des étrangers a été censurée par le Conseil constitutionnel.
projetarcadie.com/ca...

07.08.2025 18:12 — 👍 106    🔁 40    💬 7    📌 3

Même entre 2022 et 2024, le groupe Renaissance perd 10 membres à part entière.
Pareil sur la production de la loi : on passe de 1/3 de propositions de loi (origine parlementaire) avant 2022 à 2/3 après, et même plus de 80% lors de la dernière session parlementaire !

07.08.2025 18:18 — 👍 8    🔁 1    💬 0    📌 0
Post image

Un truc qu'on souligne peu, c'est à quel point la majorité macroniste de 2017 s'est éclatée durant la législature. Le groupe LREM a perdu 46 députés, avec pas moins de trois groupes "dissidents" créés, et une perte de majorité suite aux municipales de 2020. Aucun équivalent dans la Ve République.

07.08.2025 18:13 — 👍 18    🔁 4    💬 1    📌 0
Décision n° 2025-895 DC du 7 août 2025 Loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive

Ah ah ah DTC Retayoyo

www.conseil-constitutionnel.fr/decision/202...

07.08.2025 18:22 — 👍 3    🔁 2    💬 0    📌 0
Post image

[Tribune] La présidente de l’association Fraternité Victimes réclame une réflexion sur la question de la réinsertion des prêtres condamnés.

➡️ https://l.la-croix.com/0Az

07.08.2025 15:19 — 👍 12    🔁 12    💬 0    📌 0

Si vous avez été touché par la récente fuite bancaire de Bouygues Telecom, n’hésitez pas à porter plainte à la CNIL ou à vous rapprocher de notre assocation.
Ce n’est pas comme si on avait déjà une dizaine de plaintes contre ce Responsable de Traitement…

06.08.2025 20:24 — 👍 24    🔁 22    💬 10    📌 1

Le CC a donc validé le détournement d'une motion de procédure par la majorité gouvernementale visant empêcher tout débat, afin de contourner un dépôt d'amendements massif par la minorité. Il n'y a donc désormais plus aucun frein à son usage systématique.

07.08.2025 18:36 — 👍 9    🔁 8    💬 0    📌 0

Happy birthday 🎉🎊

07.08.2025 18:40 — 👍 4    🔁 1    💬 0    📌 0
Post image Post image Post image

Censure partielle de la loi Duplomb.

Retrouvez ma réaction à l’annonce du Conseil constitutionnel !

1/2

07.08.2025 18:13 — 👍 14    🔁 7    💬 6    📌 1

Puis il critique le conseil constitutionnel.
Ces gens qui remettent en permanence en question les institutions quand ça ne leur va pas et qui rejettent toute expression démocratique (votes, pétitions, manifestations…) sont un danger pour la démocratie et nous précipitent tout droit vers le trumpisme

07.08.2025 18:56 — 👍 35    🔁 4    💬 1    📌 0

Sur France Info le journaliste du Point Jérôme Cordelier pointe une pétition "orchestrée et encadrée par des partis de gauche" et parle de "lobbyisme" ; il s’inquiète d’une pétition de 2 M de personnes qui vient entraver le travail parlementaire… d’une #LoiDuplomb passée en force, on le rappelle.

07.08.2025 18:56 — 👍 41    🔁 6    💬 3    📌 1

The remaining 214 men and 96 women were registered in the camp. Five men & one woman survived the war.

07.08.2025 19:00 — 👍 139    🔁 26    💬 0    📌 0
Post image

7 August 1942 | A transport of 1014 Jews deported from Beaune-la-Rolande in occupied France arrived at #Auschwitz: 588 men and boys and 426 women and girls.

After arrival selection 704 people were murdered immediately in the gas chambers. Among them was Chaja Krebs who was born in Jarosław.

07.08.2025 19:00 — 👍 271    🔁 72    💬 5    📌 1

Wauquiez qui critique "l’ingérence" du Conseil constitutionnel. Ces gens-là sont prêts pour le trumpisme, ce sont des ennemis de la République.
#LoiDuplomb

07.08.2025 19:02 — 👍 71    🔁 17    💬 5    📌 0

@photine is following 20 prominent accounts