Klara See

Offener Brief an Robert Habeck Die aktuellen Zeiten erfordern Verstand, Zuversicht und Zusammenhalt und Führungspersönlichkeiten, die dafür einstehen. Setze mit deiner Unterschrift ein Zeichen und zeige deine Unterstützung für Robe...

This cause is close to my heart - please sign: weact.campact.de/petitions/of...

Vielen lieben Dank auch Dir! 🤗

Euch allen vielen lieben Dank für‘s (Zurück-) Folgen! 🤗 Zusammen erreichen wir mehr!

Huhu! Vielen Dank für‘s Folgen 🤗

Genau! Vielen lieben Dank 🤗

Jeden Mittwoch ab 20 Uhr #neuhier!

Der Zusammenhalt unter Demokraten wird immer wichtiger. Vernetzt euch bei dieser #Followerparty hier.

Begrüßt die Runde, schaut euch die Profile der Anderen an.

Folgt allen, die euch folgenswert erscheinen.

Folgt zurück!

🧡 Alle Demokraten willkommen! 🧡

Geblockt

Hallo Norbert 🤗

Zusammen sind wir stärker 💪 Vielen Dank für’s Zurückfolgen!

Wie würdest Du es denn für Dich selbst definieren?

Plakat zur Demo in Riesa gegen den afd Bundesparteitag 11.01.25, Riesa, ab 9 Uhr

💚Guten Abend, ihr Lieben.💚

Falls ihr am WE noch nichts vorhabt und wütend seid. In Riesa könnt ihr's rauslassen.
#Followerparty

Moin 👋

Auch Dir einen guten Abend und vielen Dank für‘s Zurückfolgen! 👋

Das wäre schön, ja 👋

Ich war auch schon darüber gestolpert und hatte den exakt gleichen Gedanken.
Aber es gibt hier natürlich auch einige Leute, die nur wegen Fußball hier sind oder nur, um Katzenbilder auszutauschen,…

Ebenso 😊🙏

Hallo Oliver 👋

Huhu 👋

Hallo Coha 👋

Hallo in die Runde 👋 Bin #NeuHier und zum ersten Mal bei der #Followerparty! Würde mich natürlich über Follower freuen 😉

Moin Roland! Bin #NeuHier, freue mich über die #FollowerParty und folge Dir gerne! 👋

Huhu Ana! Bin ebenfalls neu hier 👋 Und hab AD(H)S - auch wenn darauf nicht mein Hauptfokus hier liegt 😊

Eine sehr schöne Idee 😊👋

Stern-Cover von 2017: "Sein Kampf" - zu sehen ist Donald Trump mit dem Hitlergrup und einer US-Flagge als Anzug um ihn herum.

2017 hat das Cover des Stern für Empörung gesorgt.

2025 ist es realer denn je.

#Spahn schuldet uns Steuerzahlenden durch krumme Maskendeals mit der Firma in der sein Mann arbeitet, 2,5Mrd.€

2.500.000.000€

Die "Spenderliste" seiner #Korruptionsdinnerfür9999€ nicht genannt.

Dieser Typ sitzt zur Primetime im Fernsehen und "fordert" das Existenzminimum von Menschen zu kürzen.

Antidiskriminierungsbeauftragte fordert Regierung auf, X zu verlassen Die Social-Media-Plattform X steht in der Kritik, Rechtsextremismus zu befördern. Das sei kein Umfeld für Accounts von Ministerien, findet die Antidiskriminierungsbeauftragte Ataman. Die Bundesregieru...

'Ataman fordert Regierung auf, X zu verlassen'

Back from paternity leave on a busy day, I guess. You guys probably know already that Mark Zuckerberg is "getting rid of fact-checkers" and about that: he can do it. His money, his decision - he can very well live with the consequences of Facebook being the cesspool of disinformation and manipulation that it was back in 2016. Let me be very clear: Fact-checkers are not the victims here, Meta users are and I'm sorry first and foremost about them. What I will not accept is that he slanders fact-checking organizations calling us " politically biased" in a self-serving and incredibly deceptive argument. Nor that he intentionally obscures what our collaboration with his company has been about: showing users labels with fact-checked information, giving them additional context, allowing them to access the evidence we found and to make their own calls. What Meta did in terms of content moderation and visibility after we reach our conclusions was always their decision and theirs alone. In other words we never have had and frankly never wanted any "censoring" powers on Meta platforms. On the opposite, we always have told anyone who would listen that contextual interventions and not removals of content are the way to go against misinformation. Implying otherwise is akin to lying.

Because facts are important, though, let me finish by taking issue with Zuckerberg's line about “too many mistakes and too much censorship”. I’d gladly discuss any mistakes in our work, but let’s keep in mind the official tally of those. Because of the provisions of the Digital Services Act we know exactly how many times Meta had to reverse a moderation decision to decrease the visibility of a post because of a complaint by the user. Bullying? 92%. Violent content? 88%. Fact-checking? 3%. Finally, on the motivation of Mr. Zuckerberg to make his decision, I'm not naive about the current political climate but I'm also not one who claims to be able to read other people's minds. But yes, I saw that the incoming US president was praising the move yesterday and, when asked if it could be a response to his threats , Mr. Trump responded that "probably" it was. I'll leave it there. I have more to say about all this and you can read my last newsletter here, https://lnkd.in/dfpX2Jz7 and if you're interested in how Mr. Zuckerberg's misrepresents the work of fact-checking organizations, I strongly recommend you read the statement by the European Fact-Checking Standards Network (EFCSN). And of course, see you around here. We are not going anywhere - we have too much to do.

Carlos Hernandez Ecchevaria of Spanish fact checker Maldita with extremely important stat:

“we know exactly how many times Meta had to reverse a moderation decision to decrease the visibility of a post because of a complaint by the user. Bullying? 92%. Violent content? 88%. Fact-checking? 3%.”

🔎 Demo statt Sklavenmarkt: Dieses Video zeigt nicht, wie Frauen in Syrien verkauft werden. ⛓️

faktencheck.afp.com/doc.afp.com....

✉ Noch mehr Falschinfos im Netz gesehen? Hinweise an u.afp.com/whatsapphinweise.

Ich hab‘ nur bis „Gendersternchen“ gelesen und konnte mich ab da nicht mehr konzentrieren.