Sans commentaire.
10.10.2025 20:25 — 👍 184 🔁 79 💬 1 📌 1@nicolasnace.bsky.social
Chargé de campagne transition énergétique à Greenpeace France. Mes principaux sujets : scénarios énergétiques - énergies renouvelables - efficacité dont rénovation - sobriété
Sans commentaire.
10.10.2025 20:25 — 👍 184 🔁 79 💬 1 📌 1☀️ All-in sur les renouvelables !
Selon une estimation de l’Agence internationale de l’énergie, la capacité mondiale d’énergie renouvelable devrait plus que doubler d’ici à 2030 dont 80% issu du secteur du photovoltaïque.
1/4
Cette logique du 'faisons d'abord on verra les conséquences ensuite' est exactement la même qui nous conduit aujourd'hui a subir le réchauffement climatique et l'extermination de la biodiversité. C'est assez intéressant sur l'usage de la science et de la technique dans nos sociétés.
02.10.2025 08:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Voilà en un peu plus d’une minute vous avez exactement de quoi faire fermer des bouches face à ce déversement de complaisance obscène pour des malfrats depuis 4 jours
28.09.2025 19:31 — 👍 2423 🔁 1311 💬 27 📌 47Non justement. Le cas le plus extrême étudié était des EPR2 au coût de l'EPR de Flamanville (soit 7900€/MW).
La dernière évaluation des 6 EPR2 monte jusqu'à 79.9 milliards d'€ soit 8070 €/MW.
On parle même de 100 milliards : www.usinenouvelle.com/article/la-f...
Et ça sera beaucoup plus
A foison ca peut se discuter (il peut y avoir des limites niveau matériau type Tungstène, qui n'est pas forcément aisément substituable).
Et surtout pour quel prix de l'électricité, quelle accessibilité ?Cela va-t-il augmenter les inégalités entre les pays pouvant se l'offrir et les autres ?
Si c'était que eux ... www.contexte.com/fr/article/e...
26.09.2025 10:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Marrant, ce post en dit long sur vous.
"C'est bien" -> pourquoi ?
"Espérons" -> pourquoi ça serait mieux qu'un mix 100% renouvelables par exemple ?
D'accord avec vous sur le reste
Non le GIEC ne préconise rien, ce n'est pas son rôle.
Il dit qu'il peut faire partie de la solution (comme la capture CO2, CCS) pour certains pays.
Les scénarios de la littérature scientifique étudiés par le GIEC voient un rôle faible (médiane <10% en 2050) pour le nucléaire juste au dessus du CSS
Pas de discréditer mais de prendre conscience qu'il y avait deux problèmes :
- le fait que la synthèse ait été travaillée avec le ministère de la transition énergétique
- le fait que les chiffres et délais annoncés par EDF pour le nouveau nucléaire ont été pris comme hypothèse centrale
Relisez la conversation et vous comprendrez peut-être. Je vous laisse, ca parle de nouveau de moratoire sur les EnR, j'ai donc à faire 😉
25.09.2025 15:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Il faut lutter par contre les diversions qui font perdre du temps précieux et des moyens financiers pour des fausses promesses par contre. Et la relance du nucléaire en fait partie imo
25.09.2025 15:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Non parce que malheureusement les hypothèses de coûts et de délais étaient déjà totalement délirantes à l'époque.
Mais par contre oui j'ai changé d'avis, j'ai fait ma thèse dans la fusion nucléaire et j'étais favorable au nucléaire à ce moment là mais ca remonte à un peu plus longtemps ;)
A aucun moment je ne donne mon avis ici. Je montrais les contradictions dans vos propos
25.09.2025 15:23 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0C'est votre autocritique ?
Vous n'avez pas compris ma phrase, ce qui est difficile c'est de sortir des fossiles. Vous faites du relativisme quand vous dites que ca serait aussi compliqué de rester sans fossiles ensuite en parlant de 2070 ou 2090
Si vous vous demandiez s'il était possible de faire pire que les neuf mois de backlash écologique de François Bayrou : le «gouvernement» de Sébastien Lecornu (accessoirement en affaires courantes...) envisage donc un moratoire sur les énergies renouvelables terrestres...
25.09.2025 14:49 — 👍 9 🔁 10 💬 1 📌 2J'attends donc votre post appelant à cette partie par exemple ?
Puisque selon vous, il faut l'appliquer
Si vous ne voyez pas le problème de logique dans votre propos initial, autant s'arrêter là ;)
Disons que rester sans fossiles sera plusieurs ordres de grandeur plus simple que d'en sortir.
Du coup selon votre logique, vous souhaitez, en attendant la nouvelle, PPE3 qu'on applique la PPE2 ?
25.09.2025 14:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0J'ai pourtant dit qu'elle était hors de propos par rapport au chiffre mentionné par la Cour des comptes parce que le dépenser ou non ne changera rien à ce montant.
25.09.2025 14:31 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Les scénarios de RTE parle d'un premier EPR2 en 2035 (plus du tout ce qui est prévu) a un coût aujourd'hui totalement dépassé. D'où les travaux de mise à jour qui viennent de commencer.
Le réseau allemand n'a rien à voir avec le réseau français. Cf le débat SDDR en cours en France.
Ca dépend :
- le même montant si on construit des EPR2 ou non, vu que le premier n'arrivera pas avant 2040.
- beaucoup moins si on décide de miser sur la décarbonation des secteurs et les ENR
La Cour des comptes alerte sur le mur financier d'EDF : 460 milliards à trouver d’ici à 2040. Personne ne doit jouer les surpris, surtout pas Emmanuel Macron : c’est la facture des futurs EPR et du nucléaire français.
Par Jean-Christophe Féraud :
Les 15 et 22 mars 2026 auront lieu les élections municipales. Elles auront un impact décisif sur notre environnement et notre quotidien. S'informer et s'engager dès à présent est vital ! Merci @streetpress.bsky.social pour cette carte et ces infos www.greenpeace.fr/municipales-...
23.09.2025 14:06 — 👍 27 🔁 22 💬 3 📌 0[🚨Scandale sanitaire] : des résidus d’hexane, un solvant toxique, dans nos assiettes !
Après plusieurs mois d'enquête, Greenpeace met la lumière sur la face cachée de nos produits du quotidien 👇
Tous les matins avec Vrai ou Faux, @franceinfo.fr passe au crible les fake-news et les erreurs factuelles dans le débat public. Hier, elle disséquait les propos d'Éric Ciotti. "Les énergies renouvelables sont-elles coûteuses et "totalement inutiles" ?" 👌
www.franceinfo.fr/replay-radio...
Aux côtés de 35 organisations, nous cosignons ce communiqué de presse pour appeler à mettre fin au génocide à Gaza, à cesser toute exportation d'armes vers Israël, à lever le blocus et à protéger tous les participants des flotilles pour Gaza
17.09.2025 13:21 — 👍 32 🔁 22 💬 0 📌 1Mais oui, pourquoi ne pas « prendre la pari » sur une technologie non mature, en période de disette budgétaire et alors que les émissions de gaz à effet de serre doivent être réduites maintenant ?
10.09.2025 10:51 — 👍 5 🔁 2 💬 1 📌 0Double page d'ouverture de l'article de La Croix Hebdo "ces jeunes Français qui rêvent d'un pouvoir autoritaire".
Prenez quelques minutes de votre week-end pour lire le long format de @marieboeton.bsky.social dans La Croix Hebdo sur "ces jeunes Français qui rêvent d'un pouvoir autoritaire".
Et faites-le lire, aussi, aux jeunes de votre entourage.
Data
Aux Etats-Unis, l’extrême droite est impliquée dans 93 % des meurtres extrémistes
www.liberation.fr/internationa...