Janne Kotiaho

Helsingin Stansvikin metsän suojelijoille ei niskoittelutuomioita – käräjäoikeus pohti päätöksenteossa Koijärvi-liikettä Viittä mielenosoittajaa syytettiin niskoittelusta poliisia vastaan Stansvikin metsässä kaksi vuotta sitten.

Tämä on todella merkittävä oikeuden päätös:
"Tuomioita ei annettu, koska oikeus oli sitä mieltä, että Stansvikin metsän suojelijat puolustivat lailla suojeltua yhteistä oikeushyvää eli metsää ja siellä sijaitsevaa noroa, joka on puroa pienempi vesiuoma."
#luonto

Ympäristö | Aktivistien oli pakko pysäyttää hakkuut, katsoo oikeus poikkeuksellisessa päätöksessä Hakkuiden pysäyttäminen Stansvikin metsässä Helsingissä oli oikeuden mukaan oikeutettua. Pakkotilalla perustelu meni läpi Suomessa ensimmäistä kertaa ympäristökiistassa.

"Kyse on ollut viimesijaisesta keinosta puolustaa lailla suojeltua yhteistä oikeushyvää”, oikeus toteaa tuomiossaan. Poikkeuksellisen hieno lopputulema! www.hs.fi/alueet/art-2...

Some consensus from businesses and banks seem to be that for nature credit markets to grow we need compliance market i.e regulation and legislation. @sarimultala.bsky.social @orastynkkynen.vihreat.fi @ymparistotiedonfoorumi.fi @ym.fi

Why are we taking about biodiversity for CEO's and businesses in general? Tuuli Kaskinen from Climate Leadership Coalition explains.

European Business and Nature Summit 2025 getting started. Businesses have a major role to play in reducing the existential risk to humanity called biodiversity loss. @emmakari.bsky.social @sarimultala.bsky.social @adleande.bsky.social @liandersson.bsky.social @spietikainen.bsky.social

Valtava suo palautetaan kaivinkoneella luonnontilaan Pihtiputaalla, ja sillä saattaa olla merkitystä Itämerelle saakka Keski-Suomen suurimpiin kuuluva luonnontilainen suo syntyy, kun UPM ja Metsähallitus ennallistavat omistamiaan suomaita maakunnan pohjoisosassa.

”Luontokadon pysäyttämiseksi ennallistamistoimiin tarvitaan väistämättä mukaan myös yksityiset maanomistajat.” yle.fi/a/74-2018427...

Asiapoliitikkoja sekä Pauli Aalto-Setälä että @orastynkkynen.vihreat.fi, jotka kuuntelevat ja antavat toisen rauhassa argumentoida, vaikka eivät kaikesta samaa mieltä olisikaan. Tällaisia sivistyneistä poliitikkoja Suomi tarvitsee lisää.

Oma mielipiteeni on, että kyllä kannattaisi. On kestämätöntä ja demokratiaa rapauttavaa, että kenellekään, tehtävästä riippumatta, sallitaan kyseisen tapauksen mukaista retoriikkaa. Sanat ovat tekoja!

Asiantuntija hakkuista: ”Meillä on erittäin paljon tietoa kaikista vaikutuksista” – mursimme metsäkeskustelun myyttejä Luontopaneelin puheenjohtaja Janne Kotiaho ei allekirjoita usein kuultua väitettä siitä, että tietoa metsistä ei olisi tarpeeksi, jotta kansallisen ja EU-tason

Valtioneuvos Vanhasen metsärauhatoiveeseen toteaisin, että yhteinen tulevaisuudenkuva tosiaan tarvitaan. Sen saavuttamiseksi pitää tunnustaa tosiasiat ja löytää yhteinen, tutkittuun tietoon perustuva tilannekuva, ja ryhtyä toimenpiteisiin sen mukaisesti.

www.ku.fi/artikkeli/52...

Tämän lakisääteisen velvoitteen kustannukset jäävät valtion katettavaksi jos valtio ei lainsäädännöllä siirrä kompensastiovelvoitetta niille, joiden taloudellista hyötyä tavoitteleva toiminta luontohaittoja aiheuttaa. 2/2

Aiheuttaja maksaa -periaatteen mukainen kompensaatiovelvoite on säädettävä myös siksi, että EU:n ennallistamisasetuksen heikennyskieltoon sisältyy haittojen kompensaatiovelvoite, joka koskee pitkällä tähtäimellä 90% direktiiviluonyotyypeistä (1/3 Suomen pinta-alasta). 1/2

Ekologinen kompensaatio tuo ansaintamahdollisuuksia myös maanomistajille, kun he voivat myydä luontohyvityksiä luontohaittaa aiheuttaville toimijoille. Velvoittava ekologinen kompensaatio laajentaisi markkinaa reippaasti.

Asetuksen heikentämisen sijaan hallituksen kannattaisi keskittyä pohtimaan kuinka aiheuttaja maksaa -periaatteen mukaisesti voisimme säätää oikeudenmukaisen kompensaatiovelvoitteen toimijoille, jotka tuhoavat Suomen luontopääomaa omaa taloudellista etua tavoitellessaan. @adleande.bsky.social

Ei pidä levittää väärää tietoa. Puhut asetuksen varhaisesta luonnoksesta. Voimaan tulleessa asetuksessa kohtaa on muutettu eikä vertailuvuotta enää tarvita.

Miten luontopositiivinen tulevaisuus rakennetaan?

Luontofoorumissa päättäjät, kaupungit, yritykset ja tutkijat pohtivat ratkaisuja.

🗓️5.9.
📍Dipoli, Espoo

Mukana keskustelussa Luontopaneelin pj @jannekotiaho.bsky.social

👉 ks. ohjelma
www.espoo.fi/fi/luontofoo....
#luontokato
#luonnonmonimuotoisuus

Ilta tuleville sukupolville ja elinkelpoiselle planeetalle Luonnon monimuotoisuuden väheneminen on aikamme suurin kriisi. YK:n lapsen oikeuksien komitea on sanonut sen uhkaavan myös lasten oikeuksia kaikkialla maailmassa.

Huomenna torstaina syksyn ihanin keikka Villa Ranassa Jyväskylässä. Pääsymaksuna lahjoitus Operaatio Akrtikselle tai Luontoliitolle.

Nähää siel!

www.villarana.fi/tapahtuma/hy...

Juuri näin. Mitä toimittajille on tapahtunut kun kaikki menee läpi ja aivan mitä tahansa saa sanoa? Toimittajan ammattitaitoon kuuluisi kertoa katsojille, että tämä on Keskisarjan henkilökohtainen näkemys joka ei tosiasioiden valossa taida pitää paikkaansa. Huuhaa pitää haastaa julkisesti!

Olen tästä oikeastaan samaa mieltä.

Ei voi olla noilla jutuilla.

Talouskasvua ei ole ollut 20 vuoteen sanoi Aki Kangasharju a-studiossa eikä kukaan puuttunut? Miten se nyt oikeasti olikaan? @patriziolaina.bsky.social olit paikalla, @ahokasjaj.bsky.social, @tanjasuni.bsky.social tai kuka vaan?

Arvostan sitä, että @virtasofia.vihreat.fi kumoaa a-studiossa livenä Keskisarjan kansan kiihotusta eli agitaatiota, joka perustuu härskiin väärän tiedon levityämisern eli disinformastioon. Toivon, että vakavasti otettava media ei päästäisi Keskisarjaa ääneen, koska huuhaa ei kuulu asiaohjelmiin.

Nyt on paksua huttua Keskisarjalta a-studiossa. Pidän edesvastuuttomana, että kyseinen henkilö päästetään jatkuvasti ääneen suoltamaan rasistista sontaa, syyttämään joitakin väestön vaihtajiksi ja puhumaan heikkolaatuisista tulokkaita. Mitä??? Kiitos @virtasofia.vihreat.fi kun jaksat yrittää!

Valtio joutuu kattamaan kustannukset, jos emme viipymättä säädä aiheuttaja maksaa periaatteen mukaista kompensaatiovelvoitetta haittaajille. Soita, niin kerron mielelläni yksityiskohdista
@sarimultala.bsky.social @orastynkkynen.vihreat.fi @matiasmakynen.bsky.social @anttikaikkonen.bsky.social 3/3

Valtion on seurattava ja raportoitava tällaiset heikennykset EU komissiolle ja kerrottavaa kuinka haitat on kohdekohtaisesti hyvitetty niin, että kokonaisheikentymättömyys jokaiselle luontotyypille toteutuu. Art 4, 20 ja 21 täällä: eur-lex.europa.eu/legal-conten... 2/3

Kaikki suot ovat direktiiviluontotyypiä ja EU:n ennallistamisasetus kieltää niiden heikentämisen jos ne ovat hyvässä tilassa. Suomi päätti 31.1.25 ottaa käyttöön asetukseen säädetyn poikkeaman, jonka seurauksena sen jälkeen jokaisen heikennetyn kohteen merkittävät luontohaitat on kompensoitava. 1/3

Vahinkoja on paljastunut jo niin paljon, että kyse on oltava systemaattisesta välinpitämättömyydestä tai tahallisuudesta. Tässä maassa tarvitaan hallitus, joka tunnustaa tosiasiat ja säätää toiminnalle rajat. Hakkuita on maltillistettava ja sääntöjä velvoitettava noudatettavaksi.

paljonko on tuntemattomassa tilassa, joiden tila on selvitettävä ja paljonko on hyvässä tilassa joita ei saa merkittävästi heikentää. Kaikkiaan direktiiviluontotyyppejä joita nämä velvoitteet koskevat on 13 Mha joka on karkeasti kolmannes koko Suomesta. Kyse on siis merkittävästä Sääntelystä. 2/2

Taitaa olla niin, että @syke.fi @luke.fi ja Metsähallitus ovat yhdessä julkaisseet arvioita siitä paljonko Suomessa on heikennettyjä direktiiviluontotyyppejä, joista siis 90 % on ennallistettava hyvään tilaan vuoteen 2050 mennessä, ... 1/2

Kuka yleensä valvoo EU:n asetusten noudattamista? ELY? Tämä on niin tuore säädös, että todennäköisesti ei ehkä vielä ole mitään mekanismia näitä seurata vaikka säädös on koskenut Suomea jo helmikuusta lähtien.

Jutun...