Fumis's Avatar

Fumis

@fumis.bsky.social

Stats PhD student at the Univ. of São Paulo and data scientist. More likely to post about sports or videogames - fan of SPFC, Bruins and Patriots and big Nintendo gamer - and probably in Portuguese

100 Followers  |  257 Following  |  105 Posts  |  Joined: 16.09.2024  |  2.0925

Latest posts by fumis.bsky.social on Bluesky


Eu joguei pokémon em francês uma vez e dificulta muito não saber o nome dos golpes (mesmo tendo assistido algumas temporadas do anime em francês já)

Acho que português seria mais fácil que francês, mas não muito, pra pokémon com ctz o melhor é inglês

27.01.2026 16:10 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Rereading this it seems confusing, but I mean the amount of points projected to be obtained only from games still to be played

18.11.2025 09:59 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

I think a decent proxy for a power ranking (discounting strength of schedule) would be future point projection (or ppg projection)

Would decouple past obtained points from model projections (which also gives a better explanation for the early season phenomenon of winning but proj points going down)

18.11.2025 09:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Por isso que deixei pra comprar o switch 2 só agora, minha última prova é segunda

Se comprasse antes meu semestre ia virar reforço do vasco

13.11.2025 20:37 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Love how Boston is 2/0/0 with a smaller projection than they begun with (and it seems very reasonable)

11.10.2025 23:45 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Bão

07.09.2025 21:58 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

@cronooak.bsky.social :)

02.09.2025 10:46 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Autor do tweet:

06.06.2025 11:47 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Quem inventou a frase "transformar dados em insights valiosos" fez um mal enorme pras descrições de perfil do linkedin

20.05.2025 11:23 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Is MVN the proper distribution here? By your description, it sounds like support should be limited to the simplex

17.04.2025 10:35 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Coisas muito difíceis da aula de probabilidade: como escrever Nikodým

Tive que dar ctrl c ctrl v da wikipedia pra botar aqui pq não tem y com acento agudo no teclado do meu celular

10.04.2025 15:13 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

O time já era medíocre, aí os dois Ds (McAvoy e Lindy) machucaram e o GM largou 100% a temporada

Fez certo? Provavelmente, mas agora tirando o Pasta ninguém atua na linha certa pra habilidade, tem jogador nível de 3a linha na 1a e de 4a linha na 2a

03.04.2025 02:28 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ty very much! Only knew Talagrand from statmec for ML stuff, will check out all references - suprema of random processes sounds very interesting

16.03.2025 19:27 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Hi! PhD student in statistics here, taken undergrad and master's level probability but not a probabilist

Any known work on order/min/max distributions for dependent variables? Independent is well established, but for dependent I've only found super specific homework-like examples on stack overflow

16.03.2025 18:29 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Trocaram o marchand :(

07.03.2025 23:12 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Eu testei mas a biblioteca ainda é pequena, então fiquei no youtube

Minhas três franquias que mais escuto são Fire Emblem, Xenoblade e Pokémon, e delas só tem FE7 (de 16 jogos), Pokémon SV e LA (de sla quantos) e nenhum Xenoblade

04.03.2025 19:19 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Acho que perderam uma ótima oportunidade de botar o Piplup (que evolui pro Empoleon inspirado no Napoleão) em Kalos, e aí não teria dois da mesma gen

01.03.2025 13:53 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Hoje mandei um import pandas as np
Tá difícil, chega logo carnaval

27.02.2025 19:26 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

My go-to is the correlation between children's shoe size and reading skill - people grasp both that a correlation exists, and that there is no direct causal link so intervening on shoe size would be senseless (the causality is age being a confounder)

Probably got it from Pearl or Cunningham (?)

24.02.2025 12:46 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

Meus sentimentos vini
Novo demais, que tristeza

19.02.2025 18:45 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Como ninguém comenta nada? A coisa que o cara é mais famoso é nunca ter ganhado nada

Ele foi pro bayern e não ganhou a bundesliga kkkkkkkkk

18.02.2025 23:49 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Civ 5 babylon is absolutely busted

Free scientist plant at writing gives you a huge early game tech advantage

11.02.2025 20:14 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

"Mahomes apanhando mais que pandeiro no pagode"

Eu adoro as narrações brasileiras da nfl

10.02.2025 00:53 — 👍 0    🔁 1    💬 0    📌 0

Felizmente ninguém pediu pra tirar o gif do Chorão andando de skate da documentação de um outro modelo

08.02.2025 11:43 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ontem cumpri uma tarefa importantíssima no trabalho, pedido veio direto da diretora:

Deletar uma foto do Marcelo D2 da documentação do modelo "QUOLLÉ" porque iam precisar enviar pro BACEN

08.02.2025 11:42 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
How We Solved the Worst Minigame in Zelda's History
YouTube video by Linkus7 How We Solved the Worst Minigame in Zelda's History

Two great examples are GBA Fire Emblem, where the RNG is fixed and easy to advance for rigging, and Zelda Wind Waker, where it is fixed but the player has no control over advancing, generating uncertainty over time, and players use bayesian stats to discover the state (youtu.be/1hs451PfFzQ?...)

03.02.2025 12:44 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Ficou bom, não esperava kkkkkkkk

28.01.2025 01:32 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

nerf dodge-tanking strats where < 50% displayed prob would be pushed to 0. They started making it so > 50% still follows (approx) the triangular 2RN probs, while < 50% follow the displayed probability faithfully. Players don't get angry for missing their "guaranteed" hits, but can't abuse dodging

21.01.2025 16:49 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Fire Emblem has manipulated probabilities: for most games, they roll two RNs (0-99) and check the probability vs the mean, which follows a triangular dist. Since the player usually has > 50% displayed prob, it benefits the player by raising true prob.

It was changed in more recent entries, to (1/2)

21.01.2025 16:49 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

First playthrough, so no basis for comparison, but just checked the notes for the update and some features in it are very much appreciated (mistery locks+combo points remaining after battle), I imagine the game would be worse (still good) without them

16.12.2024 21:43 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

@fumis is following 20 prominent accounts