Steffen Groth

Artiklen ville i hvert fald være lige så dårlig hvis den fejlagtigt påstod, at KU havde modtaget milliarder fra en zionistisk bevægelse

En misvisende historie om Det Muslimske Broderskab endte på forsiden af Weekendavisen To rapporter afdækker, at broderskabet de facto styrer et forskningscenter på det anerkendte Georgetown University og har været tæt involveret i donationen af milliarder til universitetet, skrev avise...

I sommer bragte WA en forsideartikel om, at Georgetown University havde modtaget milliarder fra Det Muslimske Broderskab og at broderskabet styrede et forskningscenter på universitetet. Men historien var forkert og det må undre at den endte på forsiden.
www.information.dk/kultur/2026/...

Det har du ret i. Det er rene desperate fiktioner for at aflede fra at hendes blændværk af modsigelser og åbenlyst opspind slog vældige revner. Så store at Christian Marcussen (Berlingske)skrev, at det er "fuldstændigt utænkeligt og utroværdigt, at Steffen skulle stå bag disse dødstrusler mod dig"

Aisha Khans svar på min kritik af konkrete modstridende og urigtige udsagn fra hende, var at opdigte overfor sine 4000+ følgere, at jeg har sendt hende dødstrusler. Fuldstændig grænseløst og det endelige vidnesbyrd om hvor grotesk det er at gøre hende til sandhedsvidne i B.T.

Har du adgang til hendes profil eller hvor ser du de mange, der synes det er fjong?

www.facebook.com/share/p/19Ln...

Aisha Khan har fortalt to uforenelige historier om sin familie og sit liv. Begge anonymt. Men den ene (2025) med en undertrykkende, traditionsbesat mor. Den anden (2022) med en moderne, feministisk mor der gav Aisha samme frihed som hendes brødre.

Ja, det er samme profil.

B.T. holder mikrofonen for en anonym antimuslimsk stemme, som kalder sig Aisha Khan. En central historie i podcasten, Borgerlig Tabloid, er indiskutabelt opdigtet eller løgn, som man også kalder det. Det underminerer enhver troværdighed.

Steffen Groth: TV2 skylder klare svar på anklager om ulovligheder • POV International En lækket Signal-korrespondance rejser mistanke om, at TV2-journalister har anvendt ulovlige metoder i dokumentaren Den Sorte Svane. Eksperter vurderer, at sagen bør udløse en politiefterforskning – m...

Public service-mediet TV2 skylder offentligheden klare svar på anklager om ulovlige metoder. Men foreløbig har de ifølge professor emeritus i strafferet Jørn Vestergaard kun leveret "en lang selvretfærdig afledningsmanøvre under et tæt røgslør". pov.international/tv2-skylder-...

Vi har nu fået vished for, at vores kollega - Ahmad Al-Nsasrah - som er den eneste overlevne fra massakren på 15 nødhjælpsarbejdere i Gaza, er i live, og holdes fanget af Israel. Verden må kræve ham løsladt. Han er nøglen til sandheden om drabene på vores kollegaer. DEL

Det er en rystende ringe artikel. Det slog mig lige at hun journalistisk har udviklet sig til en pendant til Max Uwe. Næsten tyndere belæg og grovere retorik. Ret sørgeligt.

Khader vil anlægge injuriesag mod Sara Bovin. Som en klog højesteretssagfører engang sagde: enhver der overvejer at anlægge injuriesag bør først besøge rum 110 på Nationalmuseet; der hænger de australske boomeranger.

Statsministerens pres for terrorsigtelser fører til proportionsløse straffe for bagateller Loven om terrorbilligelse og Mette Frederiksens opfordring til at bruge den nidkært har ført til uretfærdig retsforfølgelse af ukendte propalæstinensiske stemmer for korte SoMe-kommentarer

Statsministerens appel i 2023 om at bruge det "strafferetlige værn" mod ytringer til demo'er og på SoMe har ført til usædvanlige retssager. Og een kvinde har som en indirekte følge i et krydsfelt ml. politik og jura sågar mistet sit statsborgerskab. Gavelink: www.information.dk/debat/2025/0...

Anmelder kritiserer ny bog for at legitimere Hamas' terrorangreb: Dybt beklageligt, at der findes et dansk forlag, som vil udgive det I ny bog undskyldes terrorangrebet den 7. oktober 2023 med at Hamas-krigerne var blevet traumatiseret af Israel, lyder kritik. Forfatter og forlag afviser anklager om legitimering af terror

www.kristeligt-dagblad.dk/kultur/kriti...

Det ville utvivlsomt også have punkteret deres forsidehistorie, som de så vælger at bringe alligevel. Nej, det er ikke terrorbilligelse at bringe historisk kontekst uanset om den kontekst er propalæstlnensisk eller proisraelsk fremstillet. Læs mere her: facebook.com/share/p/19DiXA… 2/2

En presseetisk fadæse at Kristeligt Dagblad i forsideartikel og anmeldelse bringer falsk beskyldning om, at den israelske historiker Ilan Pappé i ny bog leverer terrorbillligelse i strid med straffeloven. Avisen kunne ikke finde jurist - det skriver de - der kunne vurdere det 1/2

Ja

Debatten på X kan stadig have en vis underholdningsværdi, når fx Brügger og Dahl krydser klinger. Forud for klimaks gik ordvekslingen: HD: "Det er bare noget misundelsespis". MB: "Du virker meget orienteret mod det urinale her til morgen Henrik". HD: "Du virker som en kraftidiot døgnet rundt".

Jeg ved ikke om JP forsøger at kompensere for deres velkendte fortid, hvor antisemitiske ledere hørte til dagens orden, ved på flere platforme at sprede åbenlys misinformation og bagvaskelse om et folketingsparti. Man kunne ønske sig at en medieombudsmand kom efter dem:

2/2 talen som en mistænkeliggørelse af mellemøstlige indv. generelt. Måske hjælper det på Vads forståelse at sætte jøder ind: titusindvis af jøder "har infiltreret alle væsentlige sektorer" i Sverige og "vi vil ikke have" at jøder bag en velintegreret maske "undergraver det danske samfund indefra".

Frederik Vad har den seneste uge været i Information, Berlingske, Pio, Q&Co, P1 og DR med sit budskab om at Özlem Cekics har det for let i medierne, blot vil promovere sig selv og "systematisk" har "fordrejet" hans infiltrationstale. Det sidste er ursynden. Vad mener det er vanvittigt at forstå 1/2

Det var nemlig helt skævt. Vendetta nødtørftigt forklædt som mediekritik. Helt transparent forklædning.

Enig. Også ekstremt akavet at høre, at man i Q&Co forsøgte at dreje den over på noget med minoriteters “lette” adgang til medierne (lol x1000), når det tydeligvis bare er et dybt personligt vendetta fra Vad mod Cekic. Børnehave.

Trump og Musk stempler USAID - verdens største humanitære org. - som en "forbryderorganisation" (Musk) drevet af "radikale galninge" (Trump). Den skal dø, siger Musk.
Det er i skrækkelig samklang med Confino og konsorters systematiske angreb på MS, Røde Kors og UNRWA.

Efterretningstjenesterne bekræfter ikke fransk forfatters fortælling om europæiske muslimer, Pierre Collignon Læs mere her.

Kontekst: www.berlingske.dk/synspunkter/...

Frihedsbrevets finurlige chefredaktør og direktør løfter det substansløse personangreb til nye højder. Og bakkes sørme op af Confino, der formentlig havde anlagt injuriesag for et tilsvarende personangreb. Musk blåstempler klart debatniveauet.

Vidino er en hardliner, som FBB også trækker på. I det lys er det, du citerer, utrolig interessant, fordi det direkte modsiger hendes fortælling om broderismens udbredelse.

Tak. Har du bogen eller har du fundet citaterne et andet sted?