Gewoon Dirk!

Het staat een informateur volkomen vrij een privé-mening te hebben en (privé) te delen. In zijn werk moet hij wel distantie betrachten. Me dunkt dat dat wel aan Wijers toevertrouwd was. We hebben allemaal wel eens en mening over iemand met wie we toch aan tafel moeten om resultaat te bereiken.

Het staat een informateur volkomen vrij een privé-mening te hebben en (privé) te delen. In zijn werk moet hij wel distantie betrachten. Me dunkt dat dat wel aan Wijers toevertrouwd was. We hebben allemaal wel eens en mening over iemand met wie we toch aan tafel moeten om resultaat te bereiken.

Het staat een informateur volkomen vrij een privé-mening te hebben en (privé) te delen. In zijn werk moet hij wel distantie betrachten. Me dunkt dat dat wel aan Wijers toevertrouwd was. We hebben allemaal wel eens en mening over iemand met wie we toch aan tafel moeten om resultaat te bereiken.

Weliswaar begrip voor de actie, maar de glijdende schaal van (al dan niet politiek gemotiveerde) beschadigingen is ingezet. Lijkt in strijd met zoveel genoemde "nieuwe cultuur". Maar... de geest is uit de fles.

"Vroeger" heette iemand die zo een privé-/ één-op-één bericht openbaarde gewoon een ordinaire matennaaier. Het zegt overigens ook iets over de "journalistiek" van het niveau yellow press. Voldoet het bericht op alle fronten aan de eigen NRC-code? Graag duiding en verantwoording.

"Vroeger" heette iemand die zo een privé-/ één-op-één bericht openbaarde gewoon een ordinaire matennaaier. Of is dat te woke? Het zegt overigens ook iets over de "journalistiek" die op het niveau van yellow press bedreven wordt. En -fair is fair- de huidige VVD leeft bij leugens en onwaarheden.

"Vroeger" heette iemand die zo een privé-/ één-op-één bericht openbaarde gewoon een ordinaire matennaaier. Of is dat te woke? Het zegt overigens ook iets over de "journalistiek" die op het niveau van yellow press bedreven wordt. En -fair is fair- de huidige VVD leeft bij leugens en onwaarheden.

"Vroeger" heette iemand die zo een privé-/ één-op-één bericht openbaarde gewoon een ordinaire matennaaier. Of is dat te woke? Het zegt overigens ook iets over de "journalistiek" die op het niveau van yellow press bedreven wordt. En -fair is fair- de huidige VVD leeft bij leugens en onwaarheden.

Het "tegenwoord" van Smit zou voor NRC een nieuwsfeit moeten zijn en reden om "het filmpje" te openbaren. Dat niet doen voedt, minstgenomen, twijfel aan NRC's bewering; wat een krant niet zou moeten willen. Of wordt dit t.z.t. in een ombudsmanrubriekje afgedaan met (loze?) belofte van betering?

Nou, dan komt er géén (in-)formatie. In de geschiedenis van de mensheid is er niemand van onberispelijk gedrag. En wel zeker niet in 't politieke métier.

Is dit nu een poging tot beïnvloeding of een "sneer" richting Esmah Lahlah? Het is tussen u en de Kamer. Het gaat niemand buiten de Kamer aan wat uw motieven zijn. Gevalletje overbodige "transparantie?" Openheid over kandidaatstelling: OK. Motieven: alleen voor de Kamer interessant.

Oeps. Iemand realiseert zich dat ze even aan de zijlijn staat. Sorry, Dilan, deze ronde doe je gewoon niet mee. Je hebt je kans gehad en die verknald. Dus nu: netjes op je beurt wachten!

Wijers was sneller en genereuzer met zijn excuses (over deze fophef), dan Yesilgöz met haar Douwe Bob-momentje. Daar moest nb. een juridische dreiging aan te pas komen.

En Nieuwsuur noemt dat "een rampzalig begin". Get a life.

Wijers was sneller en genereuzer met zijn excuses (over deze fophef), dan Yesilgöz met haar Douwe Bob-momentje. Daar moest nb. een juridische dreiging aan te pas komen.

En Nieuwsuur noemt dat "een rampzalig begin". Get a life.

Great minds think alike...

So what? Weer fophef? Hij heeft een persoonlijke opmerking gemaakt -doen we goddank allemaal wel eens. Is 'ie daarmee ongeschikt voor z'n informatiejob? Hij is een professional die vast en zeker dingen kan scheiden. Enne... wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Niemand? Dan snaveltjes dicht.

So what? Weer fophef? Hij heeft een persoonlijke opmerking gemaakt -doen we goddank allemaal wel eens. Is 'ie daarmee ongeschikt voor z'n informatiejob? Hij is een professional die vast en zeker dingen kan scheiden. Enne... wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Niemand? Dan snaveltjes dicht.

Ook VVD'er Van der Burg kwam met excuses (à la Wijers) weg. Het nareis-verhaal was ook een bewuste leugen, overigens.

Gevoel voor humor kan je dan weer niet ontzeggen.

So what? Weer fophef? Hij heeft een persoonlijke opmerking gemaakt -doen we goddank allemaal wel eens. Is 'ie daarmee ongeschikt voor z'n informatiejob? Hij is een professional die vast en zeker dingen kan scheiden. Enne... wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Niemand? Dan snaveltjes dicht.

So what? Weer fophef? Hij heeft een persoonlijke opmerking gemaakt -doen we goddank allemaal wel eens. Is 'ie daarmee ongeschikt voor z'n informatiejob? Hij is een professional die vast en zeker dingen kan scheiden. Enne... wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Niemand? Dan snaveltjes dicht.

So what? Weer fophef? Hij heeft een persoonlijke opmerking gemaakt -doen we goddank allemaal wel eens. Is 'ie daarmee ongeschikt voor z'n informatiejob? Hij is een professional die vast en zeker dingen kan scheiden. Enne... wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Niemand? Dan snaveltjes dicht.

Een schoolvoorbeeld van politieke minkukeligheid. Een internatonale (bijna-)crisis veroorzaken en dan ambtenaren sturen. Karremans had al lang en breed zelf naar China gemoeten.Het bekende duikgedrag (des VVD's)? Niet zelf verantwoording voor oplossing van het probleem nemen.

Mooi idee. Nu nog de fractie-/ kadaverdiscipline loslaten en Kamerleden stemmen dan echt zonder last of ruggespraak. Lest wel, da's géén oproep om niet binnen een fractie tot (individuele?) standpuntbepaling te komen.

Begrijp sommige redeneringen niet: in '77 (vorige eeuw) werd de PvdA de grootste parij en viel toch buiten de regering (mede door de VVD). History bites back, albeit belatedly. Niet miepen en gewoon traantjes drogen. Alle bankjes -ook die van oppositie- zijn eervol.

De hele firma "hop 'n shop" in één beeld. Bij elkaar toch goed voor een ontzagwekkend aantal verlaten partijen/ ideologieën. Niet op standvastigheid te betrappen.

Zelf pensionado zijnde is mijn advies aan types zoals Henk Kamp: we hebben onze tijd gehad, het is nu aan een andere generatie. Probeer die -voor de verandering- eens niet voor de voeten te lopen. Niet (bij-)sturen, maar gewoon van de vruchten van je eigen werk (indien aanwezig) genieten.

Is er iets met hoge hypotheekkosten of het huwelijk van Henk Kamp? Het "orakel" uit Drenthe, orakelt te pas en -voornamelijk- te onpas op de televisie; al dan niet tegen betaling. Kom op, Henk, er wordt thuis vast op je gewacht. Een avondje (meerdere graag) contemplatie en introspectie is heilzaam.