Krister Hoaas

Albanese er en kvinne, men ellers er jeg helt på linje

Jo. Kommentaren var ironisk ment.

Drop an album that was important to you when you were nineteen. (Lett å plukke to, vanskelig å velge mellom dem)

Av en eller annen sikkert merkelig grunn er tittelen «tidligere professor i historie» en jeg ikke har sett før. Inngir jo uhorvelig mye tillit.

Kanskje vi traff på hverandre der noen ganger… Jeg var hyppig bruker av den inngangen. Men på min første Stadion-kamp Brann - Bryne 1979) var jeg i klokkesvingen.

I England var det Manchester United - West Brom 3-5. 30. desember 1978. Gordon McQueen, Steve Coppel og Sammy Mcllroy. Min første tippekamp på NRK. Heldigvis falt jeg for de røde på 10. plass og ikke serielederne med stripete drakter.

Lyn - Brann 3-4, 26. juni 1978. Min mormor bodde ikke langt fra Bislet og tok sitt bergenske barnebarn på 9 år med på kamp. Lyn ledet tre ganger, men Bjørn Tronstad, Huseklepp sr., Atle Hellesø og Terje Rolland sørget for Brann-jubel.

Ja, midtbanen er for tynn. Tro vi har dekning nok for Toppserien i forsvar og angrep. Men om det holder til CL er jeg mer usikker på

Enig i at det var en svak kamp, men de startet vel uten åtte som raskt kan starte når serien tar til. Uten Authen, Tynnilä, Stenevik og Kvamme i forsvar. Uten Peuhkurinen, og med Haugland på benken. Ingen Isaksen eller Aahjem i angrep.

Øker mulighetene for tilgivelse for utroskap om man kringkaster det for hele verden? Spør for en jeg ikke kjenner

Flinke folk i @brann.no fortjener ros.

Godt poeng. Det er lite å hente på å være god motorisk og i god form i det eneste presumtivt fysiske faget på vgs.

Sjelden utenfor 10-15%

Selges omtrent aldri en spiller uten videresalgsklausul

POL er på jobb. Synd at Mads Hansen ikke lyktes i Brann. Fikk mange sjanser, har mye inne, men fikk det ikke ut i den røde drakten. All mulig lykke til i Sverige

Litt vel sært å argumentere for at Brann skal være tilstede på X fordi «X har utmerket seg som det eneste sosiale mediet som aktivt har stått opp for ytringsfriheten, samtidig som plattformen etterlever lovverket». Forslaget har ikke en snøballs sjanse i helvete

Vi er vesentlig styrket i angrepsleddet og heller ikke svekket defensivt sammenlignet med vårsesongen i fjor. Det er på midten vi er svekket.

Hvorfor er Sauron selve finalen under åpningen av OL i Milano og Cortina?

Blir vel litt tv-titting, men kommer kjapt til å prioritere en eller annen fotballkamp fremfor det meste fra OL. Litt skøyter og litt skiskyting får jeg sikkert med meg. Ellers ikke så mye på plakaten for min del.

He he. Ble vel en del som satte et eller annet i vrangstrupen der. Så for å berolige. Partoutkortinnehavere får kjøpe fra 10. feb kl. 12. Medlemmer fra 12. feb. kl. 14-15 og resten fredag 13. 👻 kl. 12.

Og da må det faktisk være mulig å etablere næringsvirksomhet. For uten næringslivet, ikke arbeidsplasser og uten arbeidsplasser ikke barn til barnehage og skole. Totalberedskap forutsetter at det faktisk bor folk i distriktene i dette landet

At han var dømt for kjøp av seksuelle tjenester fra mindreårige jenter, eller mer korrekt dømt for overgrep mot barn.

Jeg har ikke nektet for at Brann har vært interessert. Brann viser interesse for eller kartlegger mange, mange spillere hvert vindu. Om en slik interesse materialiserer seg avhenger av mye, blant dem er kost-/nyttevurdering åpenbart helt sentralt. Mønsteret er at Brann har truffet i vinduene

Nei. Det er ikke et mønster over tid. Det er en påstand uten belegg. At trener er viktig i vinduene er selvsagt, sånn er det i alle klubber, men hvis du mener at trener driver énmannshow i spillerlogistikk uten plan, er det også en påstand uten belegg.

Man kan være interessert i spillere, hvis betingelsene totalt blir for dyre, er det en god vurdering å si nei. Brann har levert godt i flere vinduer på rad. Bevisbyrden ligger på dere som klager, ikke motsatt

Eller valgte å ikke hente fordi betingelsene ikke sto i forhold til kvalitet. På førstnevnte var det 100% riktig. På sistnevnte var det ikke noe i fjorårssesongen som tilsier at Brann valgte feil, men der kan det jo selvsagt endre seg med tiden

Dette er sånn jeg ønsker meg fotball-BlueSky. En god diskusjon med ulike meninger, men med argumenter og ulike innganger. Takker til alle i tråden.

Ikke med skadefri tropp. Men bak Palle og Nana er det for tynt. Men det er to måneder igjen av vinduet

Skadefri tropp er sterkere enn seriestart i fjor. Lungi er bedre som anker enn Kornvig. Selvsagt svir tapet av Kornvig som indreløper og også Heggebø på topp, men med Magnusson, Ingason, Thordarsson, Wassberg, Holm i tillegg til Horn Myhre og Eggert, samt de Roeve i form, er ikke laget klart svekket

Å «satse» uten sikkerhetsnett er det mange eksempler på. Veldig få har lyktes. Bodø/Glimt solgte sine beste da suksessperioden begynte. Det ga midler til gradvis oppbygging. Om noe, tror jeg det er den veien Brann forsøker å gå, på sin måte.