Drama Gouine

Bah non. Le programmateur écrit le programme, pas les textes qui servent d'exemple. Si un meurtre est commis avec une clio, on ne va pas tenir Renault comme responsable.

Post en anglais frère.

Melissa Hortman est morte assassinée il y a 5 mois, et là Trump appelle au meurtre des démocrates.

Vous allez finir par le dégager ce fou furieux ou comment?

La guerre on l'aura qu'on le veuille ou non. Le seul choix qu'on aura c'est entre la capitulation ou la résistance. Dans tous les cas on risque de perdre nos gosses.

50 ans déjà, quel bonheur, quelle movida… grâce à lui, ils ne sont prêts de revenir les revenants, pas comme en Gaule réfractaire ou les fils de Pétain sont de retour

Franco comme tous les despotes un gros faf fabricant de martyres et de sectes

In memoriam Reiser bisoux

bsky.app/profile/antt...

Sinon on peut être pacifiste à la Russe, une fois que tout le monde sera Russe, on aura un monde en paix.

"Le cancer j'en aurai pas. Je suis contre."
Pierre Desproges

La polémique sur les appels aux meurtres est un peu moins bidon par contre.

En fait les "corrections" apportées étaient vraiment sur un seul sujet spécifique. Je me demande si c'est seulement en France ou partout dans le monde.

C'est ce que je dit depuis le debut.

Autrement dit, l'IA génère une réponse mais pas la substance de celle-ci.

En fait, si tu comprends comment l'IA fonctionne, tu comprends que l'IA ne fait que reproduire des propos humains qu'elle est aller pécher sur le web et que son programme fait en sorte de dire à la personne qui a écrit le prompt ce qu'elle a envie d'entendre.

Apparemment ils l'ont reparametré en urgence cette nuit.

Sauf que c'est faux. Et je cherche pas d'excuse en fait. Donc j'ai pas compris ton intervention.

Elle date de quand cette capture ?

Après sur quels sujet la modification est faite ? Il a changé le cap sur les chambres à gaz mais aussi sur le "genocide blanc". Donc est-ce que ce n'est pas un problème de prompt plutôt que de génération de réponse ?

Sans que personne ne le voit ?

T'es allé voir le pré-promt avant de m'insulter ? Non.

Oui mais c'est un problème de personnifier Grok. Et puis ça nous permet de nous cacher derrière notre petit doigt en tant que société et de nous déresponsabilise en tant qu'humains.

Exactement, mais il faut faire gaffe avec les autre IA génératives aussi.

En effet, je suis retourné voir le post controversé, il a été supprimé. Je me demande ce qu'ils ont changé en 12 heure.

Le problème est boen plus vaste que juste l'entreprise derrière Grok. Ce n'est même pas LE problème Grok, c'est énormément de problèmes autour de l'IA d'une part et de la nébuleuse X d'autre part. Et en personnifiant Grok comme un méchant humain, ça fait écran de fumée aux problèmes (avec un S).

Il faut toujours vérifier.

Du coup tu ne veux pas savoir si tu ne veux pas faire l'expérience.

C'est pas le premier. Je n'ai plus le nom du programme en tête mais un chatbot avait été programmer pour discuter avec des gens seuls, un peu comme Elisa, en se basant sur des forums comme reddit, le chat bot a mis moins de 24h à vriller nazi. Le problème c'est la base d'exemples d'entraînement.

J'ai répondu "oui" à la première question. Vous extrapolations calomnieuses subséquentes sont à 100% votre responsabilité. Sur ce au revoir.

À quel moment j'ai dit des choses pareilles ?

Le problème viens vraiment de l'opacité sur l'entraînement, c'est bizarre qu'il donne des réponses révisionnistes à un prompt venant d'une personne qui ne l'est pas. Peut-être qu'il y a un @ d'ED dans la conversation.

Oui.

Fais l'expérience de ton côté. Je vais essayer avec un prompt différent pour voir la réponse.

Grok n'a pas de volonté. La personne qui pose la question en a une. Grok ne fait que donner la réponse voulue, si Grok te donnes une réponse negationniste, c'est que tu l'es sûrement déjà.