Cécile Duflot

“Dépense publique”

Merci infiniment à ces policiers qui font un travail si difficile (être exposé à ces contenus doit être atroce) d’enquête, de prévention et… qui sauvent des vies, en l’occurrence une petite orléanaise de 10 ans (🙏🏼)

Voilà pourquoi on paye des impôts et pourquoi c’est bien.

Enfin un titre qui mentionne explicitement le changement climatique. Merci @lemonde.fr

Alors elle était à l’extérieur ça a été précisé mais pour le reste je n’en sais pas davantage….

Alors déjà techniquement c’est sur que oui…. #mamansitumelis
mais pratiquement j’ai 50 ans et 3mois et demi et j’ai pris le train la première fois à quelques semaines donc… j’ai bon 😎

T’es vraiment le daron que tu crois que tu es #monamimintercités : tu pipeautes sur les raisons de ton retard quite à avoir l’air encore plus coupable 😜

(ou alors y a pas « voyageuse a collé sa joue à la vitre sur le quai » comme option 😂😂😂)

Un député LR affirme que les Français travaillent moins que les Allemands

Ça tombe bien, les Français travaillent déjà plus que les Allemands (en prenant en compte tous les paramètres : jours de congés effectifs, absences, temps de travail effectif, etc.).
Plus de 1 500 heures coté Français contre moins de 1350 outre-Rhin 🤷

Alors je pense que ce n’était pas avec de la colle et par ailleurs le freinage brutal d’un train… c’est lent…..

Donc le débat sur le budget n’est pas un sujet “technique” c’est un sujet éminemment politique : est-ce qu’on veut privilégier les gros et les plus riches ou pas. Ça vaut pour la santé comme pour le reste. 

serait d’aller à la racine du problème : la financiarisation massive d’activités financées par de l’argent public.
Parce qu’en prime la concentration des acteurs fragilise l’Etat en augmentant leur rapport de force.

Je vous conseille aussi la partie sur les médicaments et leur prix où il y aurait bien mieux à faire que d’augmenter le forfait des malades de manière indifférenciée.

Ce petit fil pour dire qu’en matière d’ “accro à la dépense publique” c’est pas forcément ceux que l’on croit et le courage

Donc une partie de l’argent des cotisations sociales est utilisée pour enrichir des actionnaires privés qui avec cela vont investir ailleurs.

Si tu trouves ça normal tape dans tes mains…

( c’est parfaitement documenté à partir de la page 149 du rapport. )

Mais quand on va lire le rapport en détail on comprend que dans ces secteurs pour gagner encore plus d’argent certains opérateurs privés (cliniques, labos) dégradent la qualité des soins et que - cerise sur le gâteau - une partie des profits dégagés part à l’étranger.

Ca en français ça veut dire qu’avec de l’argent public des opérateurs privés font des profits considérables, bien au delà de tout un tas de secteurs commerciaux classiques. Avec de l’argent public donc. Ce n’est pas normal.

Ces 13 milliards ce sont les secteurs de l’anatomopathologie, des audioprothésistes, de la biologie, de la dialyse, de la médecine nucléaire, de la radiologie et de la radiothérapie. Et bien ces secteurs présentent en moyenne une rentabilité opérationnelle SUPÉRIEURE À 15%

par la prévention, c’est pas très cher et ça peut être hyper efficace et pourtant.. ben quasi rien du tout, pire : la loi Duplomb (mais vous êtes déjà au taquet sur le sujet..) mais là il s’agit d’une dépense de 13 milliards ( c’est facile, c’est à 800 millions près le montant du déficit de la sécu)

“ouais ok c’est les trucs que Bayrou a dit” eh ben pas du tout ma bonne Liliane pas du tout et je veux revenir sur un point en particulier. Déjà je détaille pas mais il y a une partie HYPER importante sur la prévention parce que l’envol des ALD , des maladies chroniques, ça peut s’enrayer

Déjà le rapport est ici www.assurance-maladie.ameli.fr/sites/defaul... donc tout ce que je vais raconter (simplement) provient de là et les chiffres sont donc parfaitement sourcés. Ce document étudie les dépenses de santé, leur évolution et les pistes d’économie et la tu te dis

Grace à ce genre de spécimens (💕) on a des rapports hyper quali, édifiants et très utiles
Et donc la je vais vous parler d’un en particulier, avec un titre hyper ardu “Rapport sur l’évolution des charges et produits de l’Assurance Maladie au titre de 2026” (oui je vends du rêve je sais)

et pour les fonctionnaires et par ex ceux qui travaillent dans la haute administration, qui ont le sens de l’état et des valeurs de droiture morale (oui je les aime les énarques qui ne pantouflent pas et continuent à croire au service public).

“Faire des économies dans les dépenses de santé sans le faire sur les malades” ou “qui sont ceux qui se profitent de l’argent public pour s’enrichir indûment et comment les faire payer” #magie #révélations #oupas

[🧵 à dérouler]

Certain•es connaissent déjà ma passion pour les politiques publiques

Le train c’est par essence du polyamour 🥰

Le train et moi c’est un vieux couple, plus de 50 ans, pour que notre relation dure il sait me faire des petits surprises, donc là, départ normal, freinage brutal puis : «Mesdames et Messieurs suite à une voyageuse qui avait le visage collé à la vitre du train la procédure de départ a été arrêtée»🤷🏻‍♀️

Je suis convaincue qu’un horizon de lutte contre les inégalités, de politiques publiques bien construites face au changement climatique peuvent être majoritaires dans ce pays et qu’il faut trouver le chemin de les rendre victorieuses

Je me souviens trop de l’été dernier après les résultats des législatives partielles. Des mots définitifs. Et je vois où nous en sommes un an après….

Je sens que je ne vais pas vous convaincre Robert mais je crois que nos adversaires n’aiment rien tant que nous voir nous égosiller pour rien.

J’ai bien conscience que le jeu médiatique n’aime rien tant que les bons mots qui claquent, les outrances et même les insultes et les clashs mais je revendique le calme et la fermeté des convictions. Même quand c’est compliqué. Mais tout cela peut se dire calmement.

qu’il est difficile d’aller au delà. Et que beaucoup décrochent, j’en fait même partie, la surenchère de superlatifs et de vocabulaire martialo guerrier pour à peu près tous les sujets fait que tout finit par être vain.

Donc oui c’est vrai j’ai baissé d’un ton depuis longtemps. De trois même.

Le désaccord est donc clair (et la position détaillée d’ @oxfamfrance.bsky.social est là : www.oxfamfrance.org/communiques-... ) mais en effet je n’ai pas utilisé de mots brutaux où trash et une des raisons est que j’en suis fatiguée. Le débat public est monté dans un tel niveau d’échanges

Bref rien ne va quand on détaille pendant un quart d’heure les prescriptions d’antibiotiques et la réutilisation des fauteuils roulants mais qu’on évacue en une phrase la taxation des plus riches et qu’on biaise sur les 211 milliards d’aides aux entreprises.

Le ton d’abord - pas du tout anecdotique paternaliste et méprisant faisant reporter sur l’ensemble de la population la « faute » du déficit et ce vocabulaire d’ « accro à la dépense publique » tout autant problématique assimilant la dépense publique à une drogue

Cher Robert, je pense que vous faites référence à mon itw sur @franceinfo.fr ce matin. Et votre message croise une de mes réflexions profondes : la différence entre radicalité et brutalité. Je m’explique je crois avoir dit nettement le désaccord avec ce qu’a proposé le premier ministre :