Pas du tout , le RN est très à "sa gauche" a t il voulu sans doute dire.
16.04.2025 20:29 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0@yves-laszlo.bsky.social
Pas du tout , le RN est très à "sa gauche" a t il voulu sans doute dire.
16.04.2025 20:29 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Et alors ? Oui je pense que cette suppression de l'Hceres est facheuse et dangereuse. Quoiqu'en pense mon distingué collègue que j apprécie par ailleurs. Sans parler du fumet politiquement opportuniste et populiste, c est le prototype de la fausse bonne idée.
16.04.2025 12:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0⚠️ Mardi 8 avril, à Villejust, vous êtes invités à une soirée-débat sur les risques et les solutions face au retrait-gonflement des argiles 🏡, avec deux spécialistes de l'adaptation, Gonéri Le Cozannet @goneri76.bsky.social (BRGM) et Lamine Ighil Lameur (Cerema).
04.04.2025 09:28 — 👍 42 🔁 13 💬 2 📌 1Mais si, ça un poids symbolique et politique énorme. Par aileurs cette question de mesure des émissions est comolexe car comle tu sais on en exporte... Regarder seulement pays par pays n a pas un sens énorme de mon point de vue.
02.04.2025 12:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je ne vois pas de contradiction avec ce que je dis au train où vont les choses (rien que le retrair US des accords de Paris...) 😉
02.04.2025 09:22 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Sauf que +3 en 2100 est exagérément optimiste...
www.vie-publique.fr/en-bref/2978....
Bayrou creuse encore... www.lemonde.fr/politique/li...
01.04.2025 15:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Une du Figaro, fallait oser quand même ..." EN DIRECT - Marine Le Pen condamnée à une peine d’inéligibilité : Viktor Orban et Vladimir Poutine s’indignent"
31.03.2025 10:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Encore s'"adapter" . 🤬 Et si on abandonnait cette sémantique trompeuse et lénifiante pour appeler à un changement d'objectifs préalable à une perspective acceptable même si hélas peu vraisemblable ?
20.03.2025 17:33 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0www.lemonde.fr/internationa... l horreur.
17.03.2025 20:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0France Télé déprogramme un documentaire sur la guerre d’Algérie avant de le diffuser en ligne www.telerama.fr/television/f...
13.03.2025 12:14 — 👍 63 🔁 17 💬 3 📌 2Certes, j ai même écrit un papier récent sur le sujet 😉 mais je persiste à dire que nos politiques ont calé leur discours sur une adaptation à la marge pour continuer le business as usual pour l essentiel.
11.03.2025 19:22 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Jamais dit le contraire. Je dis que mettre ça comme mantra a aboutit qu on oublie l essentiel. Et il résulte qu on ne fait rien de sérieux sur le fond en se contentant de se préparer à plus 4 degrés. Et en 2100 on passera à plus 8...
11.03.2025 17:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Certes mais d un point de vue com. c est catastrophique. Je continue à penser que notre milieu à commis une énorme erreur en mettant en avant ce thème. Je préférerais dire limiter les dégâts autant que possible ou du genre, non ?
11.03.2025 11:50 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mais pourquoi alors avoir fonce dans la chausse-trape ? 😉🤔
11.03.2025 11:23 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mon pb est la rethorique. Mettre en avant l adaptation c est laisser croire qu on peut continuer nos exactions climatiques en juste s adaptant, ce qui n est pas le cas. Or c est précisément ce I on voit à l oeuvre
11.03.2025 09:38 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Et oui, parler d adaptation a été une erreur funeste !
11.03.2025 08:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ben oui, lui ne faisait pas de paperasse, il n a rien produit. 😉Heureusement d ailleurs.
07.03.2025 14:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Unprecedented attack on science
www.nature.com/articles/d41...
Convoquer Galileo est une excellente chose mais comment se fait-il qu'il faille attendre un livre révélation ? Peut-être temps de trier le bon grain de l'ivraie dans l'enseignement supérieur ? www.lemonde.fr/education/ar...
06.03.2025 17:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0logo Académie d'Agriculture de France
"Menaces sur la science et la recherche scientifique, retrait de l’aide américaine à des organisations internationales."
#standupforscience
Avis du bureau de l’Académie d’agriculture de France, 23 février 2025.
www.academie-agriculture.fr/actualites/a...
C’est ce qui s’appelle littéralement casser le thermomètre.
Spoiler : le climat va continuer à se réchauffer avec ou sans la NOAA. 🤫
Pas fan des scientifiques en rébellion en général, mais ce papier est excellent. blogs.mediapart.fr/scientifique..., cf www.lepoint.fr/debats/gagne...
02.03.2025 15:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Needless to mention effect on fight against malaria, measles or children malnutrition. But also don't forget the cut decided by the French government and the congress to cut the development budget. A nightmare.
27.02.2025 10:40 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Et voilà, les vannes ont sauté.
l.lefigaro.fr/gjV
Mehdi et son stethoscope intelligent sont formidables ! Une belle opportunité notamment pour les zones difficiles d accès ou martyrisées hors de nos frontières. À lire. www.lemonde.fr/sciences/art...
16.02.2025 11:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0www.lemonde.fr/internationa...
Peut-on imaginer le nombre de morts que cette mesure inique va entraîner si elle se réalise vraiment ? Ne serait-il pas légitime de penser à un boycott des USA, "qui qu'il en coûte" ? Je ne vois pas de "vent de liberté souffler", mais un vent de folie délétère.
Au delà des postures extrêmes d'un techno-solutionnisme daté et d'une décroissance planétaire inatteignable, Nicolas Glady et moi appelons les scientifiques à rediriger massivement leurs efforts pour lutter contre le changement climatique et ses effets. www.lepoint.fr/debats/gagne...
03.02.2025 06:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Peut être que le PM va demander à Trump de "nettoyer" la France ? Dans quel pays vit-on ?
28.01.2025 19:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0