Peter Ussing

#lgbti kan ikke slettes i historien 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️

Er vigtigt (og relevant for lgbt'ere) men de bør....

Konklusionen skrives (sekularisme er løsningen) før man som interesseret i debatten om åndelig oprustning, overhovedet får lejlighed til at gøre sig, sine egne tanker. Det kan ikke kaldes for et debatarrangement.

Jo, men efter min mening et for meget. Temaet om kritik af åndelig oprustning men de bør invitere flere synspunkter med ind i debatten.

Præcis! Vil meget gerne støtte dem, men jeg er efterhånden træt af deres løben efter uvedkommende dagsordener.

Drengeomskæring, Palæstina, Folkekirken -ja, uanset hvad man politisk mener om disse emner, synes jeg ikke Priden skal spændes for nogen vogn her......

Jeg troede også de var blevet klogere, men nu laver de debataftener arrangeret af Ateistisk Selskab til vinterpriden.

Undren 🤔 Hvorfor skal @copenhagenpride.dk føre en ateistisk kampagne? Koncentrer jer venligst om #lgbti rettighederne og hold vores trosforhold udenfor!

Religionskritik skal føres respektfuldt.

Så kategorisk tror jeg nu ikke man kan stille det op. Sociolekter kan vi i hvert fald ikke stille så meget op med lovgivningsmæssigt.......

Aha, nu er sprog kultur og ikke natur. Man kan sagtens abonnere på et dynamisk kultursyn og samtidig bekymre sig for anglificieringen af sproget.

Ikke forstået? Påskønner blot kulturministerens udspil.

Enig med din beskrivelse af den kulturelle og økonomiske globalisering, tænker på USAs enorme kulturelle indflydelse siden anden verdenskrig. Vi skal ikke isolere os, bare beskytte og udvikle vores eget lille sprog.

Nej, sætter det bare lidt på spidsen....

Politisk indblanding i sprog?! Jo præcist det du bedriver som statsautoriseret dansklærer på daglig basis 😉 Myndigheder har normer for god sprogbrug, vi har retskrivning osv. Det er der ikke noget fordækt ved.

Jo, det kan være fint, men engelsk er stødt og roligt ved at erodere vores sprog. Se bare hvordan det er gået med dialekterne. De er nærmest forsvundet på gå generationer.

Næ, i Norge har man gennem årtier haft en aktiv sprogpolitik hvor man også beskytter nynorsk og dialekter i det hele taget. Bedre end den danske laizzes faire tilgang, tror jeg.

Man kan da altid give op på forhånd🤷‍♂️

Jeg har arbejdet i Norge to år og her fungerer det altså fint med 'skriver', 'datamaskin' osv. Kræver bare lidt omtanke hos myndighederne.

Minister vil dæmme op for ”crazy” udvikling i sproget Dansk Sprognævn vil med en ny kampagne inddrage danskerne i en debat om, hvordan danske ord kan erstatte de engelske ord, der har vundet indpas.

Læs mere her om kampagnen og initiativet, meget lidt autoritativt og tvangspræget: nyheder.tv2.dk/samfund/2026...

Det er der altså heller ingen der taler om.

Nation.

? forstår ikke helt din tankegang. Ethvert sprogområde/nationale har en sprogpolitik. Handler ikke om ensretning, tværtimod. Handler om ikke at blive tromlet af det engelske, som vi pt. oplever.

Jo måske kan vi lære af deres erfaringer. Det håber jeg vi kan.

Det jeg vil kalde en fornuftig sprogpolitik. Har ethvert land med respekt for sig selv.

Ja, skal heller ikke kloge mig på den bedste metode, når det gælder ordbøger. Bare vi gør noget!

Ja, jo ikke arabisk som truer dansk sprogbrug.

Vil jeg nødigt udtale mig om😉 Men lidt en anden problematik, man kan sagtens være bekymret for det danske sprog og samtidig være for globalisering og have et internationalt udsyn.

Ttådstarter er ikke naiv, vel kan Sprognævnet ikke styre vores sprogbrug. Derfor kan vi godt have en mere aktiv og selvbevidst sprogpolitik.

Dansk er altid blevet påvirket udefra af udenlandske ord, hvilket rr fint nok. Men med den intensiveret økonomiske og kulturelle globalisering risikerer vi helt at overflødiggøre vores eget modersmål.

Man skal stå tidligt op for at følge med her😉 Lidt ærgerligt artiklen bruger det arabiske insallah ord som eksempel, det bekymrende er jo først og fremmest det engelske.