FARN

🌎El futuro está en disputa. Si queremos lograr una efectiva justicia ambiental y un pleno respeto por los derechos humanos, las decisiones que tomemos hoy son claves.

¡Sumate para pensar en conjunto qué mundo queremos construir!

✍️Inscribite acá: farn.org.ar/presentacion...

🌎 En un contexto de crisis climática y ecológica, desmantelamiento de las políticas de protección ambiental y retrocesos en los derechos humanos, se vuelve urgente repensar cómo fortalecer nuestra democracia y reconstruir nuestro vínculo con el ambiente.

🌍 ¡Cumplimos 40 años en FARN y te invitamos a festejarlo con la presentación del Informe Ambiental 2025!

🗓 29 de mayo – 18:30 hs
📍 JJ Circuito Cultural (Jean Jaures, 347 - CABA)
📩 Confirmá tu asistencia: farn.org.ar/presentacion...

#FARN40Años #IAF2025

Presupuesto 2024: crónica de un ajuste anunciado para el cuidado del ambiente | FARN El Presupuesto nacional 2024 tuvo una reducción real del 26,3%, con recortes en partidas ambientales que oscilaron entre el 34% y el 81%. Estos datos surgen

🧵El recorte presupuestario en ambiente se ve en los datos y se siente en las miles de historias de provincias y personas que sufrieron las consecuencias de los incendios, los despidos y la paralización de los proyectos.

🔎Más info en el Monitor ambiental de Presupuesto: farn.org.ar/documentos/p...

ACUMAR a la deriva: más de 300 despidos que alertan por la recomposición ambiental de la cuenca | FARN El pasado viernes 28 de febrero, la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR) despidió a más de 300 personas que trabajaban en el organismo. Este hecho,

🧵Además, ACUMAR despidió a casi 500 personas que trabajaban en el organismo entre el 2024 y 2025. 🗣️“Han despedido a personal que cumplía tareas de apoyo comunitario, de monitoreo, evaluación y fiscalización”, explicó Agustina Biondi, despedida de ACUMAR en marzo del 2025.
farn.org.ar/acumar-a-la-...

🧵En 2024, las partidas destinadas al saneamiento y mejora de infraestructura de la cuenca Matanza-Riachuelo también sufrieron un ajuste: 76,6% menos en términos reales.

El Gobierno decidió ejecutar solo el 56,7% de lo que estaba destinado a estas partidas.

🧵¿Cuáles fueron las consecuencias de la subejecución del presupuesto para el manejo del fuego? Una falta de capacidad para prevenir y responder ante los incendios. Regiones como la Patagonia y provincias como Córdoba y Corrientes fueron las que más sufrieron esta situación.

🧵El Servicio Nacional de Manejo del Fuego presentó una caída real del 81% en comparación al 2023. Esto estuvo íntimamente vinculado a la decisión política de sólo ejecutar el 22% de los fondos que el Presupuesto tenía asignado para esta partida.

🧵La caída real del 34% de la Administración de Parques Nacionales impactó directamente en la cancelación de proyectos de infraestructura, como la reparación y construcción de senderos, ciclovías, y edificios administrativos, y en las renovaciones contractuales de guardaparques y personal.

Presupuesto 2024: crónica de un ajuste anunciado para el cuidado del ambiente | FARN El Presupuesto nacional 2024 tuvo una reducción real del 26,3%, con recortes en partidas ambientales que oscilaron entre el 34% y el 81%. Estos datos surgen

En 2024, las partidas ambientales sufrieron ajustes entre el 34% y el 81%.
¿El resultado de esto? Encontrá la data completa en el Monitor ambiental de Presupuesto. El resumen: en este hilo 🧵 farn.org.ar/documentos/p...

🧵En 2024, las partidas destinadas al saneamiento y mejora de infraestructura de la cuenca Matanza-Riachuelo también sufrieron un ajuste: 76,6% menos en términos reales.

El Gobierno decidió ejecutar solo el 56,7% de lo que estaba destinado a estas partidas.

🧵¿Cuáles fueron las consecuencias de la subejecución del presupuesto para el manejo del fuego? Una falta de capacidad para prevenir y responder ante los incendios. Regiones como la Patagonia y provincias como Córdoba y Corrientes fueron las que más sufrieron esta situación.

🧵El Servicio Nacional de Manejo del Fuego presentó una caída real del 81% en comparación al 2023. Esto estuvo íntimamente vinculado a la decisión política de sólo ejecutar el 22% de los fondos que el Presupuesto tenía asignado para esta partida.

🧵La caída real del 34% de la Administración de Parques Nacionales impactó directamente en la cancelación de proyectos de infraestructura, como la reparación y construcción de senderos, ciclovías, y edificios administrativos, y en las renovaciones contractuales de guardaparques y personal.