Simon Truwant

Behalve quiet quitting

Héél goed stuk, oa hierom:
"Feit blijft dat bijna alle ministers het beest een gedrocht vonden, maar de Raad van State nodig hadden om het eindelijk neer te schieten. Opmerkelijk, zeker voor partijen die de voorbije jaren fulmineerden tegen rechtsorganen die politieke beslissingen ..."

Waarom Bart Schols hier wél werd teruggefloten (en andere witte mannen niet) Simon Truwant is cultuurfilosoof en auteur van De waarheid heeft vier gezichten. Hoe we het publiek debat kunnen redden. Hij vindt dat Bart Schols zich, in zijn rol als VRT-journalist, niet zomaar kan...

Iemand vond dat er nog te weinig opiniestukken waren verschenen over Bart Schols. #schols #soundos @demorgen.be

Deze titel dekt wel niet echt mijn lading. De mijne was:
'Nee, je kan je niet zomaar mengen in eender welke discussie'

www.demorgen.be/nieuws/waaro...

Je hoeft je kinderen niet te zeggen dat ze overal onveilig zijn, dat wil ik ook niet. Maar hen waarschuwen voor allerlei zaken zal toch onvermijdelijk zijn.

Als bv 30 procent van de voetgangers op een kruispunt wordt aangereden, dan is dat kruispunt onveilig voor alle voetgangers die daar passeren. Ook de velen die ‘meer geluk hebben’.

Je bent als vrouw niet áltijd en óveral onveilig Statistiek is geen individuele diagnose, schrijft Liesbet Boone. Alle vrouwen zijn niet overal en altijd onveilig.

Ik begrijp de (hoopvolle en ouderlijke) motivatie, maar dit stuk berust m.i. toch zelf op een grote denkfout. ‘Iedereen is onveilig’ betekent helemaal niet dat ook werkelijk iedereen aangevallen zal worden.

www.standaard.be/opinies/je-b...

We veroordelen volop het migratiegeweld in de VS, maar Europa kan er ook wat van De Europese verontwaardiging is hypocriet, schrijft Albina Fetahaj. Zolang iedereen er de mond van vol heeft dat ICE het ultieme kwaad is, kunnen we blind blijven voor het eigen gewelddadige grensbeleid.

En vandaag ook hier!

www.standaard.be/opinies/we-v...

Ook hier schrikt een deel van de politie niet terug voor fysiek geweld en vernederingen Tuly Salumu is schrijfster, Bintje is haar debuutroman. Haar column verschijnt vierwekelijks. Wat er gebeurt in de VS, vindt ze, mag ons niet doen wegkijken van gelijkaardige toestanden hier.

Zelfde reflectie hier: www.demorgen.be/meningen/ook...

Februari = kick-off nieuw lezingenseizoen!

www.simontruwant.be/spreker/

Nu niet doen alsof "Werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperken" en "het aanpakken van het profitariaat" zomaar hetzelfde is aub.

U zegt dat de afbouw van solidariteit “versterkt het draagvlak van solidariteit bij wie werkt”? Wat betekent dat? Hoe, waarom en welk nut of voordeel levert dat op?

Pragmatische waarheid ipv feitelijke waarheid quoi 🤓

Nou, nee.

Voilà, desinteresse meteen als haat labelen en dàt moet dan bepalen wat discriminatie is...

Gebaseerd op die laatste paar posts, want ik ga echt niet door prentjes van reigers en zwaluwen zitten scrollen om te zien waarover dit eigenlijk gaat.

Zelf was ik gegaan voor: Ik hoop dat de loodzware bottines die nodig zijn om het publiek debat zo te gatekeepen, je pijnlijke blaren bezorgen!

Donald Trump Is Frightened Trump wants to appear eager to minimize out-of-control clashes between government militias and protesters. But he doesn’t want to stop the things causing those clashes in the first place.

I'm calling bullshit on the media narrative that Trump is "pivoting" and "deescalating" on his ICE raids. The threshold is this: As long as the military occupations and the treatment of US cities as enemy territory continue, there's no pivot. ICE out. 1/

(New piece)
newrepublic.com/article/2057...

Dat ligt niet aan jou :-)
De meeste post-truthers doen wat ze postmodernisten verwijten.

Ik hoop wel nog op een nieuwe pdf!

sampol.be/2026/01/torf...

De kernboodschap van Torfs’ boek is dat waarheid nooit vaststaat, maar gevormd wordt in een gesprek. Klinkt mooi. Maar dat hij bij voorkeur in gesprek gaat mensen wiens uitspraken hij eigenlijk zelf verzonnen heeft, zegt wel alles over de man 😂

De kernboodschap van Torfs’ boek is dat waarheid nooit vaststaat, maar gevormd wordt in een gesprek. Klinkt mooi. Maar dat hij bij voorkeur in gesprek gaat mensen wiens uitspraken hij eigenlijk zelf verzonnen heeft, zegt wel alles over de man 😂

Van iemand die geen flauw idee heeft wat factchecking is, maar er wel met veel plezier uitvoerig op afgeeft, kan je natuurlijk niet verwachten dat hij weet hoe zijn eigen beweringen te verifiëren.

sampol.be/2026/01/torf...

Dat doen diezelfde mensen nog steeds

Merci!

Uit welk artikel komt dit, Bieke?

Grafiek 8 🫣

Of ze willen gewoon een job :-)

DM me zeker maar!