Seb @squallgofsc - Bluesky Profile

02.11.2025 15:14 — 👍 3868 🔁 984 💬 39 📌 16

Super ! Le peuple des spacegeeks veut plus de visites guidées comme celle-ci ! 😀

02.11.2025 16:13 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0

Un gaulliste qui écrit que l'organisation qui a tenté de buter de Gaulle vaut mieux que le mouvement avec qui le même de Gaulle avait signé la paix. À ce point d'incohérence dans la bêtise, je ne sais plus, moi.

02.11.2025 11:50 — 👍 404 🔁 98 💬 12 📌 1

Attention le truc de Sarko qui fait un malaise en prison c’est un fake.

En fait ça tourne une vieille info en faisant croire que c’est récent…

02.11.2025 13:54 — 👍 59 🔁 16 💬 3 📌 2

O.O
Prend soin de toi et repose toi aussi longtemps que nécessaire

02.11.2025 18:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

"Pourquoi les chiffres et les débats que vous avez sur les réseaux sociaux n'ont aucunes importances si vous ne pouvez pas évaluer l'impacte sur le monde réelle".

Continuer de débattre avec des bots.
Sure, vous aurez beaucoup de ""vues"" auprès de ces mêmes bots, et allez faire changer les choses.

02.11.2025 17:32 — 👍 53 🔁 17 💬 5 📌 0

Le champion olympique Charles Coste, avant-dernier relayeur des JO de Paris 2024, est mort à 101 ans
➡️ https://l.leparisien.fr/zNQj

02.11.2025 17:52 — 👍 32 🔁 18 💬 2 📌 1

We were honored when, after many months of work, our proposal was recommended for funding, particularly as only 36% of new NSF grant applicants are successful on their first attempt. We became concerned, however, when we were presented with the terms and conditions we would be required to agree to if we accepted the grant. These terms included affirming the statement that we “do not, and will not during the term of this financial assistance award, operate any programs that advance or promote DEI, or discriminatory equity ideology in violation of Federal anti-discrimination laws.” This restriction would apply not only to the security work directly funded by the grant, but to any and all activity of the PSF as a whole. Further, violation of this term gave the NSF the right to “claw back” previously approved and transferred funds. This would create a situation where money we’d already spent could be taken back, which would be an enormous, open-ended financial risk. Diversity, equity, and inclusion are core to the PSF’s values, as committed to in our mission statement: The mission of the Python Software Foundation is to promote, protect, and advance the Python programming language, and to support and facilitate the growth of a diverse and international community of Python programmers. Given the value of the grant to the community and the PSF, we did our utmost to get clarity on the terms and to find a way to move forward in concert with our values. We consulted our NSF contacts and reviewed decisions made by other organizations in similar circumstances, particularly The Carpentries. In the end, however, the PSF simply can’t agree to a statement that we won’t operate any programs that “advance or promote” diversity, equity, and inclusion, as it would be a betrayal of our mission and our community.

Énorme ❤️ sur la Python Software Foundation qui vient de refuser un financement de 1.5 M$ du gouvernement américain qui comportait une clause anti-DEI.

Une décision exemplaire d'intégrité pour que Python reste fidèle à ses valeurs.

31.10.2025 11:13 — 👍 368 🔁 123 💬 5 📌 7

Il y a des journalistes qui travaillent sur l’extrême droite, qui reçoivent des menaces de mort à répétition depuis des années.

Je veux dire : pensez au fait que l’extrême droite est la pire ennemie du climat. Il faudra que vous le disiez plus souvent.

Ceci dit, je vous souhaite du courage.

31.10.2025 12:10 — 👍 88 🔁 21 💬 0 📌 0

Le paradoxe de la tolérance : pourquoi défendre un nazi n’est pas très malin Ça devrait être une opinion banale, mais apparemment on a besoin de rappeler que les fascistes ne sont pas des gens comme les autres. Ce...

Voilà, j’ai commis ça. Encore une fois, rien de très original (même si manifestement y a des rappels nécessaires) : ça me permet surtout de poser mes réflexions par écrit sous une forme plus agréable et archivable qu’un fil.

31.10.2025 10:40 — 👍 123 🔁 46 💬 7 📌 0

Et puis quand ça ne sera pas la langue, ça sera la couleur de peau. L'orientation sexuelle. Le genre. La couleur politique. Ce qu'on écoute, ce qu'on lit. Sa recette des carbonara. Le fascisme ne s'arrête jamais.

31.10.2025 05:33 — 👍 499 🔁 157 💬 30 📌 3

C’est dingue d’être aveugle à ce qui se passe en ce moment (dont on voit les effets aux USA).
L’inversion des responsabilités est totale : le problème n’est pas d’avoir confié un poste d’enseignant à M. Gentillet mais de dénoncer une telle décision, ou de s’élever contre ceux qui la défendent.

30.10.2025 13:58 — 👍 59 🔁 9 💬 3 📌 0

« On ne peut pas renvoyer tous les professeurs qui professent publiquement des idées qui poussent des gens à tabasser ou tuer d’autres gens. »

Ben si.

On l’a fait pour les terroristes jihadistes sans état d’âme et avec efficacité et ça a marché.

Vous étiez où en 2015-18 ?

30.10.2025 14:44 — 👍 350 🔁 97 💬 8 📌 6

Bref, tant que l'Université n'est pas morte, rien d'alarmant.

On ferme des formations et des antennes, on réduit le nombre de cours, on explose le nombre d'étudiants en TD, on n'a plus le temps de faire de recherche sauf à sacrifier le temps personnel...

Moribonde toute de même l'Université.

30.10.2025 15:53 — 👍 4 🔁 3 💬 0 📌 0

Transcript: Trump Ballroom Fiasco Worsens as Economic Data Gets Brutal

Transcript: Trump Ballroom Fiasco Worsens as Economic Data Gets Brutal

30.10.2025 12:45 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0

Réponse de l'image-mystère :

Pas de foie fossilisé ou de miche de pain, ce qu'on voit ici est... un vieux chewing-gum à base de goudron d'écorce de bouleau, mâché et recraché par un fermier vivant il y a 6 000 ans.

(Ils servaient aussi à réparer la poterie cassée)

www.science.org/content/arti...

29.10.2025 17:31 — 👍 55 🔁 5 💬 6 📌 2

Tout s'explique !

29.10.2025 17:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Toi aussi trouve de nouvelles façons de ne pas dire « fasciste d’extrême-droite » ou « énorme nazi » :

- Ultra-conservateur
- Giga-Traditionaliste
- Méga-nostalgique des années 30
- Tera-profiteur de l’Apartheid
- Hyper-fan de la race blanche
- Alpha-pas trop copain des trans
- Turbo-eugéniste

29.10.2025 09:10 — 👍 344 🔁 104 💬 15 📌 5

Trop gros

29.10.2025 08:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Cellules cancéreuses (en rose) attaquées par des globules blancs

C'est officiel, les vaccins à ARNm contre le COVID ont bien des effets secondaires inattendus : ils accroissent l'efficacité des traitements contre le cancer par immunothérapie.

La survie est ainsi largement améliorée sur certains types de cancer du poumon ou des mélanomes métastatiques.

1/3

27.10.2025 17:50 — 👍 428 🔁 216 💬 7 📌 13

Étagère de livres dans une librairie française avec panneau indiquant qu'ils sont sont interdits dans certains lieux aux USA.

L'influence US au top:

28.10.2025 14:32 — 👍 184 🔁 44 💬 7 📌 5

$(.) Invoquant l’article 8 de la Convention, les requérants soutiennent en premier lieu que l’obligation de conservation des données de connexion prévue par les articles L. 34-1 et R. 10-13 du CPCE, dans leurs versions alors applicables, porte atteinte au droit au respect de leur vie privée et familiale. Ils font valoir que ces dispositions, qui permettaient la conservation des données de connexion « pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales », n’encadraient pas de façon suffisamment précise les finalités poursuivies par cette mesure. Ils dénoncent en outre son caractère général et indifférencié et soutiennent qu’elle était disproportionnée. Ils se plaignent en second lieu de l’exploitation de données les concernant dans le cadre de l’enquête de flagrance et de l’information judiciaire dont ils ont fait l’objet, en faisant valoir que les enquêteurs ont accédé à des données conservées en application des dispositions précitées du CPCE sans contrôle préalable par une autorité judiciaire ou par une autorité administrative indépendante. QUESTIONS AUX PARTIES L’obligation de conservation des données de connexion prévue par les L. 34-1 et R. 10-13 du CPCE, dans leur version applicable à la date des faits, ainsi que l’accès des enquêteurs à ces données et leur exploitation, ont-ils porté atteinte au droit des requérants au respect de leur vie privée garanti par l’article 8 de la Convention ? Dans l’affirmative, les ingérences alléguées dans l’exercice de ce droit étaient-elles « prévues par la loi » au sens de l’article 8 § 2 ? En particulier, le cadre juridique interne comprenait-il des garanties contre l’arbitraire et les abus permettant de limiter la conservation des données de connexion et l’accès des autorités répressives aux données conservées à ce qui est « nécessaire dans une société démocratique » (…) ?$

(.) Invoquant l’article 8 de la Convention, les requérants soutiennent en premier lieu que l’obligation de conservation des données de connexion prévue par les articles L. 34-1 et R. 10-13 du CPCE, dans leurs versions alors applicables, porte atteinte au droit au respect de leur vie privée et familiale. Ils font valoir que ces dispositions, qui permettaient la conservation des données de connexion « pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales », n’encadraient pas de façon suffisamment précise les finalités poursuivies par cette mesure. Ils dénoncent en outre son caractère général et indifférencié et soutiennent qu’elle était disproportionnée. Ils se plaignent en second lieu de l’exploitation de données les concernant dans le cadre de l’enquête de flagrance et de l’information judiciaire dont ils ont fait l’objet, en faisant valoir que les enquêteurs ont accédé à des données conservées en application des dispositions précitées du CPCE sans contrôle préalable par une autorité judiciaire ou par une autorité administrative indépendante. QUESTIONS AUX PARTIES L’obligation de conservation des données de connexion prévue par les L. 34-1 et R. 10-13 du CPCE, dans leur version applicable à la date des faits, ainsi que l’accès des enquêteurs à ces données et leur exploitation, ont-ils porté atteinte au droit des requérants au respect de leur vie privée garanti par l’article 8 de la Convention ? Dans l’affirmative, les ingérences alléguées dans l’exercice de ce droit étaient-elles « prévues par la loi » au sens de l’article 8 § 2 ? En particulier, le cadre juridique interne comprenait-il des garanties contre l’arbitraire et les abus permettant de limiter la conservation des données de connexion et l’accès des autorités répressives aux données conservées à ce qui est « nécessaire dans une société démocratique » (…) ?

Surveillance numérique : La France est mise en cause devant la CEDH au sujet de l’obligation de conservation des données de connexion & de leur usage dans une procédure pénale.

Le Conseil constitutionnel avait censuré ce dispositif.

Tout en reportant les effets de la censure.

=> bit.ly/47tKZOC

28.10.2025 07:40 — 👍 28 🔁 9 💬 1 📌 0

Les collègues historiens et historiennes qui défendent NOMMÉMENT une figure de l'extrême droite étudiante sous prétexte qu'il tracerait une ligne étanche entre ses cours et ses idées politiques... vraiment vous valez pas mieux que les journalistes qui filment les petits chats de Marine le Pen.

28.10.2025 06:17 — 👍 483 🔁 101 💬 7 📌 12