Martin Bichl

jahrelang leugnet der ÖVP-*Klubchef* öffentlich, immer und immer wieder *jegliche* Verantwortung für eine Handlung, die er NIE begangen hätte, nein, nie.

In letzter Sekunde bekennt er sich vor Gericht zu genau dieser Handlung,

kriegt Diversion - und die ÖVP glaubt wirklich, jetzt ist alles gut.

Österreich, wie es ist.
Gust Wöginger (ÖVP).
Verantwortung übernehmen,
um der Verantwortung zu entgehen.

@art18bvg.bsky.social ich bin enttäuscht von Ihnen, dass Sie sich von einem Meinungsaustausch durch Blockieren drücken. Ich war weder untergriffig noch hab ich Sie persönlich angegriffen. Im Gegensatz zu Ihnen.

Der Unterschied ist auch, dass Fr. Meinl-Reisinger von sich aus die Anrede mit Vornamen vorschlägt. Ich kann mich nicht erinnern, Ihnen das Du-Wort angeboten zu haben.

D.h. Sie haben nur Personen mit gewissen Positionen gegenüber Respekt? Oder wie ist das zu verstehen?

Den Vorwurf ein Bot zu sein, hab ich auch noch nie bekommen. Ich bin einfach auf beiden Medien vertreten und Sie haben ja auch auf beiden Plattformen identisch gepostet.
P.S.: Wusste nicht, dass wir per Du sind. Soviel zu Fremden, die Fr. Meinl-Reisinger mit Vornamen ansprechen.

Warum greifen Sie mich persönlich an und blockieren mich auf X? Das entspricht doch nicht Ihrem Niveau. Ich wollte nur eine Gegenmeinung kundtun.

Sie haben wahrscheinlich auch Selenskyj kritisiert, dass er bei seinem ersten Besuch keinen Anzug getragen hat. Solche Formalitäten sind überholt und spießig.
Ich finde es gut, wenn sich eine Vorsitzende einer jungen Partei moderner gibt.

Ich denke, dass dieses Plakat an NEOS-Mitglieder bzw. -Sympathisanten gerichtet ist und diese nicht als Fremde angesehen werden.

Volltreffer!

Die werden durch Parteimedien entsprechend bearbeitet und beschallt, dass sie auch dieser Meinung sind.

Es wäre nur fair, wenn dann die Medien berichten, falls die Anschuldigungen nicht gerechtfertigt waren.

Eine Frage die weder Sie noch ich beantworten können. Deshalb sollte man die Behörden ihre Arbeit erledigen lassen. Der Rest ist Spekulation.

Soll das ein Argument sein?

Moral schützt nicht vor Recht.
Und ev. war das Bargeld für Ausländer in Russland bzw. russische Staatsbürger, die sich vor dem aufziehenden Krieg absetzen wollten.
Die Verfasser des Artikel geben selbst zu, dass die Verwendung des Geldes nicht geklärt ist.
Also reine Stimmungsmache gegen Raiffeisen.

Dass das Geld für die Kriegskasse bestimmt war, ist reine Spekulation (natürlich eine reißerische Headline).
Mit welcher rechtlichen Begründung hätte die RBI die Geldbestellungen verwehren sollen? Es gab zu dem Zeitpunkt noch keine Sanktionen in diesem Bereich.

Aber ist es nicht problematisch die "Dummheit" auszusperren? Das gibt dessen Vertreter doch die Möglichkeit von Zensur zu sprechen. Ist es nicht besser die Dummheit durch gute Argumente öffentlich bloß zu stellen? (So wie in der Sendung)

BMR ist noch nicht mal einen Monat im Amt und wird schon angegriffen. Man kann nicht alle Missstände an einem Tag aufarbeiten.

Das würde die neue Koalition besiegeln. Damit würde nämlich die letzte Hürde (NEOS-Abstimmung) auch locker genommen. Eine bessere Werbung für ein "Ja" der NEOS-Mitglieder gibt es nicht.

Hätte mir noch eine kritische Nachfrage bzgl. Schweden erwartet. Warum soll dieser nicht besser gewesen sein, weil in der ersten Welle mehr Todesfälle verzeichnet wurden, in Summe wurde jedoch die niedrigste Übersterblichkeit Europas erreicht. Warum sollten wir uns auf die 1. Welle konzentrieren?

Übersterblichkeit während der Coronapandemie: Große regionale Unterschiede in Europa Eine neue BiB-Studie erlaubt erstmals für Europa eine detaillierte räumliche Betrachtung der Übersterblichkeit im Zeitverlauf.

Schon mal die Statistiken der Übersterblichkeiten der verschiedenen Länder angesehen?
www.bib.bund.de/DE/Presse/Mi...

Wahnsinn! Es gibt noch immer Leute, die Kurz nachtrauern. Österreich Du bist so lost... #zib2

Dito 🤦‍♂️

Warum darf Babler zur besten Sendezeit im ORF eine ellenlange Wahlkampfrede halten? #zib1

Unglaublich, was hier behauptet wird, wer in Verhandlungen was vorgeschlagen haben soll. Nichts von dem, was @SPOE_at auf ihren Kanälen verbreitet, entspricht der Wahrheit. Wenn jemand, der wirklich im Raum war, was behaupten will, bitte. Bis dahin: unredliche Schmutzkampagne

1. Erhöhung der #Mehrwertsteuer auf 22%
2. Erhöhung des #Pensionsantrittsalter auf 67 Jahre

Damit pickt man sich populistisch motiviert zwei Thematiken heraus, die NEOS entweder gar nicht oder nicht in dieser Form gestellt hat.

4/8

Trotzdem verbreiten sie das Narrativ

Man sollte nicht alles glauben, was in einem SPÖ-Infobrief behauptet wird.

Auch der Standard hat nicht immer Recht bzw. stützt er sich auf das, was von den Parteien (in dem Fall offensichtlich SPÖ) kommuniziert wird.

Bin/war nicht Teil des Verhandlungsteams. Und ob Interna veröffentlicht werden, liegt nicht in meiner Hand