Per S. Refseth

(I can’t keep it going with only young women you know)

Enn at vi ikke-monarkister er så greie nå, hva faen. Mette-Marit må abdisere, det er ikke mer å snakke om

verden forandrer seg stadig tregere

Produktivitetsveksten fortsetter å synke.

Ja, men når det gjelder eks 1) Min erfaring er at chatgpt osv. er gode på analysere korte enkelttekster, feks en forskningsartikkel. Men når de skal analysere flere tekster samtidig blir det for mye feil.

Jeg hadde undervisning i kildekritikk for en klasse 4.årsstudenter på lærerutdanninga denne uken og jeg brukte John Hatties Visible Learning som eksempel. Ingen av studentene kjente til Hattie. Jeg klarer ikke å bestemme meg for om dette er veldig bra eller veldig dårlig.

Samme når man bruker LLM til å lage sammendrag av forskningsartikler som er dårligere enn sammendragene forfatterne av artiklene allerede har skrevet.

Om du bare skal lese én avisartikkel i uka, så er det Dokument-sakene i Klassekampen på lørdager.

You've got to do the old bite and smile

Rettelse: dette er ikke et rent åpent tidsskrift, så man kan publisere gratis bak betalingsmur. Og de fleste norske forskerne publiserer open access "gratis" via den svindyre publiser-og-les-avtalen norske institusjoner har med Elsevier.

The fall of a prolific science journal exposes the billion-dollar profits of scientific publishing One of the 15 publications that put out the most studies globally has been expelled from the indexing system for irregularities. Its publisher, Elsevier, has a 38% profit margin that reached $1.5 bill...

Dette har vært et megatidsskrift med manglende kvalitetssikring i mange år. Når publiseringskomiteen i geovitenskap holder tidsskriftet på nivå 2 bidrar de til å legitimere publisering og pengebruk på et tidsskrift med store svakheter. El Pais skriver om det her english.elpais.com/science-tech...

Nå er tidsskriftet Science of the total environment fjerna fra Web of Science fordi de ikke holder god nok kvalitet. I Norge er de fortsatt på nivå 2 🤔 Norske forskere har bidratt til å publisere 50 artikler i dette tidsskriftet i år. Det koster 4000$ per artikkel.

What does it take to publish in Scientific Reports?

Access to an LLM, a few weeks, and 2690$ for the APC.

What does it take to obtain a retraction?

A lot of sleuthing time & work, pubpeer, repeated emails, time, evaluation committees, appeals, and more.

Let's make errors like this costly!

Den norske nei-siden frydet seg? Det fikk jeg ikke med meg.

Høyre er bare ideologi. Alt skal selges og skal privatiseres. Ingen tar ansvar.

Den er nyttig, blant annet for å beskrive unødvendig prosessering (feks å tilsette vann+konsistensmidler i en rekke produkter). Den indikerer også kvalitetsforskjeller innen ulike matvaretyper.

Men NOVA er ikke en klassifisering av hva som er sunt. Det er en klassifisering av prosessering. Dette er en vanlig misforståelse.

(+) Hvis vi vil beholde velferdsstaten, må vi regne med å bruke mer penger på den At offentlig sektor er blitt dyr i drift, skyldes ikke at vi bruker for mye penger eller er uproduktive. Grunnen er at vi er ekstremt produktive. Det bør både sløserikritikerne og velferdsstatsforkjem...

Det er dette jeg forsøker å fortelle dere:

Veldig glad for dette, samtidig som det er ekstremt frustrerende at kampene må tas igjen og igjen. Virker som mange politikere mener at å rasle med sablene mot gjenger = tøft, mens penger til fritidsklubb = soft, og DET ER SÅ DUMT.

(også: fint at de løser dette i Oslo, men gjelder mange kommuner)

På forskningspolitisk seminar 2025 ytres det skeptis til diamant-plattformen Open Research Europe fordi "forskerne vil publisere i sine tidskrifter", men da ignorerer man jo totalt at veldig mange forskere publiserer i megatidsskrifter som i praksis er som plattformer.

... bidrar til kvalitetssikringen gjennom redaksjonelt arbeid og fagfellevurdering, uten at de blir kompensert eller kreditert. Det fungerer ikke lenger. Det sendes inn titalls millioner av manuskript til tidsskrifter hvert år. Det er ikke nok ressurser til kvalitetssikring. Da blir det krise.

Forskningspubliseringsystemet handler primært om to ting: kvalitetssikring og distribusjon. Det er utfordringer i distribusjonen (indeksering, åpen tilgang, kostnader), men det er krise i kvalitetssikringen (fagfellevurdering ++). Systemet baserer seg på at alle forskere...

Companies told to stop hiring humans – we’re close to AI job apocalypse As an AI agency in San Francisco launches a billboard campaign telling bosses to ‘Stop Hiring Humans’, the tech titans are betting big on companies replacing their workers. While their billions of inv...

Treffende reklame hvis du driver en ineffektiv bedrift, og har en haug med ansatte til å utføre latterlig enkle oppgaver det går helt fint å gjøre feil med.

Noen burde spørre Riksrevisjonen hvor mye penger de har planlagt å bruke på KI. Hint: det er veldig mye.

Kan det være en anglifisering? Copy -> kopi

Mest sannsynlig en fysisk kopiert bok i a4, eller skannet og i pdf

Trump Dangles $20 Billion Lifeline for Argentina, With Strings Attached

Norge, år 2045: Statsminister Bech Holte får 500 milliarder i kriselån av USA for å redde en skakkkjørt økonomi, men president JD Vance stiller som krav at Bech Holtes parti "Ny Norsk Gullalder" vinner neste valg. www.nytimes.com/2025/10/14/u...

Umulig å ta Høyre alvorlig

Open Access Week 2025 From October 20th to 24th, the global research community will celebrate International Open Access Week. This year's theme is “Who Owns Our Knowledge?”. To mark Open Access Week Norway 2025, universiti...

Slike saker er en av mange grunner til at det må satses mer på fullfinansierte/fullsubsidierte tidsskrifter: diamant open access!
Så dette webinaret om diamant OA neste uke blir bra www.openscience.no/diamantpubli...