Docteur Bob

Tu me surestimes copain

Snif 😢

😅

Chus pô ben sûr de savoir comment comprendre vos mots 🤷🏼‍♂️🥴

Donnez-m’en des nouvelles!

Photo de John Pocock, historien des idées auteur d’une étude en 6 volumes sur l’impérialisme.

♥️💡🏴‍☠️Punaise j’aime ce John Pocock: «Now many arguments between historians, as to whether one historical factor was 'more important' than another, are undeniably meaningless. If 5 x 3 = 15, it is vain to contend that 5 is 'more important' than 3 in making 15 on the grounds that 5 is greater than 3 ».

Quentin Skinner Pas encore de compte ?

En français il y a ce très bon papier de Jean-Fabien Spitz (accès libre): shs.cairn.info/revue-franca...

Oui

On ne répète jamais assez

Y aura de la sueur et du concept, j’te dis que ça

« But every reader is a potential radical; non-traditional interpretations arise, and with them the question of the authority to be employed in reading and interpreting documents ». Je kiffe John Pocock.

🤓

Et le constat « historiciste » que nos concepts politiques ne sont pas des « idées-unités » qui traversent inchangées les époques dissout le « mythe des idéologies ». Bref.

Oui il fait vraiment que je lise les textes que tu m’as envoyés! Mais ce qui m’intéresse avec le duo Skinner-Pocock, c’est qu’ils poussent à ses conséquences logiques l’idée que le sens c’est l’usage.⬇️

Il en existe bien sur des versions française (Foucault et Veyne sur les « epistemes ») et allemande avec Gadamer. Charles Taylor travaillant à traduire Gadamer pour les esprits analytiques. Bref. Tout cela est passionnant.

(2) La 2e étape consiste à contextualiser lesdites « idées » pour des raisons tenant à la fois de l’épistémologie de la philologie (comment doit-on lire un texte?) et de la philosophie du langage. Skinner et Pocock, c’est la version « analytique » de ce tournant contextuel.

(1) Leur approche consiste à appliquer un principe analytique à la catégorie des « ismes »: les décomposer en idées plus élémentaires et plus précises se prêtant à l’examen sérieux. Atomisme logique appliqué à l’histoire des idées des les années 30 par Arthur Lovejoy. ⬇️

Photo de John Pocock, historien des idées d’origine néo-zélandaise (1924-2023). Élégance britannique, petite par biche blanche, grandes lunettes d’éventuels et petit sourire espiègle.

Il existe, dans l’histoire récente et l’actualité de la philosophie, un « tournant historiciste », d’inspiration notamment wittgensteinienne, dans l’analyse des concepts politiques. Le mouvement naît avec deux très distingués historiens des idées: Quentin Skinner et John Pocock (photo).⬇️

« Où l’on apprend incidemment pourquoi la nouvelle condition caniculaire de l’humanité réclame d’urgence l’allocation universelle et le droit à la paresse » #tropchaudpourtravailler

Nouveau micro-projet en cours: éloge de la canicule.
[Photo unsplash.com/fr/@iguanaph... ]

"Si Wikipédia reste une source d'information fiable, c'est en partie parce que cette communauté consacre beaucoup de temps à discuter, délibérer et argumenter sur tout ce qui se passe sur la plateforme"

Mafia des Alpages 🇨🇭

YouTube video by Chanson d'époque Nino Ferrer je vends des robes

Mood du week-end youtu.be/ZpWMpttKkdE?...

Ha ha.

J’éprouve rarement du chagrin pour un joueur de football. Ça ça doit être l’exception à la règle.

What is a samus arms cannon?

Ha ha j’adore, génial. Je vais aller lire Guyotat même si je ne sais pas exactement comprendre le sens de « plus loin » 🤓

Autour des 40

Exact! Mais à l’époque j’étais un jeune beatnik idéaliste et j’aurais été bien incapable d’y penser. C’était un jeune loup qui monte et moi un nobody à peine sorti du lycée

Ha ha. Tu me donnes des idées n’empêche