Avec de Rugy ?
07.10.2025 14:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@deimos99991.bsky.social
Dinosaure adepte des lumières et du progrès scientifique. 🇫🇷🇺🇦 Grumpy not-so-young-anymore guy who still believes in enlightenment and science.
Avec de Rugy ?
07.10.2025 14:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Il a eu l'autorisation de Wauquiez cette fois-ci ?
07.10.2025 06:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mince, on ne peut même plus taquiner nos amis belges...
06.10.2025 11:53 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Good one, but we're not in 1939.
06.10.2025 10:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Maybe they switched side?
06.10.2025 06:13 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Uh, thanks. English is my third language, and I got worried...
05.10.2025 22:06 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Non, je n'ai rien dit de tel et vous cherchez à tordre mes propos pour coller une analyse dont je pointe les failles. Refuser la contradiction, ça n'est pas la meilleure façon d'avancer.
05.10.2025 10:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Négation des faits, affirmations, ok, c'est bon.
05.10.2025 09:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Procès d'intention.
05.10.2025 09:59 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Vous ne voulez quand-même pas que je réponde à une question nihiliste ?
05.10.2025 08:14 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 012%, cela se limite aux emplois directs. Par ailleurs, les chiffres INSEE pour toute la France, c'est 4% du PIB et 7,4% de l'emploi salarié. Ceux qui louent ne sont pas salariés, mais ils dépensent. Si le tourisme s'arrêtait par magie, une chute de 40% du PIB provoquerait plus que 12% de chomage.
05.10.2025 07:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Oui, j'ai lu l'article et le doc de l'INSEE.
04.10.2025 21:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0On le fait bien avec l'agriculture et l'industrie, donc pourquoi pas...
04.10.2025 21:05 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ces chiffres ne prennent en compte que la partie directe, c'est insuffisant. Il faut compter toute dépense imputable au tourisme, par exemple les transports (qui sont bien régionalisés).
recherche-naf.insee.fr/fr/statistiq...
😂
Spot on.
30 à 40% du PIB local, ça n'est pas une petite plus-value (INSEE, chambre de commerce). J'ai regardé les chiffres, le PIB par habitant est inférieur de 13% à la moyenne des régions françaises. Par ailleurs, la croissance locale est principalement fondée sur le tourisme. Choix difficile !
04.10.2025 20:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Des décisions qui prennent en compte tous les enjeux : économiques, environnementaux, ...
Les coupures, ça serait le fruit de l'indécision.
C'est très humain. Il n'y a pas 36 solutions. Augmenter les taxes, imposer des limitations de consommation, augmenter les prix, investir des sommes folles sur des infrastructures pour couvrir la surconsommation liée au tourisme,... La seule certitude : on ne peut pas satisfaire tout le monde.
04.10.2025 10:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Bref, personne ne veut prendre de décision. Surtout ne fâcher personne et limiter l'action à du symbolique/cosmétique. Un mal français...
04.10.2025 10:12 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Donc aux professionnels du tourisme également, je suppose...
04.10.2025 09:45 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Finalement, l'artillerie, ça a du bon.
04.10.2025 09:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Petit rappel : c'est cette électricité nucléaire qui a permet à l'économie française de bénéficier d'une inflation plus modérée. En 2022, l'inflation a été de 5,2% en France contre 8,7% pour la moyenne de la zone euro.
04.10.2025 09:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Peut-être qu'en limitant la climatisation...
04.10.2025 09:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Facile, suivre la fibre optique et avoir une petite discussion avec l'opérateur du drone.
04.10.2025 08:59 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Discutable, il n'a pas de légitimité à attribuer des actions militaires. Grossi a par contre été incisif vis-à-vis de l'Iran.
Son boss, c'est l'ONU et le conseil des gouverneurs...
Oh, you mean you can't fully trust a company?
Ike was not a fool, when will these people get a brain?
The Russian army is eco-friendly. All waste is biodegradable.
03.10.2025 21:02 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Marie-Antoinette kept to her sheep. If only...
03.10.2025 21:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0L'agent russe Fedorova invitée de Cnews ce soir, au nom de la "liberté d'expression". 🤬
01.10.2025 17:06 — 👍 10 🔁 6 💬 5 📌 6This guy could not find his ...
30.09.2025 21:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0