Har overvejet en tatovering af en møgbille.
14.08.2025 20:53 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0@jbovergaard.bsky.social
Har overvejet en tatovering af en møgbille.
14.08.2025 20:53 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Fantastisk at I er med til at tage kampen! Det er enormt værdsat.
12.08.2025 07:51 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Altså en slags hockeystav?
08.08.2025 14:11 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Omg. Det er genialt. Det bliver noget til at ske!
01.04.2025 16:10 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Hvor er det et godt, symbolsk og muligvis profetisk billede.
03.01.2025 15:39 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Men @elarsen.bsky.social, jeg er oprigtigt nysgerrig efter hvorfor du kalder det en "forsimpling". Kan du uddybe?
Jeg spørger fordi jeg tror der er en udbredt og meget forståelig (givet navnet) misopfattelse af nationalparkernes status.
Det er egentlig en meget god beskrivelse. Nationalparker har ingen særlig beskyttelse og der kan drives landbrug som udenfor parken.
28.12.2024 12:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0De der videoer af knælere der tager kolibrier er vilde. Det føles forkert at et insekt kan jage fugle...
22.12.2024 20:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Du tør ikke slippe Gudenåen fri, @jeppebruus.bsky.social ...
22.12.2024 20:01 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Spændende! Hvilken beskyttelse er der lagt op til at området skal have?
11.12.2024 11:24 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Og når den er væk venter der et stort formidlingarbejde, for det er mit indtryk at mange har den indgroede holdning at "dyr ikke hører til i skovene". Tænk hvis de gnavede i et træ!
06.12.2024 12:53 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0Jeg kan anbefale bogen Genfortryllet. Den svarer på netop det spørgsmål. www.saxo.com/dk/genfortry...
06.12.2024 10:45 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Hykleriet er himmelråbende
04.12.2024 17:03 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Svarende til en lille naturnationalpark.
25.11.2024 21:05 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Natureffekten bliver bedre af at lade skoven komme af sig selv med den variation der følger med.
Grundvandet har ikke mere gavn af plantet skov end selvsået.
Den eneste positive effekt af plantet skov er på skovdyrkernes bundlinje.
Men den danske er klart flottest.
22.11.2024 12:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Hvorfor får den pointe ikke mere plads i medierne? Det virker som et enormt spild af offentlige penge. I andre sammenhænge ville medierne stå i kø for at skrive om offentligt overforbrug.
22.11.2024 11:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0God artikel, men åh, hvor er det trist!
Især sætningen
"Det er med andre ord ikke al slags skov, der gavner biodiversiteten"
synes jeg ikke rigtig trænger igennem derude. Kornmarker skiftes ud med træmarker.