La vraie question est : comment sait-il ?
17.11.2025 14:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0@tristankamin.bsky.social
Sûreté nucléaire ~ Transition énergétique ~ Photographie Les pourcentages ne sont pas des mesures physiques.
La vraie question est : comment sait-il ?
17.11.2025 14:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Oui, c'est gigantesque.
15.11.2025 15:25 — 👍 85 🔁 14 💬 11 📌 0Finalement le meilleur côté de la PACA c'est là où il n'y a presque plus personne.
De là à dire que la face sombre de la région ce sont ses habitants... (permanents ou non !) 😁
Yep. 6 mois d'études + 6 mois de stage. Meilleure année d'ma vie.
12.11.2025 14:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0J'ai déjà donné pendant 20 ans hein :D
12.11.2025 14:50 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Ah ben pas moi... Okay dans le tiers sud du pays c'est peut-être la région qui s'en sortira le mieux à moyen terme, mais je pense que les deux tiers restants souffriront moins.
Insectes, aridité, mégacrues... M'inquiètent beaucoup.
Yep. J'ai vécu un an à l'intersection entre Var, Vaucluse, Bouches-du-Rhône et Alpes-de-Haute-Provence. J'ai adoré cet arrière-pays. Le Verdon et la Durance, Valensole...
12.11.2025 14:47 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0En termes de littoral par contre AMHA y'a pas photo : la PACA est en retrait. L'urbanisation et le tourisme de masse ont massacré le potentiel.
Y'a quelques sanctuaires préservés mais ailleurs en France c'est le contraire : y'a quelque zones sacrifiées, le reste est beau.
Je connais mal la Bretagne mais j'ai souvent entendu dire que le Cotentin était, en terme de géographie, plus breton que normand.
12.11.2025 14:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0J'suis pas assez con pour y vivre à l'année hein :D
12.11.2025 14:43 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0Quant à l'alimentation en eau par les Alpes, elle faiblit inexorablement et les plaines le subissent déjà... Enfin sauf lors des crues violentes de plus en plus fréquentes.
Bon 😅
Ouais alors les palmier se font décimer variété après variété par le papillon et le charançon ; et maintenant c'est je ne sais quel autre nouveau nuisible qui décime les pins qui n'ont pas brûlé. La végétation est adaptée aux sécheresses oui, mais d'autres fléaux arrivent.
12.11.2025 14:42 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Quelques souvenirs de la semaine écoulée. C'est VERT !
12.11.2025 13:50 — 👍 5 🔁 0 💬 3 📌 0Pas de la même ampleur...
Parce qu'il n'y a pas d'aussi grandes forêts ptèt 😊
La PACA a beau être surpeuplée et urbanisée à outrance, les massifs garantissent de belles étendues de verdure.
Si c'est comme chez moi, ce qui est très probable, je dirais deux : le printemps d'avril à août et l'automne de septembre à mars.
Pour moi en PACA, ce serait le putain d'été qui te crame la tronche de mi-mai à mi-octobre qui est détestable, le reste ça va.
Je suis dans le train pour quitter la PACA et je sais que je quitte de vastes forêts vertes (ou orangées dans les reliefs) pour trouver, quand je serai rentré, de petits bosquets lugubres où toute la végétation a déjà perdu toutes ses feuilles.
12.11.2025 12:45 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Il est en travaux donc n'est plus accessible depuis Gourdon - on l'a découvert après avoir descendu les 1200 m d'escaliers...
Mais depuis le fond de la vallée, oui, on a pu le suivre, c'est praticable jusqu'au tunnel 19.
Oui bah effectivement hier c'était Gourdon et les Gorges du Loup où j'étais ^^
12.11.2025 10:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ouais bon faut avouer que Cannes...
Par contre hier j'étais autour de Grasse et c'était super sympa. Cannes c'est juste un carrefour.
Ah l'saligaud !
11.11.2025 22:31 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Originaire de PACA (jusqu'à mes 19 ans) et aujourd'hui installé en Normandie et bien assimilé... Le choix est donc très vite vu : pas de Bretagne !
11.11.2025 22:10 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0comme je l'ai *déjà dit* (mais curieusement, ça tu ne l'as pas relevé), ça joue sur les décimales dans le bilan carbone du nucléaire d'environ 5 g d'équivalent CO2 par kWh sur l'ensemble du cycle de vie.
08.11.2025 18:03 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Tu continue à étaler ton ignorance. Le projet Cigéo est à l'état de la Demande d'autorisation de création. C'est à dire qu'on a une idée assez claire de ce qu'on va faire pour le faire instruire par les plus hautes autorités techniques et politiques possibles. Et surtout,
08.11.2025 18:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Les deux sujets sont décorrélés puisque ce ne sont pas les produits entreposés en piscine que l'on prévoit de stocker à Cigéo. Donc c'est faux *et* idiot.
08.11.2025 18:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Non mais je ne te demande pas ton avis sur des *faits*. Tu cites des réacteurs pas démantelés comme preuve qu'on n'a rien démantelé, c'est débile. On a démantelé des réacteurs à eau légère : Connecticut Yankee, Maine Yankee, Rancho Seco...
08.11.2025 18:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0On a deja démantelé des réacteurs de même technologie que les nôtres, donc on sait. Vous êtes ignorant - c'est pas grave - mais vous partez du principe que si vous ne savez pas quelque chose, nul ne le sait. Et ça c'est déjà plus grave.
08.11.2025 15:50 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Dis que tu n'y connais rien sans dire que tu n'y connais rien mais en remettant quand même en cause les études scientifiques et d'ingénierie
08.11.2025 15:49 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Photo du jour
Novembre 1970 : Manutention de la cuve principale de Phénix, prototype de réacteur nucléaire à neutrons rapides (RNR) refroidi au sodium, en construction sur le site du CEA Marcoule.
Archives historiques CEA © CEA/Pierre JAHAN – J1585
C'est faux, on a déjà démantelé pas mal de réacteurs dans le monde et déjà plusieurs sites de stockage de déchets en France. Les incertitudes changent le bilan carbone du nucléaire au niveau des décimales. On sait que c'est une des sources d'électricité les plus bas-carbone existantes.
08.11.2025 11:44 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0