Matthieu Calu

Clickbait is misschien iets te sterk verwoord, maar de titel dekt volgens mij niet de inhoud. Het is inderdaad 1 quote die eruit gelicht wordt, maar die volgens mij een verkeerd beeld geeft. Je legt de fout daarmee volledig bij de directies.

Maar bedankt om te reageren.

De titel zegt totaal iets anders dan het artikel. Uit het artikel komt vooral naar voor dat de opleidingen een negatief imago hebben (tweede keuze) en dat ze duur zijn om in te richten en scholen ze daardoor schrappen.

Spijtig dat @vrtnws.be ook begint met clickbait-titels.

Klopt, en royals zijn in de VS altijd speciaal en wordt echt naar opgekeken. In Europa zijn we dat gewoon.

Is ook bekend dat Franken geen fan was toen dit zijn bevoegdheid werd en dat De Wever hierop antwoordde: "je zult wel zien hoe nuttig die koninklijke missies zijn."

Als hij een goede staf heeft, bereiden die dat voor en doen ze wat research zodat ze hem voordien kunnen briefen. Persoonlijk zal hij hem wel niet kennen.

En dat ondanks alle promotie van die opleiding door de overheid. Zo zie je maar dat dit niet werkt.

Hogescholen geven bijvoorbeeld ook enorm veel uit aan promotie om te concurreren met elkaar. Heb daarbij ook mijn twijfels over de effectiviteit.

Governor Whitmer was almost kidnapped by armed thugs. Governor Shapiro‘s house was set on fire. Nancy Pelosi‘s husband was violently attacked by someone looking for her. Melissa Hortman was assassinated in her home with her husband and dog…and now this. The left is the victim, not the perpetrator.

We hebben ook een specifiek statuut voor werkstudenten en met ons afstandsonderwijs hebben we er inderdaad heel wat. Maar dat is een heel andere situatie dan 18-20 jarigen die vooral zouden moeten focussen op studies en in de plaats daarvan gaan werken.

Tuurlijk, dat is ook een reden om niet te slagen.

Ik heb er vooral een probleem mee dat de regering studentenjobs promoot en daarna dan met het drempeldecreet komt om studie-achterstand tegen te gaan. Een probleem dat ze mee gecreëerd hebben.

Er zijn horecazaken die 95% op studenten draaien. Enkel nog 1 of 2 teamleiders/managers en al de rest zijn studenten. En dan hebben ze natuurlijk een ganse groep studenten om te roteren.

650 uren per jaar is al 1/3de van een fulltime. Dus als je 3 studeren roteert vervang je een fulltime job.

Ik ken er wel, als docent en opleidingshoofd in het hoger onderwijs. Het is zeker niet de meerderheid, maar krijg toch regelmatig het antwoord: "ik kan niet komen, ik moet werken." Of nog erger: je ziet ze amper in de les en dan slagen ze natuurlijk ook niet voor hun examens.

Nee, geen enkel probleem mee. En zoals het vroeger was is niet slecht: enkel in vakantieperiodes.

Maar niet zoals nu waar er studenten zijn die meer werken dan in de klas zitten (en dan vaak veel langer doen over hun studies of zelfs nooit het diploma halen).

Daar is al regelmatig onderzoek naar gedaan. Bleek telkens tussen de 80 en 90% te zijn die het doet voor extra's. En ben niet tegen studentenjobs, maar wel tegen studentenjobs die meer en meer op een fulltime beginnen lijken en bedrijven die volledig draaien op studenten ipv aanvulling.

Studentenjobs zijn voor de meeste studenten niet nodig. Meesten doen het voor extra's (ja, er zijn uitzonderingen) maar verlengen daardoor hun studieduur, kosten de maatschappij meer en vertragen daardoor hun carrièrepad en pensioenopbouw.

Studentenjobs zijn vooral een voordeel voor bedrijven.

Denk dat de consensus hier wel is: eerst beneden, dan boven.

Ik ben een man en doe het ook altijd zo, inderdaad om lekken van water te voorkomen van bovenste lade. Daar staan meestal ook de zaken (onderkant kopjes, glazen, potjes) waar water in kan zitten.

Interessant, wist niet dat wij de enige zijn die het nog niet doen.

Ik heb wel het bericht gekregen (2 keer, want 2 sims), maar hoop dat ze er alvast uit leren dat het dus niet deftig werkt. Op zich geen probleem met een test die vast loopt (daarvoor test je) op voorwaarde dat ze er uit leren.

PM of Albania having a good laugh with President of Azerbaijan and Macron about Trump repeatedly claiming that he ended the war between their two countries which were not at war with each other.

'VK eist weer dat Apple backdoor in iCloud bouwt, ditmaal alleen voor Britten' Het Verenigd Koninkrijk zou wederom hebben geëist dat Apple een backdoor bouwt in iCloud, zodat de overheid bij versleutelde bestanden van gebruikers kan. Ditmaal wil het land naar verluidt enkel toeg...

Waarom willen overheden zo graag de privacy van mensen schenden? (retorische vraag)

tweakers.net/nieuws/23986...

en natuurlijk ook de bekende Chatcontrol: tweakers.net/nieuws/23987...

En in wat zit de rest? Kan me echt moeilijk voorstellen dat het gewoon op rekeningen staat. Dan hebben ze wel heel slechte financiële adviseurs.

Ik zou vermoeden dat het meeste in effecten zit (vandaar de opbrengst van die effectentaks). Heb je zicht op hoeveel daarvan gewoon op rekeningen staat? Vermoed niet veel. En als het er was, zal het nu wel snel verhuizen.

Ja, maar niet overal waren er vorige keer lijsten. Dus zelfs al wilde ik, ik kon er in West-Vlaanderen niet op stemmen. Enkel voor het Europees Parlement, voor de rest stonden ze niet op de lijst.

En "andere bezittingen" tellen blijkbaar ook niet. Dus investeren in kunst, wijn, auto's ... zijn ook nog allemaal mogelijkheden.

Het voorstel is dus goed om populaire praat te verkopen, maar zal in de praktijk helemaal niks opleveren.

En huizen zouden niet meetellen. Betwijfel dat er veel mensen meer dan een miljoen op hun rekening hebben staan (op effecten heb je ondertussen al belastingen). En als dat al zo zou zijn, dan investeren ze toch gewoon wat in vastgoed?

Is mij inderdaad ook opgevallen. Zeer vreemd.

Ook de positieve berichten over het vredesvoorstel voor Gaza, terwijl het mij eerder lijkt op een annexatie van Gaza door Trump en andere bondgenoten van Israël. Bezetting onder een andere naam, want geen enkele verwijzing naar een Palestijnse staat.

Je hebt gelijk, Waltz was tegen Vance. En dat was nu niet het beste debat.

En ALS (en dat is steeds meer een grote als) er opnieuw verkiezingen zijn zal het Trump niet meer zijn, mogelijks dus Vance.

Let op, ik was zeker aangenaam verrast door Waltz, maar hij is misschien net iets te braaf.

Newsom is vooral goed in tegen Trump’s schenen trappen: "When they go low, go low".

Pete lijkt zich te beraden over kandidatuur presidentschap, en is intellectueel de sterkste kandidaat.

Pritzker is inderdaad een Waltz-type, maar we weten hoe dat afliep tegen Trump.

Pritzker is zeker niet verkeerd bezig, maar een presidentskandidaat zie ik niet echt in hem. Denk dat Pete Buttigieg een goede president zou zijn.

En qua weerwerk is er natuurlijk ook Gavin Newsom die Trumps stijl parodieert. Maar ook in hem zie ik geen presidentskandidaat.

Het wordt dringend tijd dat de Democraten in actie komen. "When they go low, we go high" was nobel, maar met een Republikeinse partij die blind achter Trump aanholt lukt dit gewoon niet. Een bully moet je niet sussen, maar aanpakken. Tegen leugens, intimidatie en geweld helpt alleen terugvechten.

Only silver lining in this dumpster fire? The generals seem to find his ideas as stupid as the rest of us. At least some people in the US still have a grip on reality.

One clown declares that war crimes are ok for soldiers, while the other tells generals they’ll need to wage war against Democrats. Welcome to the brink of civil war.