Matti Seise

Kasvatustieteilijät (miksei muutkin): Onko jossain tutkimusta siitä, millaista on hyvä itseopiskelumateriaali verkossa?
Olen tekemässä AI-agentteja, jotka käy läpi materiaalini ja ehdottaa siihen parannuksia.

Sisällöllisen puolen osaan itse, mutta pedagogiseen kulmaan tarttisin apua.

Laskin että saan maksaa nyt vuodessa 138€ enemmän veroja.

Jotain hyvää: On tällä kieltämättä se dynaaminen vaikutus, kun alkoholin verotustakin korotetaan ja tässä rupeaa vitutukseen dokaamaan.

Hyvin suunniteltu, Orpo.

Ehkä tää on just sitä mitä hallitus halusi.

Mä satun tohon -250€ blokkiin (-0.4%).

Oma liitto (oaj) on vielä kallis liitto, joten saan kunnolla turpaan tossa.

Lisäksi opettajille on kuulunut aina suoraan puolikas työhuonevähennys, jolla verokevennyksen omavastuun on saanut aina helposti ylitettyä.

Erkkamaikkana olen siis nettomaksaja.

Oli meidän taloyhtiössä tekemässä yhtä asuntoa. Olen yhtiön pj.

Oli livenä tosi mukava ja todella tarkka, että asiat menevät oikein. Eka flippaaja, joka teki pyytämättä kaiken mitä piti ja vielä ylimääräistä.

Keskustelijana 1:1 tosi kiva ja hyvä.
En myöskään pidä hänen somepresenssistään.

Älä nyt pilaa hyvää narratiivia kokemusperäisellä tiedolla... 😂

Mä näen tämän niin, että mitkään aseet eivät ole eettisiä. Niiden on tarkoitus tappaa ja tuhota.

Meillä on tossa naapurissa hullu, jota vastaan tarvitaan parhaat, toimiviksi testatut tuotteet, koska niillä on valtava miesylivoima.

Siksi mä en itse näe järkeä tuossa aloitteessa.

Mä niin tiedän ton tunteen. Mun ai setti on 4-6h ja aina kun pitää vetää lyhyemmin niin itken verta.

Aina se on ollistunut, mutta tuntuu että "just tänään olennaisin juttu" jää sanomattam

No, Trump ei niitä kivihiilen tuomia ongelmia tule näkemään.

Onneksi meidän lähiöt ei oo mitään verrattuna noihin Tukholman lähiöihin.

Siellä meininki on tällä hetkellä siinä jamassa, että kranaatti-iskut ei edes ylitä uutiskynnystä.

Helsinkihän just leikkas maaliskuun lopussa kaikessa hiljaisuudessa kesken kauden pd-rahan veks. Kukaan ei tiedä miksi ja millä perusteella.

Tää on just sitä tasoryhmäajattelua, mitä ollaan koitettu sanoa ja toivoa. Selkeästi tässä ollaan puhuttu täysin eri asioista?

Mä oon jonkun verran seurannut tota Ruotsin tilannetta True Crime -juttujen kautta.
Toi Rinkeby on ollut vuosia "se pahin paikka", mutta nyt muutaman viimevuoden aikana tilanne on siellä rauhoittunut tosi paljon. Liekö sit tän suunnitelmallisen koulumuutoksen ansiota?

Suomessa keskustelu kuitenkin on kovin päinvastaista. Tasoryhmät ovat suunnilleen kirosana, kuten viime viikon keskustelusta kävi ilmi.

Miten tutkimus suhtautuu tähän Rinkebyn malliin, @annaelina.bsky.social ja @lauraliukko.bsky.social ?

Vaalit | Tukholman lähiökoulu teki täyskäännöksen, josta Suomikin voi oppia Rinkebyn peruskoulu onnistui tekemään suuren muutoksen, ja nyt oppilaat menestyvät. Muutosta johtanut rehtori kertoo, mitä Suomi voisi oppia.

📍Rinkebyn koulu onnistui: oppimistulokset nousuun tasoryhmillä ja lisäresursseilla.

📢 Suomessa opettajat ovat vaatineet samoja keinoja vuosikymmenen.
Meitä ei vain kuulla.

Miten kauan opetuksen asiantuntijoiden ääni sivuutetaan?

🔗 www.hs.fi/alueet/art-2...

Niin. Mä tosiaan ite olen erkkamaikka. Tämä on suht hyvin siis tiedossa.

Mun pointti oli, että tuki olisi selkeästi tehokkaampaa ja kaikille parempaa jos oikeanlaista tukea saisi annettua oikea-aikaisesti.

Nyt kun LO/AO joutuu näiden kanssa vääntämään, on opetus muilta pois.

Mä luin ton otsikon niin, että se ei ole vihollinen (me ei haluta niille mitään pahaa).

Mutta kuitenkin siten että se on meille edelleen uhka.

Tervetuloa!

Tervetuloa tutustumaan, me ollaan siinä Messukeskuksen vieressä eli paikalle pääsee tosi helposti esim Pasilan juna-asemalta.

Mä toteutan inkluusioa siten, että se toimii. Mulla on siihen varmaan Suomen parhaat resurssit.

Mulla on 62 opiskelijan ryhmä, jossa on 2 opettajaa koko ajan paikalla. n. puolella tuen paperit.

Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että se on laajempana ratkaisuna utopiaa.

Mun näkemys on aika paljon laajempi kun vaan yksittäisen erkkamaikan näkemys.

Mä olen OAJ:n valtuutettu ja sitä kautta tulee tietoa todella laajaasti ympäri Suomen, vakasta yliopistoon.

Samoin tietoa tulee tuosta meidän Suomen suurimmasta opettajien someryhmästä.

Jos tää ois ihan vaan "musta tuntuu" keissi, niin oisin mielipiteineni aika yksin, eikö?

Tutkijakollegasi Antti Moilanen avasi tuolla meidän FB-ryhmässä 7h sit keskustelun aiheesta ja aika lailla täystyrmäyksen tämä on sielläkin saanut:

Ei pärjää, jos sitä ryhmäopetusta ei ehdi antamaan kun kaikki aika menee siihen että kukaan ei kuole, esim juuri tommoiseen saksien heittelyyn.

Tai siihen kun selvitellään miksi Miisu-Matti leikkasi Pirjon housuista shortsit tammikuussa kässäntunnilla.

Tää on myös osa sitä tiedettä: Kumotaan olemassa olevia teorioita ja malleja osoittaen ne toimimattomiksi.

Sen takia tiede on itseään korjaavaa.

Tässä kannattaa muistaa, että kyllä me opettajat ollaan tiedekoulutettuja kaikki.

Mullakin on 500 op edestä opintoja, joista 120op on kasvatustiedettä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että KT-tutkimus on isolta osin ihan käsienheiluttelua, jolla ei tee arjessa mitään. Teoriat ei vaan toimi.

Mä olen sitä mieltä, että se on täysin mahdoton toteuttaa oikein.

Perusteena se, että siinä aina tukea tarvitsevan oikeus ohittaa niiden tarpeet, jotka tukea eivät tarvitse.

Jotta se saataisiin toimimaan, pitäisi suhdeluku olla pienryhmätasoa kaikissa ryhmissä. Suomesta ei löydy riittävästi EO.

Jos oikeasti kiinnostaa mitä mieltä kentällä ollaan, niin tervetuloa keskustelmaan 17400 opettajan kanssa aiheesta:

www.facebook.com/groups/19643...

Toki me puhutaan monesta muustakin asiasta, pääosin opetusalan edunvalvonnasta, opettajuudesta ja opettajien erilaisista työnkuvista.

Tää varmasti riippuu kovasti siitä millä asteella opetetaan ja mitä.

Jos mä hoitaisin hommani noin, niin se ei kyllä tietäisi mitään hyvää. Mä näen että mun tarkoitus on nimenomaan opettaa substanssia ja niitä taitoja, joilla saa leivän pöytään ja verot maksettua.

Ei, vaan jos sen oirekuva ei ole työterveyslääkärin osaamisalan alla, se pitäisi lähettää erikoislääkärille.

Eikun.. Näinhän lääkäripuolella juuri toimitaan?
Opetuspuolella haluttaisiin, että työterveys hoitaisi kaikki. Siinä taas ei ole mitään järkeä.

Tämän perusteella se nimenomaan ON pärjääviltä pois. Ne pärjäävät aina tunnutaan unohtavan näissä keskusteluissa, ettei näille Mikko-Liisoille tule vain paha mieli.

Se Mikko-Liisakin pärjäisi selkeästi paremmin, jos saisi oikea-aikaista tukea esimerkiksi pienryhmässä.