Miquel Ensenyat-Mendez

📢 Take-home message:
PTBP1 is a key regulator of immune dysfunction in metastatic TNBC and a promising biomarker for immunotherapy response.
🔗 Read the full preprint here: researchsquare.com/article/rs-7...

#TNBC #Immunotherapy #CancerResearch #Biomarkers
(7/7)

🔬 To dig deeper, we turned to single-cell RNA-seq data.

Tumors with high PTBP1 didn’t have fewer immune cells — instead, their T cells were more dysfunctional/exhausted, explaining the poor response to immunotherapy.
(6/7)

🧩 Surprisingly, when we analyzed TNBC tumors, immune infiltration levels were not associated with PTBP1 expression.

This suggests PTBP1 impacts immune function qualitatively (e.g., antigen presentation, T cell state) rather than simply reducing immune cell numbers.
(5/7)

📊 Most importantly, we analyzed metastatic tumors from the #TONIC #ClinicalTrial (@marleenkok.bsky.social)

Patients with high PTBP1 expression ❌ did not respond to immunotherapy and showed shorter progression-free and overall survival.
(4/7).

🧬 Next, we moved to cell culture and created a cell line lacking PTBP1.

Interestingly, when PTBP1 was removed, the cells reactivated HLA expression — proteins essential for immune cells to recognize and attack tumor cells.
(3/7)

🔎 TNBC is the breast cancer subtype with the lowest survival rates, and many patients don’t respond to immunotherapy.

But why do some respond while others don’t?
We set out to identify genes linked to immune evasion in TNBC — and that’s how we found PTBP1.
(2/7)

Preprint alert!📢 PTBP1 drives immune dysfunction and predicts immunotherapy response in metastatic triple-negative breast cancer.
Follow this thread for the key findings! 🧵

researchsquare.com/article/rs-7...

@idisba.bsky.social @idisbaepigen.bsky.social
#TNBC #Immunotherapy #BreastCancer
(1/7)

Un placer escuchar a alguien usar "Sopicaldo".

Yo he conseguido entrenar al algoritmo a no ver furros desnudos a base de clicar cada vez en "Ver menos como esto". Ahora veo muy poco NSFW en Discover.

Pero cuando se viralizó, el sentimiento general no era de apaleamiento del chico. Simplemente era gracioso y ya, no recuerdo que se le diesen palos ni nada en su momento.

Ni hombre, si me parece mal el bullying y no se lo merece ni sabía que le hubiese ocurrido. Pero un vídeo de un niño de 12 años no puede perder el contexto de que tiene 12 años, a eso es a lo que me refiero.

También te digo que el racismo ahora es "lógico" si durante toda su adolescencia todo latino que se encontraba le pegaba por la calle, vaya. Pero lo de los juicios no se lo cree absolutamente nadie. Ningún juez acepta eso a trámite, porque tampoco dice ninguna cosa muy bestia.

<<Si pudiera volver atrás me daría una colleja y me diría "pero qué haces diciendo semejantes tonterías con lo que te puede repercutir">>
Pero del hecho de soltar racistadas que puedan ofender no se arrepiente. Solo se arrepiente de que haya tenido que pagar el precio.

Todo el artículo es una oda a la ranciedad. Y él sigue siendo idiota. El bullying está mal, pero se arrepiente de las consecuencias, no de haberlo dicho.
"El tema es que la frase se sacó de contexto" - ¿Qué contexto? No dice que esté llena de gente, dice que está llena de inmigrantes.

Que no es que me parezca bien lo otro, pero me parecen dos niveles distintos.

Yo aquí creo que son dos cosas muy distintas. Puedo entender que alguien lo use en una mesa porque no quieran gastar más dinero en algo en lo que ya gastan, pero que una editorial se ahorre dinero para maximizar beneficios me parece que está a otra escala.

Estaba siendo sarcástico, obviamente.

Sí, sí, es exactamente lo que estoy diciendo. Como el catalán de Aznar, en la intimidad. Exactamente eso.

Después lo leo con calma. Igualmente, seguramente sean de estas cosas que se pasan bastante por lo bajini y que ni ellos quieren hablar del tema para no quedar mal con quien les pide el 5%, ni la oposición (si es lista...) quiere hablar porque sabe que a nivel político es un buen trabajo.

Sí, justo eso he dicho, sí.

No sé ni de que caso estáis hablando, pero no es bastante distinto mostrar que cuidas de tu hijo con gritar "MIRAD, CUIDO DE MI HIJO, SOY INCREÍBLE" como quieren hacer algunos?

Un presupuesto absurdamente alto que hay que buscar como gastar. Algo en lo que nunca jamás ha habido ni habrá malversación, por cierto. "Si igualmente sobra ese dinero, sube un poco el precio de eso y ya está, hombre".

Lo de los préstamos sin intereses ya se usa como excusa para hinchar el Presupuesto que se usa en Ciencia, por ejemplo. El presupuesto aumenta año tras año, pero el porcentaje de ejecución es bajísimo porque una gran parte es para préstamos sin intereses para abrir start-ups y mierdas así.

Yo me imagino que se va a hinchar de mil maneras. Mover dinero de la partida de Defensa a las Comunidades para pagar todos los gastos relacionados con Policías Locales / Seguridad privada, cursos de formación de cualquier cosa pagados por Defensa, préstamos sin intereses para cosas random...

Aquí el tema es "Que se va a incluir como Defensa". Incluso EEUU hincha el presupuesto de defensa de maneras absurdas. Unos de los proyecto más importantes en oncología están pagados por el Departamento de Defensa, y es dinero que realmente no es para "Defensa" como tal.

Que la endometriosis o la fibromialgia, que afecta más a mujeres, sean básicamente "lo hizo un mago" pero tengamos 800 métodos de recuperación para recuperarte de una lesión de ligamento cruzado para que el futbolista pueda estar jugando a los 6 meses es un absoluto drama.

No claro, si la falta de voluntad para temas de salud "de mujer" es terrible, por ejemplo en temas de endometriosis y muchos otros, solamente digo que justo lo del embarazo tiene un mínimo de motivo, cosa que no tienen muchas otras causas.

A ver, haciendo de abogado del diablo, los ensayos clínicos en mujeres embarazadas son muy difíciles, porque obviamente encontrar voluntarias... pues fácil no es. Hay una falta de voluntad, eso es obvio, pero al final, nadie participaría en un estudio que te puede llegar a causar un aborto.

No, los golpes de estado no tienen derecho a su espacio.

Y que solamente recomiendan lo que les envíen las editoriales. Alguna parece que ha descubierto a Robin Hobb ahora. Si no es una edición del último mes, para ellas no existe.