Josef Widhalm

Der Brandner schaut verdamm! wem ähnlich ...

Nax Frisch: "Biedermann und die Brand ....äh, stifter!"

1 I don't think so, Sir! I am describing the historical way of Germany into the Third Reich step by step. When I compare it with MAGA''s Project 2025 I see the USA

Reichstag Fire Decree - Wikipedia

2 ... shortly before step 2: "invocation of the Insurrection Act" ~ "Reichstagsbrandverordnung", 1933 (en.wikipedia.org/wiki/Reichst...)
Therefor the MAGA need an event, which is as embaressing as 9/11, i.e. step 1: "Reichstagsbrand".

Reichstag Fire Decree - Wikipedia

3 Step 3 will follow as the detention of all "Antifa". The ICE facilities are ready ("Sammellager").
At last people will sent to prison without a fair trial (~ KZ Germany 1933!)
I tried to tell you we are far, far away from Shoa (KZ 1943). Sorry for my poor English...

1 They are waiting for a "Reichstagsbrand". As you know it was put on fire by the NAZI themselves.

2 Then they would go for their opponents, in Germany "Sozialdemokraten" und "Kommunisten", in USA new speech called "Antifa".

3 To detain them the NAZI abused the law of so called "Schutzhaft", which originally protected a witness till arriving in court. Actually the "Schutzhäftlinge" were hold in ...

4 ... "Sammellager", which remember me strongly on the ICE Detention Facilities, before being sent into the concentration camps (KZ). The US version of it will be mostly like Guantanamo, where only military justice is allowed and US citizan right is abandoned.

5 (By the way you to differ KZ's in Germany in 1933 from KZ's 1943 in the "Generalgouverment", in which 2 700 000 European Jews were shot or "sent into the gas".) Be carefull!

YouTube video by Robert Reich The Real Reason Trump Wants To Invade Chicago and Portland

Trump wants to invoke the Insurrection Act to punish anyone who opposes him, and he’s following a four point plan to do it.

Here’s what you need to know about it — and some thoughts on how to respond. www.youtube.com/shorts/31X8v...

Agree but to let them rob your optimism is to surrender. Stay strongly!

These "Christians" beliefe in the "Prosperity Gospel", which says that the rich people are in the grace of the Lord. They got their benefits in order of a godly style of living. Poor people suffer from their lives far from God. That's the opposite what Jesus told us ...

It will always baffle me how easily people will believe that the poor, the sick, the marginalized, and the immigrant are the cause for all their problems, rather than the people in the most powerful positions in their country who refuse to fix problems and exploit them instead.

The best form of defence is to attack. Very poor!

Durchschaubar! Beängstigend ist nur die mangelnde Wehrfähigkeit bzw. -bereitschaft des ÖRR.

a close up of a cat with the word " buh " written above it ALT: a close up of a cat with the word " buh " written above it

corr. "liar" (like Tony ...)

No! Don't be a lier to fight liers ...!

In Österreich leider sehr ähnlich! Gerade wird endlich der "schwarze" Generalintendant abgelöst. Der Nachfolger wird sicher kein Unabhängiger sein ...

Das ist richtig! Lachen kann ich darüber aber nicht. Abschaffen würde ich den ÖRR aber keinesfalls ...

Korrektur: b) die Aufsichtsgremien ...

1 Eine "öffentlichrechtliche" und "staatsferne" Organisation der jeweiligen Bundesländer ...

2 mit dem "gesetzlichen Auftrag, die Bevölkerung mit Information, Bildung, Beratung, Unterhaltung und Kultur zu versorgen."

3 Die Krux dieser Konstruktion sind sicherlich a)die Finanzierung (Gebühren, also kein Steuergeld, Problem v.a. Erhöhungen) und b)die (Einfluss der Parteien).
Trotz aller Kritik am Programm stellt die landes- sowie bundesweite Informationshoheit

4 einen Standard sicher, der extrem einseitige Berichterstattung und Fake News weitgehend hintanhält, und durch die Reichweite einer Informations-Blasenbildung wie in den, ach so "freien" social media entgegenwirkt.
Ohne ÖRR wäre die Gesellschaft noch viel tiefer gespalten! Davon bin ich überzeugt.

Ihr Einfluss ist sicherlich nicht darin begründet, dass Sie Gebühren zahlen, sondern dass Sie demokratische Institutionen schützen oder fallen lassen können. Wünschenswerte Änderungen des ÖRR können Sie nur "begehren", solange es ihn gibt (Volksbegehren?).

1 Ja, es gibt Ungerechtigkeiten. Aber "habe nicht den kleinsten Einfluss auf die Inhalte" sollten Sie nochmals überdenken!

2 Das ist gut so! Es geht um unabhängigen Journalismus gegenüber Fake-News-Platformen, wo Sie mit Ihren Postings scheinbar jede Menge Einfluss bekommen, solange diese "genehm" sind
Bei geringster Kritik aber fegt Sie ein Shitstorm aus dem Netz ...!

Ein nur scheinbar "parteiloser" Fachmann, dem man mit seiner Agenda die Möglichkeit gibt, das wichtigste sich im Besitz der WählerInnen befindliche Medium zugunsten der großen privaten Verlagshäuser zu schwächen und politisch auf AfD zu trimmen. Schande über die Regierung ...