Gerrit Hooijer

Helemaal eens. Er is ook extreem veel aandacht voor allerlei rechtszaken. Halverwege in korte items vaak in mijn optiek meer relevante zaken.

Dat zou dus geen optie mogen zijn!

Inzetten op kabinet GL-PvdA, D66 en CDA. Wegstemmen meteen zal men niet aandurven. Mocht dat later toch gebeuren dan heb je in elk geval geen VVD-BBB meer.

Kan iemand uitleggen waarom drones boven militaire bases niet kunnen worden neergehaald?

Iemand moet dan wel aangifte gaan doen. Helemaal eens met de gedachte dat dit geen toeval kan zijn.

Inderdaad, Wilders krijgt nog steeds veel te veel aandacht. Hij is politiek niet relevant op dit moment.

Helemaal eens!!

Wordt het niet tijd om minder aandacht aan Wilders te besteden. Inderdaad doorzichtig, maar ook wel zielig en tegelijk ook nog gevaarlijk.

Wordt het niet tijd wat minder aandacht aan Wilders te besteden? Het leidt af van de enorme opdracht die er ligt.

Gedachtengoed door een minister te laten beoordelen en evt. sanctioneren maakt de weg vrij voor autocraten. De VVD wil blijkbaar die kant op. Verontrustend!

Als een minister in de ogen van Dylan gedachtengoed mag beoordelen en sanctioneren is de VVD wel erg ver afgegleden!

Aan het eind van het 6-uur journaal werd gezegd dat dit het belangrijkste nieuws was! Is er niemand op de redactie die dit wat overdreven vindt?

Is het niet mogelijk dat alleen partijen die hun programma door het CPB laten doorrekenen toegelaten worden bij de grotere debatten tussen lijsttrekkers? Dat zouden NOS, RTL en SBS toch moeten kunnen regelen. Er wordt nu een ongelijk speelveld gecreëerd.

De vraag kan gesteld worden waarom deze vrouw dit podium moet hebben. Negeer talkshows met dit soort gasten.

Maarten, met recht schrijf je dit in CAPITALEN!

De basis is m.i. wel degelijk een voorziene/gewenste electorale winst geweest. Alleen, de VVD kan nu niet meer terug. Dat kan alleen als Dilan nu plaats zou maken. En dat gaat niet gebeuren gezien het laatste congres.

Tamelijk schandalig en een hellend vlak!

Wordt haar visie ook in de Telegraaf gepubliceerd? Deze krant zal Wilders wel lezen mag je aannemen.

Prima stuk. De motie zegt veel over de kwaliteit van de huidige lichting Kamerleden. Hopelijk is deze na de komende verkiezingen op een hoger niveau.

Als het smaldeel Klassiek Liberalen (directeur Telderstichting) liever met de PVV regeert dan met GL-PvdA ondergraaft dat definitief de gedachte dat de PVV op sociaal-economisch gebied links zou zijn zoals vaak wordt beweerd.

De tweets van Wilders zijn net zo verachtelijk!

Ik denk inderdaad dat zij heeft afgedwongen alleen bij Nieuwsuur te zitten. Zij probeerde door de crisis die er nu is partijen in de 1e Kamer moreel zover te krijgen dat de asielwetgeving daar wordt aangenomen. Het was bijna een tussenzin, maar toch.

De VS hebben het ICC nooit erkend en hoeven daardoor ook geen uitvoering te geven aan vonnissen.

Wie tuint nog in de teksten van Yesilgöz nu zij enerzijds "de verbinding zoekt" en anderzijds Wilders op het schild heeft gehesen, die niets anders doet dan haatzaaien.

De arierverklaring moest zelf worden getekend. Dit gaat nog een stap verder: gegevens over studenten worden verstrekt zonder goedkeuring van betrokkenen.

De brief van de 1200 rabbijnen (Volskrant) zouden PVV en SGP en anderen die de Israëlische regering hartgrondig steunen toch eindelijk eens tot andere gedachten moeten brengen. Vooral de teksten uit de Hebreeuwse bijbel zijn zo duidelijk als wat.

In dit citaat wordt een tegenstelling gecreëerd tussen werkenden en mensen die niet willen (!) werken. Dat zegt alles over de insteek van de VVD.

Ook uitgebreid het item over poezen, die een oppas krijgen in de vakantie. Over prioriteiten gesproken!

De prioriteiten van het nosjournaal mogen wel anders. Een minutenlang item over poezen, die een oppas krijgen, terwijl de wereldproblemen in korte items worden behandeld. Alleen Gaza kreeg gisteren terecht veel aandacht.

Zeer lezenswaardige analyse!