Et ce avec la contribution du @cevipof.bsky.social qui n’a pas peur pour sa réputation scientifique. Que disent ses tutelles @cnrs.fr @sciencespo.bsky.social ?
22.11.2025 14:15 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 0@jsimeant.bsky.social
Professeure de science politique (ENS/CMH). Née à 324 ppm de CO2. https://www.cmh.ens.fr/author/johanna-simeant-germanos/
Et ce avec la contribution du @cevipof.bsky.social qui n’a pas peur pour sa réputation scientifique. Que disent ses tutelles @cnrs.fr @sciencespo.bsky.social ?
22.11.2025 14:15 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 0 📢Aujourd’hui, nous signons dans Le Monde une tribune intitulée :
« C’est parce que le contexte budgétaire est difficile qu’il faut miser sur la recherche ».
https://loom.ly/_TwtcP0
Pourquoi ? Petit fil à suivre sur notre Bluesky!
#veilleESR #RecherchePublique #Budget2026
« L’annulation du colloque “La Palestine et l’Europe” crée un précédent d’une extrême gravité » : la tribune de professeurs du Collège de France
Justement, des membres du RRA espéraient que ça fasse "jurisprudence".
La capture du récit historique par l’extrême droite Le Séminaire Politique des Sciences aura lieu le mercredi 12 novembre de 17h00 à 20h30 à l’EHESS, 54 boulevard Raspail, 75014 Paris, en salle BS1_05/BS1_28 (niveau -1, au premier sous-sol). Mark Bray, historien, professeur à Rutgers University contraint à l’exil en Europe, spécialiste de l’histoire de l’anti-fascisme, et invité par le Clemens Heller Institute. Mathilde Larrère, historienne, maîtresse de conférences Université Gustave-Eiffel. Autour de l’ouvrage « Le Puy du faux ». Thomas Lemahieu, journaliste à L’Humanité, auteur des enquêtes portant sur Pierre-Edouard Stérin. Retour sur les « Murmures de la Cité », le mini « Puy du Fou » organisé dans l’Allier. Michèle Riot-Sarcey et Natacha Coquery, historiennes, Retour sur le procès en diffamation fait au Comité de Vigilance sur les Usages de l’Histoire sur l’usage du terme « révisionnisme ». L’offensive réactionnaire actuelle n’est pas sans effet sur les usages publics de l’histoire et sur la communauté historienne. D’une part, l’histoire est plus que jamais l’objet d’usages publics éloignés de ce que le consensus professionnel admet comme la vérité historique et on ne compte plus les ouvrages censés vulgariser l’histoire des croisades ou les parcs à thèmes revisitant l’histoire de la révolution française ou de la « nation ». D’autre part, les historien·nes tentant d’intervenir dans la cité pour y apporter un minimum d’éclairage utile au débat public sont de plus en plus harcelés sur les réseaux sociaux, traînés en justice, voire comme cela est désormais le cas aux États-Unis, contraints de s’exiler. Pour cette deuxième séance de l’année, le séminaire Politique des sciences reviendra en compagnie de plusieurs témoins sur des affaires récentes qui ont touché à la capture du récit historique par l’extrême-droite et le mouvement ultra-conservateur. La capture du récit historique par l’extrême droite
Demain mercredi 12 novembre de 17h à 20h30 à l’EHESS (54 boulevard Raspail, 75014 Paris), dans le cadre du Séminaire Politique des Sciences (PdS): « La capture du récit historique par l’extrême droite » Aux côtés de Mark Bray,
@thomaslemahieu.bsky.social , Michèle Riot-Sarcey et Natacha Coquery.
La recherche basée sur la discussion méthodique appuyée sur les faits et le raisonnement, ne peut pas exercer sa mission d'intérêt général si elle est soumise à la validation politique a priori.
www.mediapart.fr/journal/fran...
Les libertés publiques sont notre affaire à toutes et tous.
[🔴Communiqué AFSP du 5 novembre 2025]
Un électrochoc budgétaire pour les universités françaises
afsp.info/communique-5...
#Budget2026 #ESR #AN @aefsuprecherche.bsky.social
"Nous aurions dû interdire cette technologie lorsqu’il en était encore temps": la police de l'immigration américaine scanne les visages des passants dans la rue pour vérifier leur citoyenneté
Effet cliquet, illustration.
La reconnaissance faciale n'a pas sa place en démocratie. C'est d'ailleurs bien pour ça que les fachos et les confus l'adorent.
www.bfmtv.com/tech/vie-num...
"La conscience sociale triangulaire, chez les électeurs et électrices du RN, fait donc l’objet d’une politisation asymétrique : dépolitisation et fatalisme de classe vis-à-vis du haut, surpolitisation et agentivité raciste vis-à-vis du bas."
20.10.2025 11:39 — 👍 72 🔁 44 💬 4 📌 4"les atteintes à la liberté académique ont été le fait (...) majoritairement d’acteurs extérieurs (...) : dirigeants politiques ou groupes de pression menant des campagnes médiatiques orchestrées, dont la virulence et la systématicité évoquent « une forme de maccarthysme contemporain 2.0 »."
15.10.2025 07:51 — 👍 6 🔁 6 💬 0 📌 1[COMMUNIQUÉ]
blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/...
« Les sciences sociales sont dans le viseur de la droite et l’extrême droite dans beaucoup de pays »
www.politis.fr/articles/202... (Abonné.e.s)
🔴 #ESR Enquête 2025 sur le financement de la recherche publique : la communauté scientifique alerte sur un système à bout de souffle.
Presque 5 ans après le vote de la LPR de 2020, l'alerte du Collège des sociétés savantes académiques de France.
societes-savantes.fr/enquete-2025...
Je vous avais fait entendre un échange entre D. Larousserie, du Monde et G. Cabanac, enseignant-chercheur à Toulouse, sur la fraude dans les publications scientifiques. savoirs.ens.fr/expose.php?i...
En voici un autre, toujours pour croiser les regards entre médias et Recherche, sur l'immigration.
Dans le cadre d’une étude qu’il conduit sur les attaques aux libertés académiques, Pierre-Nicolas Baudot a dénombré plus de 70 livres consacrés à la "menace wokiste", publiés entre 2020 et 2023. "Si tous ne se vendent pas très bien, ils disposent d’une couverture médiatique très importante."
16.09.2025 04:41 — 👍 316 🔁 153 💬 5 📌 9Atelier d’écriture de la revue Genèses Forte du succès de ses deux précédentes éditions, la revue Genèses reconduit son appel et propose un nouvel atelier d’écriture pour l’année universitaire 2025-2026 à destination des doctorant·es, post-doctorant·es et docteur·es sans poste. (...) L’atelier consistera en un suivi d’un petit groupe d’auteur·ices, sur l’ensemble de l’année, à raison de trois séances plénières minimum (avec tout le groupe), et d’un accompagnement personnalisé. Le transport et l’hébergement, s’ils sont nécessaires, devront être pris en charge par l’institution à laquelle les auteur·ices appartiennent. L’atelier sera animé par trois membres du Comité de rédaction : Stéphane Baciocchi, Nicolas Mariot et Johanna Siméant-Germanos. Les animateur·rices n’interviendront pas dans l’évaluation finale des articles, et la participation à l’atelier ne présume pas de la publication dans la revue. Pour participer à l’atelier, le processus est le suivant : – Les candidat·es sont invité·es à soumettre leur proposition d’article sous la forme d’un texte de 4 000 signes maximum (espaces compris), avec un titre, et précisant la question de recherche posée, les méthodes utilisées pour y répondre, et sur cette base, les résultats qui seront exposés. Nous encourageons les auteur·ices à prêter attention à la forme de la rédaction, qui sera prise en compte pour la sélection des participant·es à l’atelier. – Les propositions seront envoyées, accompagnées d’un court CV (1 page), avant le 15 octobre 2025 (inclus) à l’adresse ateliergeneses@proton.me – La sélection des propositions aura lieu fin octobre, et l’atelier débutera à l’automne 2025. Les trois journées prévues, en présence uniquement, seront les lundi 17 novembre 2025 ; jeudi 5 février 2026 ; mardi 12 mai 2026. Déposer une proposition suppose l’acceptation de ces dates et la participation à ces trois journées. (...)
Une info à partager et diffuser auprès des jeunes collègues : la revue Genèses organise de nouveau un atelier d'écriture. Certainement une super expérience pour des doctorant-es / récent-es docteur-es, en histoire notamment.
Détails ci dessous et envoi des candidatures à ateliergeneses@proton.me
Sortie du numéro 139 de #Genèses, Dossier « Désordre environnemental et ordre social », shs.cairn.info/revue-genese..., #RevuesSHS
03.09.2025 21:39 — 👍 15 🔁 6 💬 0 📌 0A guide to academic event names
13.07.2025 12:06 — 👍 439 🔁 90 💬 5 📌 7La journaliste Sophie de Ravinel attaque son journal "Le Figaro" au prud'hommes pour discrimination, après avoir été mise sur la touche pour avoir publiquement critiqué le ralliement de son directeur Alexis Brézet au RN. Elle a tout mon soutien. (cc @snjournalistes.bsky.social)
02.07.2025 09:01 — 👍 678 🔁 216 💬 21 📌 13Un petit souvenir : blogs.mediapart.fr/johanna-sime...
02.07.2025 15:58 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0[EN ACCÈS LIBRE]
Un nouvel été invivable commence. La canicule est devenue la règle. Enquête à Paris sous les toits en zinc, où on dégouline de sueur et de larmes.
👉 lesjours.fr/obsessio...
Sur les 14 parlementaires titulaires appelés à voter ce lundi l’acte final de la loi « Duplomb » – texte qui prévoit la réintroduction des néonicotinoïdes ou facilite la construction de fermes-usines et mégabassines – trois ont exercé des mandats importants à la FNSEA.👇
29.06.2025 17:36 — 👍 113 🔁 96 💬 5 📌 11TOUT VA BIEN! #canicule
Il est 10h du matin et il fait 34°C à Perpignan, ressenti de 38°C, et 34°C à Montpellier, ressenti de 39°C.
Revenir sur les politiques environnementales est suicidaire.
Imaginer lucidement l'adaptation revient a choisir dès ajd ce que l'on va garder & ce qu'on va abandonner.
[ #VeilleESR #LoiBaptiste ] Tentative de passage en force du gouvernement pour saborder l'enseignement supérieur - Communiqué de presse du 27 juin 2025 du @snesupfsu.bsky.social
www.snesup.fr/actualites/p...
Désolé les collègues, le gouvernement profite de l'été et du chaos institutionnel pour faire la loi la plus transformante depuis la LRU de 2007.
Ça part dans tous les sens, et ça risque de faire très très mal.
Pourquoi la droite extrême lance-t'elle un projet de loi autour des "COMP" préparant privatisation des universités, mise sous tutelle bureaucratique et dérégulation des frais d'inscription quand les étudiants ne sont plus sur les campus?
Ah oui, tiens…
education.newstank.fr/article/view...
Santé : interdire l'utilisation du dioxyde de titane (E171) dans la fabrication de médicaments ? ➡️ https://l.franceinter.fr/U6H
On l'a enlevé des yaourts, des bonbons, des biscuits, mais le E171 est toujours présent dans 4 000 médicaments.
Le Monde (site web)
« La recherche française est aussi attaquée, même si c’est de manière plus insidieuse qu’aux États-Unis ». Une tribune de Nathalie Bajos, sociologue, et Rémy Slama, épidémiologiste.
TRES IMPORTANT. Des chercheurs américains, britanniques, australiens et allemands publient le « Manuel anti-autocratie », un guide pratique pour aider les universitaires à faire face au recul de la démocratie et aux menaces croissantes sur la liberté académique. Un thread :
20.06.2025 11:59 — 👍 85 🔁 72 💬 2 📌 7Nathalie Heinich envisage son texte comme une occasion de confronter les limites et apports respectifs de la sociologie pragmatique et de la sociologie critique. Je ne souscris pas aux termes de ce débat, ne sachant pas exactement ce que recouvre chacun des « paradigmes » supposés. L’opposition dressée me semble davantage renvoyer à des questions de positionnement académique qu’à de véritables enjeux épistémologiques, ne serait-ce que parce que le label qui désigne le second a été créé comme un épouvantail par certains des tenants du premier pour se légitimer. À cette incompréhension s’ajoute un malaise, lié au fait d’être érigé en représentant exemplaire de ladite sociologie critique, au prétexte sans doute que j’utilise certains des outils de Pierre Bourdieu. Cela suffit-il à qualifier une recherche comme relevant de la sociologie critique ? La question se pose d’autant plus que ces outils ne sont pas les seuls que j’utilise. Les travaux de Norbert Elias, dont je discute un aspect assez secondaire à l’échelle de son œuvre, irriguent aussi très fortement ma démarche comme le dénote l’importance du concept de configuration dans le livre, ainsi que le recours à la démarche socio-historique. Au-delà de mon cas personnel, je m’interroge sur l’intérêt qu’il y a à mobiliser des catégories aussi réductrices, qui ne rendent que très imparfaitement compte des pratiques réelles de recherche, et qui ont, de plus, fait de longue date l’objet de discussions autrement plus informées et constructives .
Une salutaire mise au point de Manuel Schotté.
L'essentialisation de "labels" ne produit qu'un simulacre d'affrontement, au détriment de débats théoriques sur des questions précises.
Extrait de : shs.cairn.info/revue-lannee...