Självklart. Men jag skulle inte överge sånt som jag tycker är viktigt, tvärtom.
12.03.2025 23:04 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@mstoltze-se.bsky.social
Naturalist from the art world. Grew up in Denmark, lives in Sweden. Rewilds a bit of land and a bit of mind. Always pleased to facilitate exchange of ideas and experiences between swedish and danish conservationists.
Självklart. Men jag skulle inte överge sånt som jag tycker är viktigt, tvärtom.
12.03.2025 23:04 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Peter Carlsson, tidigare vd på Northvolt, recenserar SVTs fråga.
12.03.2025 12:55 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0USAs styre ska nu tolkas på samma sätt som Rysslands. Det vill säga att alla verbala angrepp pekar direkt tillbaka på deras eget agerande och om de säger att något är lögn så är det nog sant och tvärtom.
09.03.2025 17:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Det beror mycket på var i landet man bor och vad man städar. Ängsväxter vill gärna börja året utan ett lager av gammalt gräs, så här i Skåne är det dags att klippa ängen helt kort nu. Andra saker kan vänta. Variation är bäst.
09.03.2025 14:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I love them and so do my dog, she share her food with them, sometimes she even waits for them to show up before she starts to eat. Or maybe she is just manipulated by some strange magpie trick.
06.03.2025 16:52 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Den svenske podcast Naturpodden ude med en kritisk snak om forvaltningen af los og ulv. www.natursidan.se/nyheter/natu... @alexanderholm.bsky.social
05.03.2025 19:06 — 👍 5 🔁 2 💬 0 📌 0Eller vad säger du @emilnilsson.bsky.social
Varför jagar man egentligen lodjur?
En los tager ca 0,1 får/ged om året i snit, og den tager aldrig mange dyr samtidigt, som ulven kan finde på. Det burde være til at leve med. Mit indtryk er da også, at jagten på los er noget et segment af jægerne har lobbyet sig til. Som trofæjagt og fordi de gerne vil tro det er nødvendigt.
04.03.2025 21:15 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Ja, men detta kan också ge bakslag för högerpopulismen i Europa. Det vet vi inte än, men jag tror det. Och kanske mer insikt hos gammalhögern.
01.03.2025 12:51 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Vart tog Åkesson vägen? Tycker han fortfarande att det är uppfriskande att höra Vance förnedra Europa och leka med vår säkerhet?
01.03.2025 09:26 — 👍 194 🔁 36 💬 12 📌 2Does anyone in US know how deep this fuck upp relations with Europe? We know that there is another USA but that doesn't help at the moment. The conclusion in Europe, all over the political spectrum except far right, is that US is not an ally any more, and we don't know how to trust US again.
01.03.2025 08:03 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Danmark är bra på vind men flyttar också ett betydande utsläpp till andra länder, främst Estland och Lettland genom import av biomassa. Den CO2 ska enligt internationella regler bokföras i producentlandet och inte där det faktisk eldas.
@lars.elby.co du kan sikkert give nogle tal her.
3. men det är den debatt vi som samhälle behöver. Det är också en debatt där det inte är svart eller vitt för den enskilde skogsägaren.
28.02.2025 16:15 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 02. Om vi antar att vi vill ha både strikt skyddad skog, skyddad skog/trädmark med bete, ytor med hänsynsfullt skogsbruk och rena produktionsytor, då är resten en fråga om hur mycket av varje. Det lär vi inte komma överens om, naturvårdare och skogsindustrin >
28.02.2025 16:09 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Som betesmarksintresserad dansk-skåning har jag svårt att förstå den svenska skogsdebatt. Det bråkas mycket om tillståndet i skogen men för lite om hur vi egentligen vill dela upp kakan, i alla fall i söder. >
28.02.2025 16:04 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0På COP16 i Rom om hvordan verdens lande skal prøve at bevare natur og biodiversitet fik man landet en aftale. I svenske medier er det en af morgenens topnyheder. I danske medier kan jeg ikke se et ord om det. Det er altså sært.
www.svt.se/nyheter/utri...
Now I have also seen Trump's AI video about Gaza. My eyes and my brain hurts. It's not only politically and morally screwed up, the video is also aesthetically so repulsive that I don't even want to link to it. Scientology on speed. It illustrates that Trumpism is a cult.
26.02.2025 21:47 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Vi behöver mer fokus på tillräckligt stora naturområden och inte ha för stort hopp till grön infrastruktur. Länkar i landskapet finns, men hur bra de fungerar är väldigt olika.
25.02.2025 10:54 — 👍 4 🔁 2 💬 0 📌 0Åtminstone flera olika fossilfria drivmedel som i sin tur kan ha många olika källor. Vi måste ha hållbarhetskrav till det fossilfria också. Annars kan vi hamna här: ing.dk/artikel/danm...
25.02.2025 10:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Just det, multi-fuel betyder att källan till bränslet kan vara allt möjligt. Det öppnar för bra möjligheter men också för potentiell greenwash.
25.02.2025 10:14 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Dock oklart i artikeln vilka fossilfria bränslen som menas. Om de är biobaserade är det en begränsad resurs. Bra inom vissa gränser, inte bra om det leder till överutnyttjande av skog och mark.
25.02.2025 09:03 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C går nog åt höger nu, men inte alla deras kvarvarande väljare följer med. Det ökar chansen för ren röd-grön majoritet vid nästa val. Ännu mer när tre små högerpartier då måste konkurrera om att klara 4%
25.02.2025 07:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Or could be enough to give the left side their own majority next time. Some of the Center Party voters are probably left-leaning these days and will leave the party if it turns right. And there are hardly room for three small parties to the right. At least one will go below 4% and waste votes.
24.02.2025 21:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Vintertur i en rest av Linderödsåsens utmarker som fortfarande betas. Den här marken och mycket annan uråldrig betesmark är inte naturskyddat. Den upprätthålls skapligt via jordbruksstöden men det funkar knappast i evighet. Vi behöver en ny strategi för att bevara, utöka och återställa betad natur.
24.02.2025 10:00 — 👍 9 🔁 1 💬 0 📌 0Varför inte bara Socialdemokraterna? Själv är jag egenföretagare men skulle aldrig leta efter ett särskilt "företagarparti". Vem man tror på politisk beror väl ändå på en helhetssyn. Kanske skulle jag till och med kunna rösta S - om de trodde lite mer på sit eget program och blev lite grönare.
24.02.2025 09:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Måske har det slet ikke de mineraler i den skala som Trump tror www.svt.se/nyheter/utri...
23.02.2025 11:56 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0The lesson to Europe from what is happening in the US? Democracy does not "take care of itself." It needs to be actively and aggressively protected. Standing by as it is attacked and weakened is not a strategy...it's a surrender.
20.02.2025 13:29 — 👍 42 🔁 14 💬 0 📌 1USA har aldrig været en moralsk supermagt. Europa burde have fundet sine egne ben for længe siden. Trump er horribel, men for de mange Europæiske politikere, der har troet på en slags særligt værdifællesskab med USA er det meget godt at få revet plasteret af.
www.theguardian.com/commentisfre...
Finns det kanske till slut också en gräns för vissa republikaner i kongressen? Vet inte riktigt om jag tror det själv, men stödet till Ukraine är ju en fråga där det faktisk nyligen har funnits olika åsikter inom GOP.
19.02.2025 19:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Men kommer det att hända? Knappast. Vi har en regering som hellre stödjer sig på Trumpister och troll än förhandlar politik med S.
19.02.2025 12:44 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0