📣Candidatez à notre prix du journaliste scientifique ! 📰
Comme chaque année, nous vous invitons à proposer vos candidatures. Tous supports acceptés, à condition d'être à jour de cotisation !
Envoyez à notre mail : contact@ajspi.com
Modalités à lire ici 👇
ajspi.com/vie-associat...
Charles Behr
AG de l'AJSPI
L’AJSPI est fière d'annoncer que Charles BEHR est devenu son nouveau président ⬇️
26.01.2026 12:57 — 👍 6 🔁 3 💬 1 📌 0
Merci à l'Institut Curie pour son accueil et pour les visites organisées ! @institutcurie.bsky.social
26.01.2026 12:57 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Journaliste en télévision, pigiste, curieux infatigable, Charles va poursuivre le travail d'ouverture mené par sa prédécesseuse Carole CHATELAIN et défendre le journalisme scientifique sous toutes ses formes. @charlesbehr.bsky.social
26.01.2026 12:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Benoit Tonson, responsable formations
Cécile Dumas, responsable Visites
Magali Reiner, responsable international
Emilie Guillet, trésorerie & newsletter
C’est un moment important dans la vie de notre association. Jeudi soir, se tenait l’Assemblée Générale de l’AJSPI avec plus de 65 de nos membres journalistes. Voici quelques photos en souvenir de cette soirée.
26.01.2026 12:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Charles Behr
AG de l'AJSPI
L’AJSPI est fière d'annoncer que Charles BEHR est devenu son nouveau président ⬇️
26.01.2026 12:57 — 👍 6 🔁 3 💬 1 📌 0
Rapport sur la désinformation en santé : les journalistes scientifiques de l’AJSPI réagissent
Parce que la santé n’est pas une information comme les autres, l’AJSPI, l’Association des Journalistes Scientifiques de la Presse d’Information qui compte près de 300 membres, salue la parution ce 12 janvier 2026 du rapport sur la désinformation en santé, suite à une mission confiée par le précédent Ministre délégué chargé de la Santé et de l’Accès aux Soins à Dominique Costagliola, Mathieu Molimard et Hervé Maisonneuve. Plusieurs membres de l’AJSPI, dont sa présidence, ont d’ailleurs été auditionnés dans le cadre de cette mission. Suite à ce rapport, l’actuelle ministre de la Santé et de la Famille, de l’Autonomie et des Personnes handicapées, a annoncé le lancement d’une stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé.
📢Rapport sur la désinformation en santé : les journalistes scientifiques de l’AJSPI réagissent 👇
15.01.2026 10:33 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0
Rapport sur la désinformation en santé : les journalistes scientifiques de l’AJSPI réagissent
Parce que la santé n’est pas une information comme les autres, l’AJSPI, l’Association des Journalistes Scientifiques de la Presse d’Information qui compte près de 300 membres, salue la parution ce 12 janvier 2026 du rapport sur la désinformation en santé, suite à une mission confiée par le précédent Ministre délégué chargé de la Santé et de l’Accès aux Soins à Dominique Costagliola, Mathieu Molimard et Hervé Maisonneuve. Plusieurs membres de l’AJSPI, dont sa présidence, ont d’ailleurs été auditionnés dans le cadre de cette mission. Suite à ce rapport, l’actuelle ministre de la Santé et de la Famille, de l’Autonomie et des Personnes handicapées, a annoncé le lancement d’une stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé.
📢Rapport sur la désinformation en santé : les journalistes scientifiques de l’AJSPI réagissent 👇
15.01.2026 10:33 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0
- Mais aussi : des voyages, visites, rencontres... et d'autres surprises ?
Dans tous les cas, inscrivez-vous à notre AG (réservé aux membres), et bien sûr n'oubliez pas la cotisation pour l'année ! 😉
- Le 19 janvier, 1h avec Chloé Lamesa, sur le thème des "Nouveaux visages de la médecine nucléaire"
- Le 22 janvier, l'Institut Curie nous accueille pour notre assemblée générale, et l'élection de notre nouveau ou nouvelle président/e
ajspi.com/activites/aj...
L'AJSPI vous souhaite ses meilleurs vœux pour 2026 ! 🥳
Pour notre association, 2026 poursuit la célébration de nos 70 ans, avec de nombreux événements à venir !
L’AJSPI déplore l’adoption par le Sénat de la liquidation de 60 Millions de Consommateurs Le Sénat a adopté, le 13 décembre dernier, l’article 71 du projet de loi de finances pour 2026, qui acte la dissolution puis la mise en liquidation de l’Institut national de la consommation (INC), éditeur du magazine 60 Millions de consommateurs. Cette décision, portée par le ministre délégué à l’industrie Sébastien Martin, ouvre la voie à la fermeture ou à la cession à un acteur privé de ce titre emblématique de la presse française à compter du 31 mars 2026. Elle fait suite à des années « d’asphyxie » financière volontaire de ce titre dédié à la défense des citoyens-consommateurs qui a toujours fait barrage à la pression des lobbies. Elle marque un tournant profond dans l’accès à une information indépendante autour des questions de consommation, comme nous l’avons rappelé à plusieurs reprises ces derniers mois via nos tribunes et réseaux sociaux, et comme vient à nouveau de le rappeler une tribune publiée dans Le Monde et signée par 200 personnalités venues de tous les horizons médiatiques, politiques, économiques ou encore associatifs. Créé en 1970, 60 Millions de consommateurs joue un rôle essentiel de contre‑pouvoir et d’expertise critique, analysant produits, services et pratiques économiques en toute indépendance. Son équipe éditoriale et administrative est forte d’une soixantaine de professionnels, dont 20 journalistes, parmi lesquels des journalistes scientifiques. Elle a toujours été attachée à l’éthique comme elle a su le montrer au cours des décennies passées. La disparition ou la privatisation potentielles de ce titre suscite de sérieuses inquiétudes quant à la capacité des Français à bénéficier d’une information indépendante et rigoureuse alors qu’il s’agit de l’une des missions de service public de l’État. L’AJSPI réitère son soutien à ses consœurs et confrères qui font vivre ce titre et appelle à ce que soit préservé un espace d’information de qualité destiné a…
L’AJSPI s’inquiète de la liquidation de 60 Millions de consommateurs
Le Sénat a voté la dissolution et la mise en liquidation de l’INC, éditeur du magazine 60 Millions de consommateurs, ouvrant la voie à sa privatisation.
🔬 Désinformation scientifique : comment nous, journalistes, pouvons agir ? L’avis de 3 experts à mon dernier apéro-débat ⬇️ Vous le savez désormais. J’organise avec plaisir des apéros-débats parisiens pour l'AJSPI où l’on parle sciences et journalisme. J’avais cette fois avec moi Sandrine Mary (super co-animatrice), très investie sur le sujet. Remettre en cause son propre travail Alors oui, la désinformation scientifique est massive sur les réseaux sociaux. Rien que le le climat, Science Feedback vient d’analyser 2,6 millions de publications et on apprend par exemple que sur Tiktok, 1 publication sur 5 est fausse. Mais à vrai dire, les fausses infos sont aussi partagés au quotidien par les médias traditionnels. ‘’Ce n’est pas caricatural de A à Z mais ce sont des petites erreurs, notamment lorsque des propos ne sont pas contredits lors d’interviews radio/TV’’ explique Charles Terroille (Science Feedback). Florian Gouthière (Libération) parle plutôt de mésinformation. ‘’Ce sont des erreurs humaines que j’observe. Le journaliste ne maîtrise pas son sujet. Trop peu de journalistes sont vraiment formés au journalisme scientifique. Il faudrait déjà convaincre les rédacteurs en chef de l’utilité d’un journaliste formé dans sa rédaction’’. Sensibiliser les jeunes aux biais cognitifs L’autre enjeu, c’est d’aller au contact des jeunes. C’est ce que va commencer à faire Chloé Debiève. L’idée ? Non pas de dénoncer telle ou telle info, plutôt de faire comprendre comment fonctionnent nos biais cognitifs. ‘’On croit qu’on choisit ce qu’on veut sur les réseaux sociaux, mais ce n’est pas la réalité. Il faut expliquer comment ça fonctionne pour prendre du recul. Notre cerveau n’est pas une machine’’. Aux Pays-Bas, par exemple, Meta devra désormais proposer une option sans algorithme permettant aux utilisateurs de définir un ordre chronologique par défaut. D’autres pistes Enfin, d’autres solutions sont sur la table. Créer un portail d’experts ‘’validés’’ par une autorité c…
Récap en images de notre dernier apéro-débat, sur le thème de la Désinformation Scientifique, organisé par Charles BEHR et Sandrine Mary👇
27.11.2025 09:07 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
🍻[25/11] Apéro-Débat en approche !
Désinformation scientifique : comment y faire face ?
Avec Florian Gouthière, Chloé Debiève et Charles Terroille !
📆RDV le 25 novembre à 19h30 au bar ‘’Le Five’’
– 5 rue Saint Sulpice – 75006 Paris – 1er étage
ajspi.com/activites/ap...
- Mais aussi... "1 heure avec" sur le thème du dialogue entre scientifiques et décideurs politiques, et bien sûr un nouvel apéro-débat !
Bon mois de novembre à toutes et tous !
- L'AJSPI participe à la Journée "Science et Société" de l'OREME, l'observatoire de recherche montpelliérain de l'environnement
oreme.org/evenements/j...
[À venir en novembre 📰]
- Pour nos membres, une formation animée par Benoît Tonson ce vendredi pour comprendre les modèles d'IA générative
ajspi.com/activites/fo...
📢 Soutien à une presse scientifique menacé
La presse scientifique est essentielle pour rendre la science accessible.
L’Ifremer réaffirme son soutien à une information scientifique libre, indépendante et de qualité. Soutenir ces médias, c’est renforcer la confiance dans la science.
Tribune de l’AJSPI Sciences et Avenir, La Recherche, Prisma, 60 Millions… Notre soutien à une presse scientifique menacée Paris, le 31 octobre 2025 L’Association des journalistes scientifiques de la presse d’information (AJSPI) exprime son soutien aux journalistes des rédactions de Sciences et Avenir - La Recherche menacés par une vente imminente à Ufipar, la branche presse du groupe LVMH. Cette cession, conduite par Claude Perdriel, président des Éditions Croque-Futur, menace l’indépendance éditoriale et l’éthique de ces magazines scientifiques emblématiques. Les sociétés des journalistes des Éditions Croque-Futur, qui comptent également le magazine économique Challenges, ont réagi dans un communiqué alarmant à la suite d’une rencontre avec Nicolas Beytout, le conseiller médias de Bernard Arnault, mercredi 29 octobre. Ce dernier a en effet annoncé qu’Ufipar, la branche média de LVMH, ne garantira pas la charte d’indépendance de Sciences et Avenir - la Recherche qui établit que « ces titres ont pour vocation de fournir aux lecteurs une information scientifique exacte, objective et de qualité sur l’ensemble des domaines couverts, incluant notamment ceux de l’énergie et du changement climatique. Cette garantie est indispensable à l’heure où la science, moteur d’évolutions technologiques et sociétales accélérées, est plus que jamais regardée avec défiance, fragilisée, voire instrumentalisée ». L’AJSPI dénonce ces atteintes à l’indépendance éditoriale des rédactions. De telles situations ne sont pas isolées. Elles s’inscrivent dans un mouvement plus large de concentration des médias, où le pluralisme recule au profit d’intérêts économiques et politiques. Elles touchent de nombreuses publications : rachat des titres de Science et Vie par Reworld Media, passage du groupe Prisma Média sous pavillon Vivendi détenu par Vincent Bolloré, cas du magazine 60 Millions de consommateurs que l’État souhaite céder et qui, sans décision contraire ou repreneur sérieux, pourrait
disparaître, etc. Or, l’ensemble de ces magazines constituent depuis des décennies des repères indispensables pour le débat public, la culture scientifique et l’éclairage des enjeux technologiques, environnementaux et sanitaires. Les affaiblir, c’est priver la société d’une information rigoureuse et vérifiée et d’un regard critique sur le monde qui nous entoure. Dans un monde traversé par les crises climatiques, sanitaires et technologiques, cette mise au pas du savoir est tout simplement intolérable. L’AJSPI appelle donc les directions des groupes concernés à respecter la liberté éditoriale des rédactions, à reconnaître les chartes de déontologie votées par les journalistes, et à cesser toute tentative d’ingérence. Elle appelle également les pouvoirs publics à agir : la loi sur les concentrations dans les médias, datant de 1986, doit être révisée pour protéger réellement l’indépendance des rédactions face aux grands groupes industriels et financiers. L’AJSPI est aux côtés des journalistes de toutes les rédactions qui défendent une information scientifique libre, honnête et exigeante. Parce qu’une presse libre garantit le droit du public à une information de qualité, complète, libre, indépendante et pluraliste ; parce qu’une presse scientifique libre garantit la mise en perspective des avancées, consensus ou controverses de la recherche scientifique. Sans cette science éclairée, il n’y a pas de démocratie possible. Carole Chatelain, présidente de l’AJSPI
TRIBUNE 📰
Sciences et Avenir, La Recherche, Prisma, 60 millions de consommateurs … Notre soutien à une presse scientifique menacée 👇
Tribune de l’AJSPI Sciences et Avenir, La Recherche, Prisma, 60 Millions… Notre soutien à une presse scientifique menacée Paris, le 31 octobre 2025 L’Association des journalistes scientifiques de la presse d’information (AJSPI) exprime son soutien aux journalistes des rédactions de Sciences et Avenir - La Recherche menacés par une vente imminente à Ufipar, la branche presse du groupe LVMH. Cette cession, conduite par Claude Perdriel, président des Éditions Croque-Futur, menace l’indépendance éditoriale et l’éthique de ces magazines scientifiques emblématiques. Les sociétés des journalistes des Éditions Croque-Futur, qui comptent également le magazine économique Challenges, ont réagi dans un communiqué alarmant à la suite d’une rencontre avec Nicolas Beytout, le conseiller médias de Bernard Arnault, mercredi 29 octobre. Ce dernier a en effet annoncé qu’Ufipar, la branche média de LVMH, ne garantira pas la charte d’indépendance de Sciences et Avenir - la Recherche qui établit que « ces titres ont pour vocation de fournir aux lecteurs une information scientifique exacte, objective et de qualité sur l’ensemble des domaines couverts, incluant notamment ceux de l’énergie et du changement climatique. Cette garantie est indispensable à l’heure où la science, moteur d’évolutions technologiques et sociétales accélérées, est plus que jamais regardée avec défiance, fragilisée, voire instrumentalisée ». L’AJSPI dénonce ces atteintes à l’indépendance éditoriale des rédactions. De telles situations ne sont pas isolées. Elles s’inscrivent dans un mouvement plus large de concentration des médias, où le pluralisme recule au profit d’intérêts économiques et politiques. Elles touchent de nombreuses publications : rachat des titres de Science et Vie par Reworld Media, passage du groupe Prisma Média sous pavillon Vivendi détenu par Vincent Bolloré, cas du magazine 60 Millions de consommateurs que l’État souhaite céder et qui, sans décision contraire ou repreneur sérieux, pourrait
disparaître, etc. Or, l’ensemble de ces magazines constituent depuis des décennies des repères indispensables pour le débat public, la culture scientifique et l’éclairage des enjeux technologiques, environnementaux et sanitaires. Les affaiblir, c’est priver la société d’une information rigoureuse et vérifiée et d’un regard critique sur le monde qui nous entoure. Dans un monde traversé par les crises climatiques, sanitaires et technologiques, cette mise au pas du savoir est tout simplement intolérable. L’AJSPI appelle donc les directions des groupes concernés à respecter la liberté éditoriale des rédactions, à reconnaître les chartes de déontologie votées par les journalistes, et à cesser toute tentative d’ingérence. Elle appelle également les pouvoirs publics à agir : la loi sur les concentrations dans les médias, datant de 1986, doit être révisée pour protéger réellement l’indépendance des rédactions face aux grands groupes industriels et financiers. L’AJSPI est aux côtés des journalistes de toutes les rédactions qui défendent une information scientifique libre, honnête et exigeante. Parce qu’une presse libre garantit le droit du public à une information de qualité, complète, libre, indépendante et pluraliste ; parce qu’une presse scientifique libre garantit la mise en perspective des avancées, consensus ou controverses de la recherche scientifique. Sans cette science éclairée, il n’y a pas de démocratie possible. Carole Chatelain, présidente de l’AJSPI
TRIBUNE 📰
Sciences et Avenir, La Recherche, Prisma, 60 millions de consommateurs … Notre soutien à une presse scientifique menacée 👇
Encore un grand merci aux personnes présentes, à nos invités et invitée, et à très vite pour le prochain apéro-débat ! 👉 ajspi.com
06.10.2025 09:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Thomas Cavaillé-Fol (Science et Vie), Francois Lassagne (Pour la Science) et Elsa Couderc (The Conversation France)
Ambiance dans la salle privatisée
Retour sur l'apéro-débat de la semaine dernière 🥂🎙
Thomas Cavaillé-Fol (Science et Vie), Francois Lassagne (Pour la Science) et Elsa Couderc (The Conversation France) ont pu répondre aux questions de 35 personnes sur le thème des Actualités Scientifiques à suivre en 2026.
👀On le rappelle :
- Il n’est pas nécessaire de réserver sa place.
- L’évènement est ouvert au public
- Les membres AJSPI habitant dans d’autres régions peuvent bénéficier de la bourse voyage-voyage à hauteur de 70€.
Tchin ! 🥂
#Apéro #Débat #Journalisme #Science #Média #Rencontre
📅RDV le 30 septembre à 19h30 au bar ‘’Le Five’’
– 5 rue Saint Sulpice – 75006 Paris
Carole CHATELAIN, présidente de l’AJSPI, introduira l’évènement pour lancer cette nouvelle saison.
maps.app.goo.gl/jySY9ZNbyEEh...
Avec :
Thomas Cavaillé-Fol, rédacteur en chef – Science & Vie
Elsa Couderc, cheffe de rubrique Science – The Conversation
Francois Lassagne, rédacteur en chef – Pour la Science
Quels sont les sujets où les rédacteurs en chefs attendent des propositions ? 3 responsables de rédaction seront avec nous !
Ce sera aussi l’occasion de rencontrer les nouveaux adhérents journalistes qui sont arrivés ces derniers mois … Et il y en a un paquet !
Apéro-débat du 30 septembre – L’AJSPI fait sa rentrée ! 🥂☀
Les apéros-débats de l’AJSPI font leur rentrée ! Après le succès de l’apéro de rentrée en septembre dernier, on repart sur le même concept pour devancer l’actualité.👇👇
