Ich bin bei dir, hab auch null damit gerechnet. Aber er nimmt wahrscheinlich den zeitgleichen Kontakt, Kampf um den Ball, usw. Ändert nichts daran, dass man nicht so spielentscheidend eingreifen sollte.
25.02.2026 20:00 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@daluc.bsky.social
PhD in Philosophy, working on ethics (esp. Bioethics, Ethics of Medicine). Politically frustrated. Horrible taste in movies; too many typos.
Ich bin bei dir, hab auch null damit gerechnet. Aber er nimmt wahrscheinlich den zeitgleichen Kontakt, Kampf um den Ball, usw. Ändert nichts daran, dass man nicht so spielentscheidend eingreifen sollte.
25.02.2026 20:00 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Aber: Er hat die ganze Zeit sehr kleinlich gepfiffen. Ich denke auch, man pfeift keinen so Spielenentscheidenden Elfmeter auf so dünner Basis. Aber inkohärent ist es nicht.
25.02.2026 19:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nothing sparkles joy 🥹
25.02.2026 19:50 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Ich verbringe aktuell echt zu viel Zeit in Baumärkten.
25.02.2026 13:55 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Vielleicht haben sie festgestellt, dass sie noch immer dieselben Leute gucken 😅
25.02.2026 08:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Gilt das auch für akademische Selbstverwaltung? 🤔
25.02.2026 08:35 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Ist das eine Zielgruppenfrage? Soaps richten sich nicht an ein akademisches Publikum?
Ich finde das übrigens schon lange irritierend, wie viel Literaturkanon beständig in US-Serien verhandelt wird.
Beschränkte vielleicht, aber nicht überhaupt keine. Mein zum xten Mal wiederholter Punkt. Da bleiben wir dann wohl bei einem impassé 😉
25.02.2026 08:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nun ist es aber so, dass klimaschutzfeindliche Parteien die Wahlen gewinnen (die Grünen sind übrigens auch nur da stark, wo sie eben nicht sonderlich grün sind). Und es ist wichtig, das ernst zu nehmen. Leute könnten anders wählen, sie könnten sich anders verhalten - wollen sie halt nicht (2/2).
25.02.2026 07:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ja, und mir geht es darum, dass verschiedene Parteien verschiedene Kombinationen zulassen. Will ich migrationsfeindliche Politik und ein bisschen Klimaschutz, dann wähle ich die Grünen. Wenn es mir nur um migrationsfeindliche Politik geht, muss ich keine klimaschutzfeindlichen Parteien wählen. (1/2)
25.02.2026 07:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Aber es gibt eben Kombination, darum geht es doch die ganze Zeit. Ich kann migrationsfeindliche Politik unterstützen und zugleich, wenn auch unzureichende, Klimaschutzmaßnahmen. Aber die Stimmen gehen halt an migrationsfeindliche Parteien, welche sich explizit gegen Klimaschutz aussprechen.
25.02.2026 07:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Aber die meisten Wähler*innen entscheiden sich doch für die Option: Gar keinen.
25.02.2026 07:33 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Aber ich kann doch zwischen Kombis wählen. Mein Hauptkriterium ist Migrationsfeindlichkeit. Da ist fast alles offen. Starke Autoindustrie? Noch immer alles offen. Bisschen Fokus auf Klimapolitik? Bleiben in der Kombi nur noch die Grünen.
24.02.2026 23:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Wenn ich in Deutschland migrationsfeindliche Politik will, dann habe ich eine grosse Auswahl. Wollten Wähler*innen die Kombi, hätten die Grünen eine absolute Mehrheit.
24.02.2026 23:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Was Wähler*innen wollen zeigt sich wahrscheinlich eher in Wahlentscheidungen als in solchen Bekundungen. Gestehen wir uns doch endlich mal ein, dass es den meisten egal ist, ob wir unsere Lebensgrundlagen mittelfristig erhalten oder nicht.
24.02.2026 22:39 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Wir organisieren das übrigens aus unserem Engagement in der gemeinsam AG Nachhaltigkeit von DGPhil und GAP.
24.02.2026 09:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Hejm til Jul-Vibes
23.02.2026 20:16 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Irre, dass Bush Junior die höchsten Zustimmungswerte überhaupt hatte (auch wenn die Umstände natürlich außerordentlich waren).
23.02.2026 18:47 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Annekatrin Meissner, Karen Koch und ich organisieren gerade übrigens noch ein Panel zu #Nachhaltigkeit, insbesondere im Hinblick auf Wirtschaftswachstum, auf der kommenden Tagung für Praktische Philosophie. Themenvorschläge einfach an uns.
www.tagung-praktische-philosophie.org/nachhaltigke...
Absolut. Dann muss man nicht jeden Abend den Schreibtisch aufräumen 😉
23.02.2026 16:34 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Der Gedanke ist eigentlich immer, dass die Arbeit dann in einem anderen Raum bleibt. Der Büroteil der Möbel fehlt aber auch noch. Abwarten.
23.02.2026 16:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Langweilig zu lesen? Langweilig zu haben? Allende und Hesse sind schon ins Schlafzimmer "verbannt".
23.02.2026 14:46 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Okay, ich muss jetzt demnächst über die Bücher entscheiden, die doch eher Schlafzimmer als Wohn-/ Arbeitszimmer sind.
23.02.2026 14:44 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Befristet 😅
21.02.2026 22:06 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ein Schweizer Kollege hat kürzlich erzählt, dass er seine Reisekosten lieber aus eigener Tasche zahlt, als diesen deutschen Rückerstattungswahnsinn mitzumachen.
21.02.2026 16:04 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Four bags full of books
Managed to get rid of at least some of my books (yes, it was difficult).
20.02.2026 12:38 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Jop, ich melde mich heute Abend!
19.02.2026 13:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nichts veröffentlichtes. Es gibt meine veröffentlichte, aber gesperrte Diss und einen Artikel in der Begutachtung. Aber ich bin bereit die unter der Voraussetzung der Nicht-Weitergabe zu teilen.
19.02.2026 11:05 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Der Distinktionsgewinn sich von dem Streben nach Distinktionsgewinn frei zu erklären.
Sorry, fühlte mich klamaukig 😅