Tekenend voor de leegheid van uw partij. Jammer.
25.07.2025 07:02 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0@erikheijden.bsky.social
woont en werkt in Ede (Chr. Hogeschool Ede en Ev.-Lutherse Gemeente)
Tekenend voor de leegheid van uw partij. Jammer.
25.07.2025 07:02 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Wat een inhoudsloze reactie.
24.07.2025 19:23 β π 11 π 0 π¬ 1 π 0Ten zuiden van Otterlo, dus Ede π.
19.07.2025 18:23 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Helaas verdwijnt deze column niet.
17.07.2025 16:42 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0zijn commentaar is anders best herkenbaar, helaas.
14.07.2025 18:46 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Wanneer heeft @trouw.nl eens door dat deze paginaruimte zinvoller kan worden besteed?
14.07.2025 17:50 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Mits de wijn van meet af aan van goede kwaliteit is. Anders wordt het per jaar wranger.
04.07.2025 16:25 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Dat dit het begin van misleiding is, inderdaad.
30.06.2025 18:54 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Een aanzienlijk deel, met zoβn formulering begint de misleiding.
30.06.2025 18:24 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Dagenlang aandacht via dit medium is uw deel!
30.06.2025 15:11 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Wanneer je Left Laser erbuiten laat, hoe kijk je er dan tegenaan?
28.06.2025 18:37 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0De miljoenen zitten op de bank.
27.06.2025 15:48 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Chris heeft een echoput.
27.06.2025 15:43 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Chris Aalberts lijkt zoβn iemand.
24.06.2025 17:55 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Inderdaad, zoals Chris ook niet verplicht zichzelf eindeloos te herhalen.
24.06.2025 11:24 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Chris heeft zijn eigen echoput (kuch kuch).
23.06.2025 17:42 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Dat vraag ik me ook af. Misschien kan iemand daar eens een goed stuk over schrijven.
23.06.2025 15:14 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Enfin, Chris zijn zin. En nu weer verder.
23.06.2025 10:06 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Geef je het ook even door aan Chris Aalberts?
22.06.2025 20:33 β π 14 π 0 π¬ 0 π 0Dat laatste is precies het probleem. Verstandige mensen interesseert dat wΓ©l.
22.06.2025 18:26 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Dat is niet het punt dat Chris wil maken, gok ik.
22.06.2025 15:35 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Overal waar Chris komt is iets mis.
22.06.2025 12:57 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0@chrisaalberts.bsky.social is bezig, hoorde ik.
22.06.2025 12:12 β π 3 π 0 π¬ 0 π 0Dat dus.
22.06.2025 10:38 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Dat is niet mijn punt.
22.06.2025 06:39 β π 0 π 0 π¬ 2 π 0Afwijkende meningen zijn niet toegestaan, lijkt helaas ook voor Chris te gelden.
22.06.2025 06:18 β π 1 π 0 π¬ 2 π 0Chris wil graag dat GL-PvdA een probleem heeft. Gun het hem gewoon!
21.06.2025 16:37 β π 10 π 0 π¬ 1 π 0Het moet βmeningβ zijn π.
21.06.2025 13:01 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Afgaand op de titel: ja (maar n=1).
16.06.2025 17:25 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Hij zal wel een opdracht hebben gehad.
06.06.2025 16:03 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0