Thari Trullala

Mich nervt PW bei Artikeln, bei denen ich denke "Ich wünschte ich könnte DIESEN Text den Leuten schicke, denen ich es mit meinen Worten bisher nicht erklären konnte."
Dass die es oft nicht verstehen wollen, steht auf einem anderen Blatt - die Hoffnung stirbt zuletzt. Und vielleicht wäre...könnte...

Als Polizisten sein Wohnhaus durchsuchen, finden sie einen Wurfstern, Schwerter, Schwarzpulver. Einen SS-Dolch. Handgranaten auf dem Schreibtisch, Handgranaten im Flur, eine Mörsergranate im Keller. Über der Hundehütte steht in altdeutscher Schrift "Wolfsschanze", am Carport "Deutsches Schutzgebiet". 38 Schusswaffen, für die Patrick E. als Jäger eine Erlaubnis besitzt. Nur die Tatwaffe, eine Polizeipistole aus der NS-Zeit, finden sie nicht. Die hatte Patrick E. illegal besessen. Ein Mann aus der Weihnachtsrunde wird nach E.s politischen Ansichten gefragt. Ob er sich abfällig über Ausländer geäußert habe? "Nicht mehr wie ich auch. Ich mag die auch nicht. Die machen uns kaputt." Vom Vorgesetzten in seiner Firma erfahren die Ermittler von seiner problematischen Gesinnung: Vor paar Jahren hatte E. eine Abmahnung erhalten, er hatte Sticker des rechtsextremen Compact-Magazins an eine Bushaltestelle geklebt. Nach der Tat soll er bei einer Schulung gesagt haben, gute Deutsche kauften nicht bei Juden.

Am 16. April erreicht ihn eine WhatsApp-Nachricht einer Frau aus der Weihnachtsgruppe, sie schreibt im Familienchat: "Die haben wohl nix Besseres zu tun". Die Nachricht lässt sich so verstehen, als meine sie die Ermittler. Die Polizei hatte nach dem Fund der Leichenteile von der Weihnachtsgesellschaft gehört, die zur Tatzeit neben dem Tatort Urlaub gemacht hatte. Alle sollen als Zeugen befragt werden. Die Frau legt nach: "Diese Type mit brauner Hautfarbe scheint was Besonderes zu sein." Und schließlich: "Jetzt muss ich meine Messer und Äxte verstecken. Ganz zu schweigen von den Motorsägen ..." Dazu ein Smiley. Spätestens jetzt erfährt E., dass die Leichenteile von Mahdi Ben Nasr gefunden wurden.

Patrick E. wird zu sechs Jahren und zehn Monaten wegen Totschlag verurteilt. Es hätten bis zu zwölf Jahre sein können, noch mehr, hätte das Gericht Mord festgestellt. In der Urteilsbegründung spricht der Richter lange über die Verfehlungen von Mahdi Ben Nasr, bevor er sich dem Täter zuwendet. Dessen rassistische Äußerungen nennt er "geschmacklose Späßchen", die Devotionalien aus der NS-Zeit "einseitiges historisches Interesse". Dass der Jäger kurz vor Weihnachten mit einer illegalen Waffe loszog, bezeichnet er als eine "besonders unbedachte Aktion".

Der Richter sagt, strafmildernd sei anzufügen, dass die Familie es lustig gehabt hätte, laut gewesen sei. Er sagt, Mahdi Ben Nasr habe provoziert. Und der Jäger E., "der ist halt nicht so gelassen, wie man es auch sein könnte". Und auch: "Da ist ein Mann von äußerem Anschein her arabischer Herkunft und schreit was mit Allah. Da hat er sich vielleicht wirklich was ausgemalt." Rassismus als Tatmotiv erkenne er aber nicht

Habt ihr damals davon gehört? Am 23. Dez 23 wurde Mahdi Ben Nasr von einem deutschen christlichen evangikalen Rassisten erschossen, zerstückelt und versenkt.
Alles an diesem Fall ist widerlich. Die Polizei, der Richter, die Familie des Täters. Quasi keine Berichterstattung, weil Opfer nicht deutsch.

Innenministerium prüft Millionenförderung für AfD-nahe Stiftung Bekommt Erika Steinbachs Desiderius-Erasmus-Stiftung erstmals Geld aus dem Bundesetat? Die Grünen rufen Innenminister Alexander Dobrindt auf, die Auszahlung zu verhindern.

"Das Bundesinnenministerium von Alexander Dobrindt (CSU) will der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung (DES) anscheinend Zugang zu staatlicher Förderung gewähren. Es wäre das erste Mal, dass eine AfD-nahe Stiftung solche Unterstützung aus dem Bundeshaushalt erhält." www.rnd.de/politik/wird...

"Der Kampf um Gleichberechtigung ist nicht links." Ja! Der Kampf um die Deutung von Gleichberechtigung und Inklusion als links, ist rechts. Antifeminismus ist Brückenideologie und während Rassismus in DE tabuisiert ist, kann Sexismus "beweisen", dass Menschen "natürlich" hierarchische Gruppen sind.

Hihi, erinnert mich an:
K1: "Mir ist langweilig, wollen wir heiraten."
K2: "wie geht das?"
K1: "ich glaub, wie tanzen..."
K2: ...
K1: ...
K2: "aber... Haie tanzen nicht."

Kennstes Kind, kennste die Eltern.

Wenn der Staat Geflüchteten kein Obdach ermöglicht und sich dann der Kanzler über das Stadtbild beschwert...

Danke dass sie die patriarchalen Bestrebungen so klar benennen. Mir scheibt, dass diese (+"Armutshass") zumindest in DE nicht ausreichend beachtet werden, als wäre Fundamentalismus "nur" Rassismus und Antisemitismus. Dabei ist der "Gendergaga"-Diskurs die Basis für Differenzierungen von Würde. Oder?

*untrügliche

Screenshot einer ChatGPT Antwort: "Hier sind deine "Alle Kinder"-Sprüche mit Friedrich, Alexander und Jens, klassische gereint und maximal zynisch -diabolischer Emoji- Alle Kinder kriegen ihr Zeugnis - außer Friedrich, der wartet noch auf die Nachprüfung. Alle Kinder fluegen vor dem Regen - außer Friedrich, der glaubst, das ist Wellness Alle Kinder surfen im Internet - außer Friedrich, der klickt auf "AGB gelesen"

Klassischer Reim und maximaler Zynismus, zwei untauglich Anzeichen für echte Intelligenz!

"Können sie mir garantieren, dass in fünf bis zehn Jahren dieses Land noch ein demokratisches Land ist?"

Schräges Subliminal Advertising. In der britischen Jahresrückblick-Comedy-Show #thebigfatquiz 2024 wird unten rechts ein smug grinsender Trump unter dem Titel "BELIVE IT" eingeblendet.

Subliminale Werbung soll unbewusst wahr- und aufgenommen werden. Dies soll künftige Entscheidungen beeinflussen.

(Im Laufe einer kurzen noch mehr...)

Diese Phase endete bei uns erst, als ich sagte "Sag mal "Fisch".... Du denkst den Tisch!"

May her compassion, dignity, courage and wisdom live on in her legacy!

Sie changed the world for the better. Let's keep it going.
🥲

Spannendes Narrativ, das erklärt, warum Antifeminismus in der Bundespolitik nach Merkel so zugenommen hat. Denn wenn es nach Konservativen geht, macht eine Schwalbe einen endlosen Sommer und das anzuzweifeln erscheint ihnen aufrührerisch. "Männer!"

Trumps wahnsinnige Politik hat auch den Zweck eine Messlatte für alle anderen mit Hang zum Autoritarismus zu legen: "immerhin ists nicht so schlimm wie in den USA" münzt solidarische Empörung in Stockholm-Syndrom-Dankbarkeit um.
Als wäre Politik eine Naturgewalt, die es gedruckt abzuwarten gilt.

Tolles Beispiel um zu verstehen, wie man Wirtschaftssteigerung schafft: "Alle müssen mehr arbeiten" erzeugt individualisierten Druck, "Arbeitgeber*innen müssen vereinbare und auskömmliche Arbeitsplätze und -gelegenheiten bieten" nimmt Strukturen in den Blick. Rechts-/Linkspolitik in a nutshell...

Wäre es nicht geschickter "Kauf auf eig. Gefahr - brauner Inhalt" draufzukleben, wenn schon Sticker...?
Mit "Parteiwerbung" lockt man doch eher Käufer an. Die Leute, denen es schmeckt und die kein politisches Gewissen haben, lassen sich doch davon nicht abschrecken, bzw verstehen den Kontext nicht.

Es ist nicht schlecht, die kleinen Erfolge zu feiern. Aber, wie du sagst: wir müssen auch Menschen vor Trump zu schützen, die nicht weiß, männlich, prominent, millionenschwer und ziemlich gefällig sind. Wer nur Kimmels verteidigt, spaltet mit. #karenattiah #carlahayden #moretocome

Scham muss die Seiten wechseln - überall!

Danke!

Hast du Anhaltspunkte dafür? Ich sehe die Zahl nur in Kommentaren online, in denen sich Menschen echauffieren, dass die Zahl falsch ist und dass sie nicht verbreitet werden darf. Ich finde keinen Artikel, Post, Kommentar etc, in dem Jemand "ist so" dazu sagt.

Hat was von Schattenboxen...

Tja, die gesamte Kommunikationswissenschaft basiert darauf, dass oft nicht das ankommt, was man sagt, nicht das gehört wird, was man meint und selektive Wahrnehmung ohnehin nicht zu verhindern ist. Du kannst darauf vertrauen, dass andere mehr von dem Statement hören und lesen als nur die eine Zahl.

Dann wäre es gut gewesen, diese Behauptung zu verlinken und nicht ein Video, in dem sie es nicht tut 🤷‍♀️

...und die Message ist natürlich nicht "es sind X Kinder gestorben" sondern "Wir wissen nicht, wie viele Tote es gibt. Forschende berechnen die Zahl der Toten bis zum Wert X."

Ja, sehr!

Diese Rollentrennung ist wichtig für Wissenschaftsfreiheit und unabhängige Berichterstattung.
Sie darf nicht weglassen, was ihr nicht gefällt/falsch erscheint. Sie muss Fakten von Hochrechnungen trennen. Das tut sie hier im Clip.

Kein Grund für "Shoot the Messenger"-Reflexe.

Ja, wahrscheinlich. (Keine Ahnung, wie Geburtsanmeldungen in Gaza organisiert sind.)

Mir geht es ja auch nicht darum, ob die Zahl stimmt oder nicht, sondern ob die UN-Berichterstatterin "so ist es" sagt oder "einige seriöse Quellen sagen, dies könnte so sein, aber wir wissen es nicht."

Nein, sie ist Berichterstatterin. Sie berichtet darüber, was man über die Lage weiß und was nicht.

Sie ist keine Wissenschaftlerin. Politische Entscheidungen sollen auf Wissenschaft basieren und nicht genehme Studien auswählen.

Fehlerquellenanalyse ist Wissenschaftsdiskurs.

Mich schon. Darum weise ich ja darauf hin, dass der original Post unterstellt, die UN-Berichterstatterin habe etwas als Fakt ausgegeben, was sie deutlich als Dunkelzifferberechnung einiger Studien und nicht prüfbarer Berichte einordnet.