Sinceramente, em se tratando de Anvisa, eu esperava algo até pior...
28.01.2026 20:30 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0@lftofoli.bsky.social
Professor de Psiquiatria na Faculdade de Ciências Médicas da UNICAMP, pesquisador de políticas de drogas e psicodélicos. Ele/dele. | Professor of Psychiatry, researcher on drug policies and psychedelics. He/him. https://linktr.ee/psicodeliAT
Sinceramente, em se tratando de Anvisa, eu esperava algo até pior...
28.01.2026 20:30 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0O que eu quis frisar é que não ficará apenas sob responsabilidade da indústria. Associações e institutos de ensino e pesquisa também poderão plantar. Tô aqui no meio copo cheio.
28.01.2026 20:20 — 👍 8 🔁 0 💬 2 📌 0Minha parte favorita é quando o Stevie Wonder acalma o Bob Dylan e consegue fazer ele cantar, hahaha.
Dou também menção honrosa para a hora em que fala mal da Madonna por não querer participar da iniciativa.
Não ficou bem assim, não. A decisão acabou de sair.
g1.globo.com/saude/notici...
A Alexandra Nigri publicou no site do @Chacruna_Inst um alerta: mulheres seguem sendo apagadas na pesquisa com psicodélicos para tratamento da dependência. Eu sou um dos coautores do paper que embasa o texto dela. Segue a #aulacordel para saber mais👇🏽
chacruna.net/a-call-for-w...
Que bom que gostou. Fazia tempo que eu não preparava um desses.
28.01.2026 12:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Pessoal, errei a arroba do Instituto Chacruna na primeira postagem. Segue aqui, certinho: @chacruna.bsky.social
28.01.2026 01:38 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Se você for do tipo cabeção e quiser ler o artigo científico, o texto está aqui, com a Alexandra como primeira autora: doi.org/10.1016/j.dr...
28.01.2026 01:34 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Um adendo, por minha conta, antes de concluirmos: se as mulheres cis já são tão invisibilizadas em estudos psicodélicos, imagina como ficam os corpos trans e não binários? Aí a desaparecimento é completo e só vamos encontrar discussões nas ciências humanas aplicadas à saúde.
28.01.2026 01:34 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0A Alexandra puxa ainda um ponto incômodo e bem relevante. A formulação das perguntas de um estudo depende de quem está na autoria. Nos poucos estudos que olharam diferenças por sexo, era mais comum haver mulheres na equipe de pesquisa. Será que isso é só coincidência?
28.01.2026 01:34 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Tivemos melhoras recentes, mas longe do que seria aceitável. Depois de 2016, nos ensaios analisados, a participação feminina subiu, mas a maioria dos estudos ainda não separa resultados por sexo ou gênero. Incluir sem analisar é só preencher formulário.
28.01.2026 01:34 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0O corpo feminino também entra nessa equação. Hormônios, composição corporal e metabolismo alteram dose, duração e efeitos das drogas. Quando o “padrão” vira um corpo só amalgamado, o estudo fabrica uma média que chama de universal, mas que não reflete as pessoas do mundo real.
28.01.2026 01:34 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0O artigo lembra, e isso é importante, que ser uma mulher com uso problemático de drogas costuma carregar outros pesos. Mais trauma e violência, mais estigma, mais barreiras de acesso, mais medo de perder a guarda dos filhos. Isso afeta a adesão e os resultados em um tratamento.
28.01.2026 01:34 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 1A pergunta mais óbvia quase não foi feita. Homens e mulheres respondem do mesmo jeito? Só 11 estudos (15,7%) testaram diferenças por sexo nos desfechos clínicos. E nenhum levou a questão de sexo ou gênero para a discussão final. O desaparecimento acontece, portanto, na interpretação.
28.01.2026 01:34 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Dos 75 estudos, só 18 (24%) chegaram perto de amostras equilibradas por sexo. Nove não incluíram nenhuma mulher. Cinco nem informaram o sexo ou gênero dos participantes. Isso não é detalhe técnico, é uma lacuna que afeta a maneira de compreendermos esse campo de estudo.
28.01.2026 01:34 — 👍 4 🔁 1 💬 1 📌 0Em muitos trabalhos, a presença de mulheres vira só um número perdido numa tabela. Em outros essa presença é simplesmente zero. Vale a pena refletirmos sobre como isso afeta o que cada pesquisa promete e vende como “evidência”.
28.01.2026 01:34 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Nós partimos de uma revisão de escopo que avaliou 75 estudos com humanos sobre psicodélicos para uso problemático de álcool e outras drogas publicados ao longo de mais de 60 anos. E o padrão que aparece é cansativamente constante: as mulheres têm pouco destaque.
28.01.2026 01:34 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0A Alexandra Nigri publicou no site do @Chacruna_Inst um alerta: mulheres seguem sendo apagadas na pesquisa com psicodélicos para tratamento da dependência. Eu sou um dos coautores do paper que embasa o texto dela. Segue a #aulacordel para saber mais👇🏽
chacruna.net/a-call-for-w...
A situação do ICE nos EUA está cada vez mais perto de 'Guns of Brixton':
Quando eles chutarem a sua porta
Como você vai vir?
Com as mãos na cabeça
Ou no gatilho da sua arma?
Quando a lei arrombar
De que jeito você irá?
Baleado no asfalto
Ou no corredor da morte?
www.youtube.com/watch?v=JcW8...
Donald Trump conseguiu finalmente o que sempre quis: poder ser ditador absoluto, e começou com os 360 quilômetros quadrados de Gaza. Maldito seja. iclnoticias.com.br/1a-conselho-...
28.01.2026 00:30 — 👍 21 🔁 4 💬 0 📌 0Vale lembrar que hoje também teve a Marsha Trans, em Brasília.
Zero raios registrados. Zero feridos.
O recado divino está dado.
Pequena correção: 'pavement' é, no inglês britânico, 'calçada' e não 'asfalto', tradução que faria sentido no inglês americano.
25.01.2026 22:47 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Favor não esquecer de Nzazi, o nkisi bantu dos raios, reverenciado nos candomblés Angola.
25.01.2026 18:56 — 👍 19 🔁 0 💬 1 📌 0A situação do ICE nos EUA está cada vez mais perto de 'Guns of Brixton':
Quando eles chutarem a sua porta
Como você vai vir?
Com as mãos na cabeça
Ou no gatilho da sua arma?
Quando a lei arrombar
De que jeito você irá?
Baleado no asfalto
Ou no corredor da morte?
www.youtube.com/watch?v=JcW8...
O RobWords tem um episódio bem legal sobre 'lost positives' em inglês.
www.youtube.com/watch?v=a7Tf...
Muito obrigado 🥰
24.01.2026 17:37 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Eu, gateiro, não tenho como não AMAAAAR esse filme.
23.01.2026 22:07 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Eita a postagem original foi excluída. Era sobre o que, alguém me conta?
23.01.2026 21:08 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0E que eu ouvi dizer rasgados elogios a 'O Agente Secreto' ainda outro dia.
23.01.2026 21:07 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0