Pas faux!
Merci pour cet éclairage !
@nilolinon.bsky.social
Pas faux!
Merci pour cet éclairage !
Oui oui justement !
Sois des politiques ont été engagées et elles sont inefficaces sur la période de temps considérée, soient les gouvernements n'ont rien fait et on continue sur la mauvaise voie.
A propos du GIEC, j'ai une théorie. Comme il fonctionne par consensus, les études les + extrêmes sont écartées. De plus, toutes les retro-actions ne sont pas (ou mal) etudiees.
Donc,vu la tendance générale, je suppose que même les pires scénarios du GIEC sont encore en dessous de la réalité.
Merci !
Si je comprends bien, on est dans le scénario "business as usual" où rien n'est fait pour ralentir efficacement le réchauffement climatique....
Pardon, j'ai du mal à comprendre...
Ar6, ça veut dire quoi ?
Pas pour moi. L'URL doit contenir des informations sur la session de connexion. Le site voit que vous poursuivez votre navigation. Moi, il me dit que la session a expiré.
Tentez en navigation privée, vous pourrez ainsi ressentir ma frustration !
Argh! Le lien est cassé !
02.03.2025 23:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0?
21.02.2025 23:02 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Il faudrait pouvoir payer en conservant la nature des biens à taxer: 2% pour un bien immobilier, c'est 2% de la nue propriété, pour un capital social, c'est 2% des actions (en neutralisant les droits de vote, je peux détailler).
Et ne réaliser ces actifs QUE lorsque la personne taxée vend ses biens.
Moi moi moi !
Même si vous ne m'avez rien demandé !
Merci pour ce boulot monumental!
Je crois que les vitres brisées ne sont plus vraiment un problème :
www.ina.fr/ina-eclaire-...
Heu.. PL17 !
11.12.2024 22:05 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ok mais le mode d'action n'est pas du tout le même. Au niveau dangerosité, je ne comprends pas pourquoi on le prend comme épouvantail de référence alors que les néonicotinoïdes sont autrement plus problématiques.
05.12.2024 18:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Le glyphosate n'est pas un pesticide mais un herbicide.
C'est très étonnant cette focalisation sur le glyphosate: ça a commencé juste au moment où le brevet allait tomber dans le domaine public et quand la constation (légitime) des néonicotinoïdes commencait à devenir vraiment gênante.
Meilleur exemple : Sarkozy a-t-il récidivé ?
30.11.2024 06:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Merci !
28.11.2024 22:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0L'article 16 pourrait-il être utilisé pour contourner l'interdiction de dissoudre l'assemblée Nationale avant 1 an?
28.11.2024 20:33 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Dessin noir et blanc sur page de revue. Au premier plan, un personnage à moustache et chapeau, tenant un stylo. Derrière lui, autour de lui, d'autres personnages femmes et hommes. Tout le monde a l'air un peu triste ou inquiet. Dans le chapeau, qui correspond au centre de la page, un rectangle rouge, avec ce texte : "Avec chaque livre, l'espoir diminue un peu plus. Quant à mon dernier roman, je crois qu'il finit sur une absence totale d'espoir."
L'écriveur en vain
www.etsy.com/fr/shop/Fred...
Un des buts, non avoué, est aussi de "responsabiliser" les étudiants.
Un étudiant endetté jusqu'au cou n'ira pas manifester ou bloquer son université pour une cause qui ne concerne pas directement.
Finis les grèves contre les guerres lointaines! Les conservateurs US ne s'y sont pas trompés
Thread #starterpack francophone que j'ai récolté
Vidéastes & #podcast #cinéma
go.bsky.app/VD8WMZ8
@monsieurbobine.bsky.social
Podcasteurices
go.bsky.app/KPv2x1K
@shaokun.bsky.social
#Youtube #Twitch Game
go.bsky.app/6S9zBGT
@notabenemovies.bsky.social
#france #twitter #bluesky
C'est surtout que crus, ils sont impropres à la consommation : potentiellement bourrés de bactéries. Idem ppur les steacks hachés industriels qu'il faut "cuire à cœur". Ces injonctions ont surtout pour but de protéger le fabricant en cas de problème.
20.11.2024 00:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0