Gräm dich nicht, wer weiß, wie es ganz ohne wäre! 🫠
Dann besser mit 💪
@fraustatolith.bsky.social
Mü-Time | Mom of 2 | Mehr Wasser - weniger Berge | Schönwettergärtnerin ❤️🧡💛💚💙💜 #FCKNZS
Gräm dich nicht, wer weiß, wie es ganz ohne wäre! 🫠
Dann besser mit 💪
Ich weiß nicht, wie die aktuelle Studienlage ist, aber Algovir ballern, fand ich auch sinnvoll, um die Viruslast zu senken.
Gute Genesung! 🍀🤞
Uff😔🫂
03.11.2025 20:58 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Sooo!
03.11.2025 19:32 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0So süß kann der gar nicht sein, um das aufzuwiegen. Ich weiß nicht, was die Natur sich dabei gedacht hat. 🫠
03.11.2025 07:44 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Und der Morgen beginnt, wie der Abend aufhörte. Ich mag nicht mehr. 😭
03.11.2025 07:43 — 👍 8 🔁 0 💬 0 📌 0Wie sehr ein 5 jähriger kleiner Mensch einen an die Grenze und darüber hinaus bringen kann, sagt einem vorher auch niemand. Die Menschheit wäre sonst schneller ausgestorben als aufgrund des Klimawandels.
Kann ich den Wutraum nochmal sehen?
Streu nächstes Mal Sand drum, oder Glitzer 😅
02.11.2025 18:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Vielleicht weil der Sand fehlt 🤔😂
02.11.2025 17:41 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Meine Beine/Knie vor Spielplatzsand
Ich möchte jemanden grüßen! 
*mit frierendem Hintern gesendet*
Drei Gänseblümchen und zwei Löwenzahnblätter.
#SchönesGegenHerbstblues
02.11.2025 12:57 — 👍 12 🔁 1 💬 0 📌 0Moin Tasche!
01.11.2025 17:23 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Fuck, warum rast die Zeit gefühlt immer gerade dann, wenn eins eine To-Do-Liste bis ins Weltall hat - an einem Kinderwochenende. Sich einfach an einen freien Tisch setzen, um etwas auszufüllen ist nicht möglich. Ordnung würde so vieles stressfreier machen. Wann ADHS-OrdnungsUpdate? 😩
01.11.2025 08:48 — 👍 19 🔁 0 💬 0 📌 0😅 Dann gute Nacht! 🌙
31.10.2025 23:10 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0👏
31.10.2025 18:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Du bist hoffentlich passend verkleidet? 👻
31.10.2025 18:52 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Hast du.
31.10.2025 17:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ernst gemeinte Frage: Wenn sie F54 codiert hätte, hättest du ihr also keinen Abrechnungsbetrug vorgeworfen?
31.10.2025 17:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Iihhh, Berge 😵💫
31.10.2025 14:36 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Yes! 👍
31.10.2025 14:31 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Hätte ich nicht, ein Todesfall in der Familie, eine Trennung, WAS AUCH IMMER  für ein einschneidender Umstand ist nicht unbedingt eine somatische Erkrankung.
Aber ok. Ich bin hier raus, du weißt ja eh alles besser, sogar, was ich hätte schreiben sollen. 👋
Long Covid/Krebs/Herzinfarkt = somatische Erkrankungen
Psychotherapie = Hilfe bei psychischen Erkrankungen & den Auswirkungen von whatever.
Warum sollte eine Krankenkasse eine probatorische PT-Sitzung aufgrund eines kardiologischen Problems bezahlen? Darum geht es bei der Abrechnung!
Erkrankung geht und nicht um die Erkrankung selbst, soweit ich weiß.
31.10.2025 10:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Das ist schön, dass es in der Leitlinie steht, das heißt aber noch lange nicht, dass es in dem Bereich eine differenzierte Abrechnungsziffer gibt. Das meine ich mit 'träge' und selbst wenn es sie gibt, wäre sie vermutlich ein (für viele unerwünschter) F-Code,da es um die psychischen Auswirkungen der
31.10.2025 10:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Versteh mich nicht falsch, unser Gesundheitssystem ist zwar träge, aber im Grundsatz evidenzbasiert. Ich kann nicht erwarten, dass eine Leistung von FachärztInnen erbracht und von Krankenversicherungen bezahlt wird, ohne dass ich medizinisch gesehen Symptome/Diagnosen in dem jeweiligen Bereich habe.
31.10.2025 09:06 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Wo genau steht, dass PsychotherapeutInnen 20% mehr bekommen, wenn sie statt einer organischen Erkrankung, die sie weder diagnostizieren, noch behandeln dürfen eine Leistung, die sie erbringen mit einer 
möglicherweise dahinter stehenden F-Diagnose abrechnen?
Im Artikel geht es um HausärztInnen.
„Das ist dann keine Erfindung von Diagnosen, sondern eine systembedingte Voraussetzung für die Leistungsabrechnung.“
Vermutlich möchte die Software für die Abrechnung eine Begründung für die probatorische Sitzung und unterscheidet nicht zwischen Verdachts- und gesicherten Diagnosen.
Und das unterscheidet sich jetzt genau wie vom derzeitigen System?
31.10.2025 07:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Und wie könnte der unterschiedliche Aufwand dargestellt werden?
31.10.2025 06:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0