CoreBlog

Die Bundeswehr hatte mal einen Werbespruch, den ich ganz gut fand: "Wir kämpfen auch dafür, dass du gegen uns sein kannst." (oder so ähnlich)

Deshalb ist es auch komplett ok, wenn du das für dich anders siehst, aber ich würde für Deutschland kämpfen.

aber ohne Frage sind wir eine Demokratie und können damit alle weiteren Veränderungen und Verbesserungen innerhalb von Deutschland angehen und ein anderer Staat hat kein Recht, über uns zu bestimmen.

Sondern ich meine die Tatsache, dass die Regierung gewählt ist und dass wir auch unsere Meinung äußern und auch mal wieder eine andere Regierung wählen können. Es gibt zwar ein paar (wenige) Länder, in denen die Demokratie noch besser funktioniert,

Wahrscheinlich stimmen wir da nicht überein und das ist ja auch komplett ok, aber ich finde Deutschland nicht so schlecht. Damit meine ich nicht unbedingt die aktuelle Regierung oder die Tagespolitik, dabei muss ich ggf. damit leben, dass andere als ich die Mehrheit im Land haben.

Natürlich ist es immer eine Abwägungssache und es wäre besser, wenn der Staat durch sein sonstiges Handeln zu mehr intrinsischer Motivation führen würde, aber dass man eine Pflicht ausnahmslos ausschließt, wird spätestens im V-Fall nicht mehr funktionieren - auch nicht in einem perfekten Staat.

Bei manchen Dingen sind persönliche und gesellschaftliche Interessen nicht ausreichend miteinander vereinbar und es braucht deshalb eine Pflicht. Wir würden auch nicht auf die kommen, dass man jetzt freiwillig Steuern zahlen kann, wenn man meint, dass einem der Staat gut genug gefällt.

"mit deutsche[m] Pa[ss]" = Deutscher

Nächstes Jahr wird er wahrscheinlich nochmal "Werbung" von der Bundeswehr bekommen und dann muss er sogar darauf antworten 😁

Wie erwartet:

"Wahrscheinlich wird am Ende Frauke Brosius-Gersdorf selbst die Verantwortung übernehmen, die eigentlich der Union zusteht. Sie wird ihre Kandidatur zurückziehen – und damit den Weg für eine neue Person freimachen und die Koalition retten. Man kann sich im Voraus bei ihr bedanken..."

Es ist vielleicht naiv zu glauben, dass diese Erwartung immer von selbst erfüllt wird.
Aber ich halte es nicht für naiv, wenn man dafür ist, dass es Konsequenzen hat, wenn jemand diese Erwartung nicht erfüllt.

Man sollte das immer von demjenigen erwarten, der die Versorgung der Zivilbevölkerung kontrolliert.

Ich bin zwar grundsätzlich dafür, mehr auf Inhalte zu schauen, aber mir ist (korrigiert mich bitte) nur ein Adler in Deutschland bekannt, der nach rechts schaut, der NSDAP-Parteiadler.

Und deshalb wünsche ich mir, dass die Abgeordneten das ernst nehmen 🙈
Man kann das vielleicht anders formulieren, aber mein Punkt ist, dass Gewissen und Fraktionsdisziplin sich nicht ausschließen sondern ergänzen, weil es für einen funktionierenden Staat Kompromisse braucht und keine 100%-Zustimmung

Richterwahl: Die CDU kann es korrigieren - wird es aber nicht tun. Dass Abgeordnete sich auf ihr Gewissen berufen, ist richtig. Das Gewissen sollte jedoch auch das Bewusstsein über die eigene staatspolitische Verantwortung einschließen.

Dass Abgeordnete sich bei Entscheidungen auf ihr Gewissen berufen, ist grundsätzlich richtig und gewünscht. Das Gewissen sollte jedoch auch das Bewusstsein über die eigene staatspolitische Verantwortung einschließen.
#FBG #Brosius-Gersdorf

steady.page/de/core-blog...

Ich zweifle nicht an, dass das Rasieren demütigend ist, aber eine nachvollziehbare Rechtfertigung für militärische Angriffe sehe ich darin überhaupt nicht.

Freiheit, Kritik und Toleranz: Eine liberale Betrachtung Der Unterschied zwischen der Kritik an einem Verhalten und der Forderung, dieses Verhalten zu verbieten.

Wichtig für eine faire und freie Debatte ist der Unterschied zwischen der Kritik an einem Verhalten und der Forderung, dieses Verhalten zu verbieten. Beides ist legitim, sollte aber von einander abgegrenzt sein.

steady.page/de/core-blog...

Google Maps Ausschnitt von der russischen Botschaft in Riga in der "Straße der Unabhängigkeit der Ukraine"

Google Streetview Ausschnitt von dem Gebäude gegenüber der russischen Botschaft in Riga mit einem lustigen Bild von Putin mit Grimasse

Riga ist auch nicht schlecht, die Straße heißt übersetzt "Straße der Unabhängigkeit der Ukraine" und gegenüber hängt ein "freundliches" Bild von Putin

Etwas Optimismus für Merz und die neue Regierung Noch ist es zu früh, um abschließende Urteile zu fällen – doch genau deshalb sollte man nicht vorschnell mit Kritik überziehen. Es gibt auch Grund zur Hoffnung.

Etwas Optimismus für #Merz und die neue #Regierung. Noch ist es zu früh, um abschließende Urteile zu fällen – doch genau deshalb sollte man nicht vorschnell mit Kritik überziehen. Es gibt auch Grund zur Hoffnung.

steadyhq.com/de/core-blog...

Wenn man wie @michaelkunz.bsky.social in diesem Fall nur in Extremen denkt und kein Interesse an differenziertem Austausch hat, dann ist man vielleicht selbst nicht das größte Vorbild darin, wie man sich in einer Demokratie verhalten und austauschen sollte.

Ukraineverhandlung: Eine Chance für die Ukraine - und für uns Frieden mit Sicherheitsgarantien und Rückfallklausel: EIn Anreiz für Europa, von der Stärke der Ukraine zu profitieren

Eine Überlegung zu Frieden mit Sicherheitsgarantien und Rückfallklausel: So bekommt Europa einen Anreiz, einen Frieden in der Ukraine zu ermöglichen und zu garantieren und dabei von der militärischen Stärke der Ukraine zu profitieren.

steadyhq.com/de/core-blog...

Widersprüchlich ist dabei auch: Die AfD denkt, dass Assad die einzige Fluchtursache aus Syrien ist und will jetzt direkt wieder abschieben. Gleichzeitig wollte die AfD, dass Assad im Amt bleibt. Wollte die AfD also, dass mehr Flüchtlinge nach Deutschland kommen bzw. nicht wieder gehen? (Surprise)

Ich denke die Türkei will einen (im Vergleich zu IS o.ä.) moderat islamischen Proxystaat. Ich hoffe die USA behalten Ihre Stellungen im Nordosten und lassen die "Rebellen" dort nicht hin, sodass sich die Gebiete der SDF hoffentlich noch weiter zum Guten entwickeln können.