Luc de Ruijter

Volgens universitaire #handboeken voor #propaganda (Zender Boodschap ontvangers) is het verspreiden van #desinformatie geheel #legitiem, als het al geen doél is.
Maar we noémen dit ‘Verleiden met Het Narratief’, al dan niet binnen een ‘koepelverhaal’, zoals media mystici het in #FactorC noemen.

#Plaswerk leverde als minister al een minnetje op achter de reputatie vd PvdA.
Vandaag verspreidt ie scheurbuik bij de Telegraaf, die daarvan is.
Elke gelaten mediawind is weer een factuurtje.

Op zn wikipedia staat uiteraard niets over zijn plagiaat. (‘Ondernemen’ moet wel leúk blijven.)

Als gecanceld onderzoeker kan ik weinig anders dan anderen te tonen welke (aanjagende!) rol propaganda als ‘wetenschap’ speelt in onze mediacultuur. In pr termen heet ‘het narratief tégenspreken’ echter ‘weerstand tonen’. Sla er maar een universitair pr-opstel op na.
#watcommunicerenbetekent

Menig media analist gooit journalistiek en content marketing op één hoop. Want op hoge en hoogste mediaschool doen beide op pspier gewoon hetzelfde immers…
En in de universitaire vaktaal voor propafsnda draaien analisten steeds om de kern heen.

Steeds maar weer klagen over consequenties en die dan als ‘bijl in de democratie’ framen.
Nee, waar léren al die mediavullers hun mediading? Wát precies leren ze daar precies? 🤫

Het meest verontrustende aan de vrije val van Amerika is hoe mákkelijk het #leger zich voor het karretje van fascisten last spannen. Zal dit dadelijk in Nederland óók zo zijn?

Iedereen kan sterretjes uitdelen. Maar alleen als je voor een krant werkt is elke gegeven mening een factuurtje. Hoe meer hoe ‘béter’ dus.
#verhalenhandel

#Desinformeren heet’ wetenschap’ te zijn. Hier zwaait men met Aristoteles’ “Retorica” als ‘bewijs’ in de “Kunst van het Verleiden”. We leven dus nog in de Bronstijd, volgens professoren in “framing with a purpose”.

Maar zèg er niets van of over…
#watcommunicerenbetekent

Kijk! Pak ze met hun eigen woorden! Dat zag je ook @jesseklaver.groenlinkspvda.nl doen bij @henkvermeer.bsky.socialen het gebeurde bij Kerrolain. Helaas is Faber er immuun voor en Wilders ook. Maar blijf dit doen!

Kwenie of hier de feiten worden benoemd.
Die ‘incidenten’ zijn veelal een prioriteit in het #maximaliseren van #mediazichtbaarheid. Die sloop je er niet zomaar uit als alle media/pr-adviseurs in Den Haag juist influisteren dat mediazichtbaarheid een doél is. Staat in elk handboek voor propaganda.

Een aardige samenvatting ja.

En wat we zagen ná het begraven vd democratie door de VVD, is dat je er #zombie-politiek voor in de plaats krijgt. Gerund door dode geesten die slechts doen wat hun oligarchen hen opdragen. Formeel heet dat #handelspolitiek. Maar ze zeggen dus niet wíens handel.

Van der Plas heeft vast 1 of meerdere certificaten in #creatief #met #framing.

Let op cursisten: Framen doe je altijd “van je af!”. Geef alles en iedereen de schuld en dram zelf rustig verder.
Kún je dat allemaal feitenvrij, dan ben je geslaagd in ‘de kommunikasie doen’!

#watcommunicerenbetekent

Waar vroeger de #Verheffingsgedachte de leidraad was in sociaal línks beleid, daar is Amerikaanse #dumbing_down de rèchtse medianorm geworden tijdens Paars.
Dus ja, er kan altijd geld áf van onderwijs. Mondige burgers vallen moeilijker te misleiden. Zorg dus dat die burger dommer wordt en ónmondig.

Dát klopt.
Media scholars maken geen functioneel onderscheid tussen papieren magazines en social platforms (die iets heel ánders doen).
Voor hen is het allemaal ‘de media’. Om óp te vullen… Hoe méér vulling, hoe méer je kunt factureren. Daar komt de opwaardse emotionele spiraal in framing vandaan.

Content marketing (the popular frame today for propaganda in the Bernays/Goebbels tradition) aims to #install and #control a #narrative.

Never ask a content marketeer/pr-person to show the facts to support his/her narrative.
That goes beyond their ‘expertise’. As the man says. #QED

Wie wil ontdekken hoe je via media exposure en content maximalisatie de massa misleidt leest gewoon een universitaire handleiding in ‘persuasieve communicatie’. Daar staat het állemaal in namelijk..
Je kunt erin promoveren.

(Maar vragen naar
#watcommunicerenbetekent heet hier aanstootgevend.)

Rechtse Ruttes hebben geen woordenboek.

Anders wisten ze wel wat #democratie betékent.

Tja, en dan ánderen verwijten wèl van en voor de democratie te zijn is typical Rutteaans.

Dat ‘hart’ zit bij PVVD’ers dus ergens tussen de benen en ónder de onderbuik…

Ze wrijven er hárd tegenaan vandaag de dag… óf ze houden het inderdaad vast… 😇

Slim zegt u?
Nee, #leep en #misleidend zijn nou niet bepaald ‘goede’ voorbeelden. Noch ‘slim’.
(Ook al kún je universitair professor worden in het moedwillig verdraaien vd feiten. Maar dan noém je “lepe misleiding” keurig ‘The Art of Persuasion’ en ‘de kommunikasie doen’.)

#watcommunicerenbetekent

Ik denk tijdens het scrollen geregeld “wie geen budget over heeft voor vormgevers van vlees en bloed, voor het beeld, heeft vast óok geen budget over voor journalisten voor de tekst.”

Typ gewoon een prompt, and another story shows The Dark Side of PR. (Of je laat een stagiaire dit doen. #cheaper.)

In wat u “de oude regel: vertel een leugen lang en vaak genoeg” noemt kun je dus universitair professor worden… Media professors doen het nog met Aristoteles. Niet met bewijs.

Bewust liegen in de media noemen media scholars ‘de kommunikasie doen’ immers. Dat bekt iig nètter dan leugens factureren.

Wat u “Liegen en verdraaien” noemt heet volgens professoren hierin uiteraard #framen en #spinnen.

Volgens mediahandboeken draait tv exposure om het #effect en #impact vd eigen mediazichtbaarheid. En niet om feitelijkheid. Nee. Stel je eens vóor..! Dat ze zich in pr aan de feíten zouden houden… 🤔😜

Behoorlijk lastig dit.
Volgens de Koran van onze Economie loont corruptie het best en is dat goed zo.

Regulering loopt dus iid de kans zelf een corrupte bv-constructie te worden. Net als van allerlei dat de overheid heeft geprivatiseerd. Omdát ons economisch systeem juist uítnodigt tot corruptie.

Ah, alwéér een rechts modderende puinhoop met ditmaal #Bakellende aan de knoppen.
We kenden de #profnar vh CDA uiteraard al van zijn wanprestaties als MP en voorproefje van “worse to come”. Daarom kreeg hij vast déze lucratieve graai functie. (De gast hevelde ondertussen ‘zijn’ geld over.)

Hoevéél #bv’s zijn er wel niet om de samenleving te #flessen?
Oreren over een vage bv-constructie straalt geen vertrouwen uit. Pr-glitter en blng zoals ‘minder belasting’ a la VVD betekent in de praktijk nml gewoon dat de politiek de kant kiest van de Microsofts en Tata’s, met méer #bv-constructies.

Nee neenee
We zeggen niet ‘keihard liegen’.

Dat vinden mediawijzers te cru.

Professoren in keihard liegen in de media noemen dit netjes ‘de kommunikasie doen’.

‘Persuasieve communicatie’ is het veel beschaafder frame voor alle pr vandaag in de rijke traditie van Bernays en Goebbels. #donottouch

So, what the CIA always used to do abroad, during and after the Cold War, against foreign dissidents, has become national policy under president Quack…. To burn them out. And kill US citizens if necessary. That’s what Quack calls ‘freedom’ (of the US oligarchy of confederates, to do as they please).

Police seem scaringly willing and happy to become extensions of ultra rightwing politicians. See the US, or China and Russia for that matter.

What do police folk learn at #police #academy?
To simply obey to whatever a loony in power orders them to do? That’s ‘education’, is it?

😂 meld misdaad.
Maar alleen misdaad benéden de 10.000€.
Alle misdrijven en criminaliteit daarbóven noemen we ‘business model’ immers…
Daar blijven we allemaal van áf.
Zo gebiedt de Koran van de Economie.
En wie dáar niet in gelooft is gewoon gek en vráagt erom - net zo anoniem - te worden gemeld.

Stel je voor..
Dadelijk gaan er meer mensen stemmen dan de bedoéling(!) was in rechtsdraaiend Den Haag.
Want daar vinden ze vandaag eigenlijk dat stemmers gewoon moeten luisteren en zich verder nergens mee hebben te bemoeien.
Een beetje dus zoals media scholars neerkijken op ‘ontvangers’.