Very interesting topic! Will it be broadcasted online?
20.10.2025 13:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@remyd.bsky.social
Crypto journalist at Investir. PhD Philosophy Université Paris Nanterre. AI, ethics and hermeneutics.
Very interesting topic! Will it be broadcasted online?
20.10.2025 13:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0It feels like the author just says that emergence is a lazy way to see a whole object that is not independent from its parts, but I don't get how he refutes emergence. There is still no explanation to find in every part that could explain how it forms a bigger thing.
16.10.2025 17:12 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Thank you, that confirms what I thought!
11.09.2025 17:58 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I've been looking for the reference for this quote:
"Whoever controls the people's fears becomes master of their souls",
presumably by Niccolo Machiavelli, but I could not find any sentence looking like that in his work. Does anyone know the reference? #PhilSky
archive.org/details/nicc...
1831 Schlesinger Philosoph Georg Friedrich Wilhelm Hegel anagoria. Public domain. Jakob Schlesinger — anagoria. Wikimedia.
Hello #Philsky, I'm looking for a university level class on the Phenomenology of Spirit in Paris area this year. Have you heard of any class of this kind ? #Hegel
22.08.2025 12:36 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Nota: the stone is not dirty, it is volcano stone. 3/3
11.08.2025 11:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Most of the cathedral dates however from the #MiddleAges. You can admire inside incredible rose windows and frescoes that Pascal most certainly saw. 2/3
11.08.2025 11:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Café Pascal in Clermont-Ferrand where the philosopher's birthplace was (approximately).
Pascal's birthplace according to the coordinates on Wikipedia (lampost).
Rose window (south) in Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Clermont-Ferrand.
Sacristy's door and fresco in Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Clermont-Ferrand.
This is the exact place in Clermont-Ferrand (France) where philosopher Blaise Pascal was born in 1623. The only indication I found is a pub called Café Pascal. Geographically speaking, the house was actually where the lampost is. 1/3
11.08.2025 11:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C’est toute la perversité de sa déclaration : ces IA ont effectivement des biais, mais ils sont loin d’être wokes… Dans son livre « Algorithmes : La bombe à retardement », la mathématicienne Cathy O’Neil le résumait très bien : « Les modèles malgré leur réputation d’impartialité sont le reflet d’une idéologie et d’objectifs bien précis ». Les algorithmes ont tendance à être conservateurs. L’IA dite « connexionniste », celle qui utilise des réseaux de neurones formels, de l’apprentissage profond, de larges modèles de langage, est par définition probabiliste et essentialiste. Elle s’entraîne sur des bases de données et en reproduit les biais. Elle fonctionne par des catégorisations qui écrasent les cas particuliers. Dans certains cas, ces outils peuvent même amplifier des discriminations. Par exemple, les banques d’images en ligne contiennent de façon disproportionnée des visages photographiés en Europe et Amérique du Nord. La militante Joy Buolamwini a bien montré que les IA avaient du mal, en conséquence, à bien identifier des femmes à la peau foncée. Le National Institute of Standards and Technology, d’ailleurs visé par Trump, a fait un énorme travail d’évaluation de ces biais de genre, d’ethnicité. Ce fut l’une des vertus de l’IA : elle révèle les angles morts d’une société. Dans la mesure où elles apprennent de nous, les IA contemporaines apprennent même l’inavouable, voire le pire.
Trump en guerre contre les IA woke : «Oui, ces outils ont des biais, mais…» Interview de @remyd.bsky.social par @reminoyon.bsky.social www.nouvelobs.com/monde/202507... "Dans la mesure où elles apprennent de nous, les IA contemporaines apprennent même l’inavouable, voire le pire."
24.07.2025 14:40 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0Excellent paper by @bernardokastrup.bsky.social, I really enjoyed reading it, but I still have a few questions. Why "analytic" idealism (and not just "idealism")? What are "transpersonal, non-perceptual experiential states" (how can they be non-perceptual and experiential at the same time)?
19.06.2025 04:47 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Hey #PhilSky, what is the #1 reference in philosophy of technology you think about when you hear "Panoptic" (besides Foucault)?
16.06.2025 13:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0I completely forgot to tell you that I'll be in Geneva 🇨🇭 tonight to talk about generative AI and writing with Dora Formica, Pascal Nordmann, and Patrick Morier-Genoud. Feel free to come say hi ! #GenAI #Books #Editing #Comics
m-r-l.ch/evenement/li...
🖨️ New translation. My paper in @aoc-media.bsky.social (France) has just been published in English on HAL:
"AI Transgresses Our Spheres of Justice and That Might Be Its Greatest Danger"
👉 hal.science/hal-05024707
#PhilSky #AIEthics
History of philosophy over and over :
- Philosophy : It's not possible.
- Science : Look, it is.
- Pholosophy : ...
- Science : ...
- Philosophy : Yes, but under which conditions do you know it is?
#PhilSky #PhilSci
Abstract in English for the article « Qu’est-ce que tu ne comprends pas ? » Jeux de langage et algorithmes boîte noire
Abstract in French for the article « Qu’est-ce que tu ne comprends pas ? » Jeux de langage et algorithmes boîte noire
Glad to share the paper on #XAI I just published (French) in the Italian journal Lessico di Etica Pubblica: "What don’t you understand? Language games and black box algorithms". If you like Quine, Wittgenstein and deep learning, it's for you.
#PhilSky #PhilSci
www.eticapubblica.it/remy-demiche...
C'est un honneur que "L'intelligence artificielle, ses biais et les nôtres" soit dans les bibliothèques de la @villedeparis.bsky.social. C'est à peine croyable que des personnes l'empruntent. Et c'est drôle de voir qu'il l'est à Mohammed Arkoun où une bonne partie a été écrite. #PhilSky #Paris5
30.01.2025 10:10 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0Just as a reminder, if you're wondering whether it was a nazi salute, here are some of them from 2016 shouting "Hail Trump !". So you'd rather be careful whenever you raise your right arm as a #Trump supporter, whatever the intent. #Musk youtu.be/1o6-bi3jlxk?...
24.01.2025 08:00 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Actuellement, je suis passé un peu à autre chose avec l'excellent "Neuromania" (2024) d' @albertm.bsky.social . Et vous, quelles sont vos recommandations ? Peut-être avez-vous lu ces livres déjà ?
20.01.2025 08:34 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 04) Sur ma liste de lecture, il y a encore "Ethique des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle" (2024), de Maël Pégny, plus philo (chez Vrin). Et "L'Homme diminué par l'IA" (2023), de Marius Bertolucci. Après, il y a tellement de publications que je n'arrive plus à tenir le rythme.
20.01.2025 08:32 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 03) "Intelligence artificielle. Triomphes et déceptions" (2021), de @melaniemitchell.bsky.social est la meilleure histoire de l'IA que j'ai pu lire, sous un angle plus socio-technique et très accessible. Une nouvelle édition en anglais comporte un chapitre sur les LLM, me semble-t-il.
20.01.2025 08:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 02) "Intelligence artificielle, intelligence humaine : la double énigme" (2023), de Daniel Andler, raconte avec pédagogie et détails l'histoire de l'IA tout en liant ses problématiques à celles de la philosophie, mais sous un angle analytique (ce qui s'éloigne de ma perspective).
20.01.2025 08:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Merci pour votre compliment, cela me touche sincèrement. Petite liste du coup : 1) Le livre de @poetofcode.bsky.social, "Unmasking AI" (2023), est un récit fascinant sur son histoire et l'éthique de l'IA principalement focalisé sur la reconnaissance faciale. Mais non-traduit encore...
20.01.2025 08:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0I completely forgot to tell you that my paper published in The Conversation (France) has been translated in English an is available on #arXiv.
👉 "The Hermeneutic Turn of AI: Are Machines Capable of Interpreting?"
#PhilSci #PhilSky #LLM arxiv.org/abs/2411.12517
Intelligence artificielle : l’Agence France-Presse et l’entreprise française Mistral signent un accord
16.01.2025 04:22 — 👍 17 🔁 7 💬 0 📌 01) Yes, we can produce sentient beings, it's called reproduction.
2) Although I agree that evolution explains most of our physical properties (and you can actually prove it through experimentations), you still have to prove that evolution created sentient beings.
Le Spiil apporte son soutien à @arialavrilleux.bsky.social et @disclosengo.bsky.social et dénonce une nouvelle atteinte contre le secret des sources des journalistes, un principe garanti par un réglement européen www.spiil.org/s/position/c...
06.12.2024 09:29 — 👍 16 🔁 10 💬 0 📌 0How @lemonde.fr is using AI. Very interesting article. Seems like the most impactful use case will be translation. I hope it will lead to the europeanisation of the media industry, but still with professional journalists to proofread the articles. #Press
05.12.2024 12:58 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Sign saying in French: "This area is secured by an advanced artificial intelligence."
Beware of dog 2.0. Seen today in Neuilly (Paris' suburb). #Tech #ArtificialIntelligence #Security
18.11.2024 11:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Fascinating and crystal clear paper on a complex subject: Arthur Mensch, co-founder of Mistral AI. We sense some jealousies and a bit of technochauvinism... #AIEthics #Tech #GenAI #AIAct
www.liberation.fr/economie/eco...