Anette

Dette har jeg alltid lurt på. Når man sier "åja, men i alle fall har de unntak for voldtekt - det var godt", så betyr det filma overfallsvoldtekt med umiddelbar tilståelse. Ille nok, men det er ikke et stort flertall av sakene, akkurat.

Challenge accepted!

Absolutt

Nå skal ikke jeg være altfor konspiratorisk... men har ikke Ap bare stramma inn på en haug dumme ting for at de andre på venstresida må kaste bort forhandlingskort på å reversere det, og så sitte igjen med det som ble lovet uansett? Jeg skjønner ikke hva annet det kan være.

Generelt blir jeg matt av de som vil ha mer subjektivitet og åpning for "kreative løsninger" inn i opptaket. For en gammel opptaksnerd er dette ganske 🙄

Oioioi

Bare kjapt inne for å si, som cis-kvinne, at folk kan gi faen i å bruke meg i hatkampanjen sin. Ikke skyv meg foran dere. Det finnes ikke et rom jeg ikke 100 ganger heller vil dele med en transkvinne enn med en transfob. Hejdå

Ikke så dumt. 17. mai er jo IDAHO (int.ntl. day against homophobia), så det er egentlig på merket. Og grunnen til at homobevegelsen ikke får så mye ut av IDAHO, antakeligvis.

Burde vært overskriften. Dette skjer jevnlig og er noe "kreative" fagvelgere i vgo burde vite om.

Skjønner ikke helt hva Bjuland mener med å teste nye nordmenn i "verdier" for å få bedre oppmerksomhet og bevissthet om det. De har opplæring i dette allerede, men det er ikke nok? De bør ha eksamen? Eller er det bare tøv fra en som selv ikke er så inkluderende og tolerant...

Enig. Disse opptakssakene har nesten alltid ett eller flere utelatte premisser som er nødvendig for å forstå. Tipper hun ikke har vitnemål.

Når sånne sier sånt, lurer jeg alltid på hvordan de vet det. Er hun gen-testa i konkurransen?