François Benoit-Marquié

🎬 Ciné-débat "Le monde est ici" @lorriscoulon.bsky.social
Avec @francoispiquemal.bsky.social

📅 Mer 11/02 - 18h30
📍 MTS Saint-Cyprien - 20 place Jean Diebold, #Toulouse

Mondialisation, justice sociale, ville-refuge, métropole solidaire.
💜 Campagne de dons Demain Toulouse : on a besoin de vous !

Y paraît que @clemovitch.com veut bosser sur ce qu'il se passe chez les écologistes ?

Si besoin d'infos je suis dispo 🫣

Ma réponse ici : bsky.app/profile/fben...

bit.ly/TribuneMunicipales2026

6/6

bit.ly/TribuneMunicipales2026

Avec Hans Jonas, la responsabilité se mesure aux effets : quel effet produisez-vous, concrètement, en agitant des menaces disciplinaires contre une tribune ? Vous ne protégez pas l’unité ; vous fabriquez du ressentiment, du silence, et une méfiance durable envers l’idée même de démocratie interne. Et si l’on veut sortir du seul champ écologiste, la vieille sociologie politique (la "loi d’airain" de Robert Michels) vous tend un miroir : toute organisation dérive vers une oligarchie… surtout quand elle répond aux critiques par la discipline plutôt que par la délibération. Je maintiens donc ma signature et je refuse de demander son retrait. Si vous estimez que la tribune est "mensongère", faites ce que fait une direction sûre d’elle : réfutez le texte point par point, publiquement, sans intimidation, et sans menacer d’excommunication administrative ceux qui ne pensent pas comme vous.

5/6

Avec Ivan Illich, l’écologie commence par une critique des institutions qui se rendent indispensables, puis s’autonomisent au point de confondre leurs moyens avec leurs fins. Votre mail ressemble exactement à cela : l’organisation se croit dépositaire du Bien, et transforme la dissidence en nuisance à neutraliser. Avec Murray Bookchin, l’écologie politique vaut par le bas : assemblées, contrôle populaire, démocratie réelle ; pas par le haut : communication verticale, injonctions, et police des alignements. Avec André Gorz, une écologie de rupture vise l’autonomie et la sortie d’une "régulation centrale" qui prétend penser à la place des gens. Or votre courrier est précisément un rappel à l’ordre central : "retirez, taisez-vous, et revenez dans la campagne."

4/6

Sur ce point, permettez une précision : je ne suis pas un adhérent "de bonne foi" qui aurait cliqué par mégarde. Je suis l’un des rédacteurs de cette tribune. Je l’ai voulue, écrite, assumée. Vous pouvez donc économiser votre paternalisme ("ils découvrent…"). Il n’y a rien à "découvrir" : il y a une divergence politique. Et votre manière de la traiter, par sommation disciplinaire, est un choix, pas une fatalité. Au passage, votre menace de suspension me fait sourire. Je suis déjà suspendu : merci pour la tentative de suspension au carré. Mais la mécanique reste la même : au lieu d’un débat contradictoire, vous proposez une procédure d’effacement. Or une signature n’est pas un bouton "annuler" : c’est un acte politique. Vous voulez des références écologistes ? Elles sont cruelles pour votre courrier.

3/6

Car enfin, vous le savez mieux que moi : quand une structure locale ou régionale ne rentre pas dans la ligne, l’autonomie cesse d’être un principe et redevient une option révocable. Vous écrivez vous-mêmes, dans votre mail, qu’il existe des "régions sous tutelle administrative". Merci pour l’aveu : il y a donc des exceptions à la subsidiarité. Et si une seule exception existe, ne serait-ce qu’une, alors votre raisonnement "il ne peut pas y avoir d’accord politique national" n’est pas un argument : c’est une incantation. J’ajoute que le même courrier qui s’offusque d’une tribune publique se permet un enchaînement digne d’une note de service paranoïaque : "instrumentalisation", "manœuvre hostile", "ingérence", "harcèlement", puis ultimatum. C’est exactement ce que Simone Weil disséquait : quand l’appareil se sent contesté, il n’argumente plus, il disqualifie ; il ne cherche plus la vérité, il cherche des ralliements ; et, à défaut, des repentirs signés avant dimanche soir.

2/6

Ma réponse au mail inquisiteur de @lesecologistes.fr :

1/6

Bonus : @marinetondelier.fr is this you ?

Et pour celleux qui veulent lire la tribune (et juger sur pièce, sans novlangue ni ultimatum) :

framaforms.org/municipales-...

Bref : merci pour ce mail.

Il rappelle une règle simple :

Quand tu as besoin de menacer des adhérent·es pour “défendre la démocratie interne”, c’est que tu défends surtout… la discipline. 🌱➡️🧱

Le fond, lui, est évacué :

A69, armement de la police municipale, vidéosurveillance, stratégie municipale, écologie populaire…

Mais bon : quand on peut parler “instrumentalisation” à la place, pourquoi se fatiguer ? 🏗️🚔📹

“Nous soutenons plusieurs têtes de liste insoumises, la réciproque est quasi inexistante.”

Donc : vous avez le droit de faire des choix locaux… mais si d’autres en font, c’est une “démarche hostile”.

Ça s’appelle pas la réciprocité, ça s’appelle le monopole. 🎟️

“LFI harcèle en continu.”

Ce qui est sûr, c’est qu’on a trouvé une méthode simple pour apaiser :
✅ un texte politique
❌ une menace disciplinaire

Je note, c’est cohérent. 🧘‍♂️

“Il n’y a pas d’accord national avec le PS.”

Ok. Mais dans la vraie vie, dans plein de villes, ça sent quand même très fort la social-écologie de couloir et les arrangements “responsables”.

Et quand on le dit : ultimatum. 🙃

“Cette tribune est signée par des non-membres.”

Ah oui : donc quand des citoyen·nes soutiennent une démarche écolo, c’est suspect ?

La “politique de masse”, mais seulement quand ça vient dans le bon sens. 😅

Et la conclusion est un bijou administratif :
“Retirez votre signature d’ici dimanche soir. À défaut, suspension lundi matin.”

On est sur un mix écologie politique + gestion RH. 🌿📎

Passage magnifique : “on a contacté quelques signataires, beaucoup ont signé de bonne foi.”

Traduction : “On a fait du porte-à-porte moral pour obtenir des désistements, et on appelle ça de l’analyse.” 🧠📞

Parce que là, la “subsidiarité”, c’est surtout :

👉 tu votes localement

👉 et si tu l’ouvres publiquement, c’est le central qui te coupe le micro.

C’est pas une valeur, c’est un pare-feu. 🔥

“La subsidiarité, les groupes locaux, la démocratie interne.”

Ok, super.

Question simple : si les adhérent·es sont souverain·es, pourquoi vous exigez le retrait d’une signature sous menace de suspension ? 🤔

Et puis le grand classique :

“Imaginez si Olivier Faure ou Pierre Jouvet…”

Alors déjà : vous êtes littéralement en train d’écrire un mail de mise au pas, avec ultimatum.

Donc oui : on imagine très bien. 😌

Ensuite, le meilleur passage :

“Vous avez été instrumentalisé·es par LFI.”

Incroyable : j’ai 36 ans, je signe un texte, que j'écris en partie… et je découvre que je suis un pantin. Où est mon mode d’emploi ? 🤖

J’adore l’entrée en matière : “tribune mensongère”.

C’est pratique : pas besoin de répondre sur le fond, tu poses l’étiquette, rideau, applaudissements. 🎭

Donc, résumé du mail du Bureau politique des Écologistes :
“On a découvert avec surprise que vous avez signé un texte. On vous demande de le retirer. Sinon suspension lundi.”
La démocratie interne, version “choisis ton aventure” : 🗳️✅ ou 🚫⛔️

Long thread d'Antoine Oberdorff qui narre les effets d'une salutaire fronde interne chez EELV. https://x.com/i/status/2016915680495387122

#EELV ouin ouin

Ce que ça m'inspire ? J'ai toujours eu un problème avec les ceusses qui considèrent que le-parti est une valeur à défendre plus que les valeurs pour lesquelles les militants s'y sont engagés.

Mais bon, moi, c'que j'en dis. ^⁠_⁠^🍃

Municipales 2026 : à la social-écologie, préférons l’écologie de rupture « Refusons de devenir comptables de politiques que nous ne portons pas et dont la logique affaiblit le projet écologiste. Nous devons nous en distinguer clairement, réaffirmer ce que nous sommes et c…

blogs.mediapart.fr/un-ensemble-...

Avec le bon lien

blogs.mediapart.fr/un-ensemble-...

@memoristic.bsky.social

Capture d’écran d’une tribune publiée sur Mediapart intitulée « Municipales 2026 : la social-écologie, préférons l’écologie de rupture ».

🗳️ Municipales 2026 : plutôt que de faire de l’#écologie une béquille de la social-démocratie, choisissons une écologie de rupture ambitieuse, sociale et populaire.

J'ai signé cette tribune collective sur @mediapart.fr 👉 blogs.mediapart.fr/un-ensemble-de…
#Municipales2026 #EcologieDeRupture

Municipales 2026 à Toulouse : Carole Delga au soutien de François Briançon La présidente socialiste de la Région, Carole Delga, soutient le candidat François Briançon aux municipales de Toulouse. Elle s’affichera avec lui dès février.

Je veux pas être désagréable avec les camarades @lesecologistes.fr et @generation-s31.bsky.social , mais vous validez une liste qui parle d'un "soutien inconditionnel" à la #LGV.

Des partis écologiste pro-projet écocide, vous pouvez expliquer ?

www.ladepeche.fr/2026/01/25/m...