明日の朝活配信はよりによって喉をやられているので、ない予定。
大丈夫そうなら日曜夜に枠にたてます。
しかしこういう卑近な例を話題にしているとソクラテスを思い出す。彼は医者や体育教師など身近なことを例に哲学を語り、周囲から「我々はそういうくだらないものではなく、崇高なものを語っているのだ」と批判されていた。
しかし一番わかりやすいのは誰もが知っているものなのだ。
予告していた「ポケモンでわかるAIのハルシネーション動画」の導入部。とりあえずできた分を置いておく。
しかしAIの選出が渋い。人間だと「いかく」が最優先で上がるのだが、接触時状態異常系など防御的な特性がなぜか真っ先にあがっている。
これは実体験を元にしているが、終始こんな感じでおあずけを食らう作り。
とはいえ可能性という意味では先述のローマ由来のお話と同じように少ないと考えられるお話です。
唯一考えられる線としては今後も温暖化が激しくなった場合、ズボンより涼しいスカートに分類される服を人々が着る可能性があるというぐらいでしょうか。”
以下をMond側に追記した。
”また、元々日本においても明治維新以前は人々は和服を来ていて、和服がズボンでないのはご存知かと思います。世界全体を見回してみても近代にズボンが流行するまで基本的は強いて言えばスカート、世間的にはローブとか和服とか言われる服の方が主流でした。
このことから考えれば世界各国で懐古主義が主流になり、日本で和服が多数派になるようなことが起こればスカート文化もまた復活すると言えるでしょう。
他方、グレゴリウス暦はカトリックが考案した暦であるため、
プロテスタント諸派は暦の成立直後は「カトリックの暦など使わぬ」とユリウス暦、日本でいう所の旧暦にあたるものの使用をしばらく継続した。
-もう日にちが一月近くずれている状況で、である！-
こういう運動はやはり発足当初が一番熱く、次第に冷めていった。
グレゴリウス暦発足の100年あとにはプロテスタント諸派もグレゴリウス暦を採用するようになった。
永田諒一『宗教改革の真実』より
www.kodansha.co.jp/book/product...
これ、あまり考えずに回答したがとても不思議な現象だ。
日本の旧暦由来の日は西暦の導入で一度「精算」されている。
かつての厄日は当然かつての暦において厄とされた日だ。
だから1年の算出方法が異なるグレゴリウス暦ではかつての厄日と当然日にちが異なるはずである。
西暦を使っているのにかつての厄日を想起し、恐れるのは非常に興味深い。
ちなみに私は一度旧暦が現状どのように運用されているか調べたことがあるが、どんな懐古主義者も旧暦そのものは使わず、西暦を元に旧暦を持ち出す形でしか使っていなくてがっかりした記憶がある。
これでは厄日も吉日もその効力を失っていることだろう。
と、ここまでがまあ冗談みたいな回答である。
どうせ他の回答者が「現代のスカート事情」に触れるであろうから、
私は古代のスカート事情にのみ触れている。
いやまったく、スカートが女性の衣装という思い込みの不思議なこと！
かつて古代ローマ帝国の-あの軍事偏重国家の-正装がスカートであり、
男たちがスカートをはいていた。
なぜそれが今ではそっくり損なわれ、女性のものとされるに至ったのやら。
人間の文化は興味深い。
画像はスコットランドの民族衣装、キルト。
もし今後スカートが男性もはく古代ローマの再建とも思える状況が来るかについては、まったくその望みはないと言えるでしょう。自称ローマ帝国の後継者のムッソリーニもローマの遺跡を破壊するなど、文字通りの意味でローマの文化の再建を目指す政治的指導者は皆無といえます。
このような状況にあって日本でローマ由来のスカート文化が再建するとも思えず、実用性とかなにかしらの理由でスカート文化は損なわれるだろうと考えています。
そうですね。ローマ帝国崩壊以降、文明の証たるスカート文化が損なわれ、
ゲルマン人のズボン文化に以降したのはつい昨日のように思い出されるお話ですね。
画像は古代ローマ時代のトゥニカ。
軍装も、あるいは政治家の正装もスカートであった時代が大変懐かしく思われます。さて、現代では以上のローマ帝国崩壊以降、なぜか男性の服装のスカートがズボンに置換され、スカートは女性の服装として残るのみとなっています。
(ヨーロッパで一部残るローマ由来のスカート文化は流石に多数派ではありません)
(略) (残り372字｜画像2枚) #mond_toopiltzin
mond.how/ja/topics/n8...
1.旧暦の厄日なので西暦採用の現在では日付がずれてるでしょうから何も起きないでしょう
2.もしあなたが非常に信心深い方なら、信心深さの方が勝つでしょうから厄除け大師にどうにかしてもらってください。「厄除け大師より不成就日の方が強い」と思っているならなぜ慣習が信仰を超えるのか、どちらも非科学的なものなのにそちらの方が「信用できる」と思う自分の気持ちを考えてみるのが面白そうです。
-------
どこの寺に行くのか知らないが、厄日に負けると思われている坊主に同情するお話。
(残り86字) #mond_toopiltzin
mond.how/ja/topics/gu...
山本七平がらみで「イザヤ・ベンダサンが愛読書です！」とか言われるよりはこのラインナップはマシ、ぐらいのコメントしかできない。
あの首相、『空気の研究』、読んでるのか。読んでてあれなのか……
「台湾有事に戦艦派遣」は知識が『坂の上の雲』で止まっているとかそういうお話なのだろうか。
もう政治家として現役になってから出たであろう半藤一利『昭和史』は読んでおいてもらいたいが、真っ当な日本史は右派には嫌われるだろう。
バーバラ・タックマンも読まないだろうなぁ。
x.com/bun_den/stat...
この世代のゴースト技は全部物理だそうなので、特攻特化のゲンガーの立つ瀬がない。
自前のゴーストパンチことシャドーパンチ(物理)より適当な特殊技の方が強いそうだ。うーむ。
ようやく体調が戻ってきたのでポケモンFRLGを進める。
シルフカンパニーはライバル以外、エスパーと地面でだいたい楽に撃破(毒とコイル、マルマインが敵)。
ヤマブキジムが初代のエスパーの強さゆえ鬼門だったが、カビゴンにシャドーボール搭載で撃破。このゴースト技はなぜか物理なのでよく通る。
まあこの辺は私に一般に見られる傾向である。禁止はどうにも他人に勧める方法として成功しにくい。
直近では身内がChatGPTを相談相手としていると聞いたので、いくらかマシ(こちらに取り入ってこない)なPerplexity AIと、最も効果的な人間のカウンセリングサービスを探してきて紹介するなどした。
ChatGPTでの自殺事例は何度か出ている。今の時代、身内の自殺事例の原因が生成AIということが-うまく社会全体で制御できなければ-順位の上位にさえ来るかもしれない。
こういう訳で、私は生成AIに触っているくせに
「生成AIは存在しないの本を話してくる」だの、「数字を扱うことができない」だの、AIの欠陥を中心に言及している。
最新のハルシネーションの事例としてポケモンの事例を取ることができた。
ゲーマーでAIの仕組みに興味がある人は少ないだろうから、この入口から誘導するのはある程度有効に思う。
Bluesky内で「LLMの使用は重大な人権侵害であり、使用する人は良識を持つものと見なさない」というコメントを見かけたので備忘録。
1.生成AIの使用の重大性を私は認識している(引用しているドキュメンタリーは重要なものだった)
2.その上で、現代で生成AIにまったく触らないのは現代を知る上で不十分。なので必要最低限の範囲で触れることとする
3.また最も重要なのはAIの欠陥(ハルシネーション)の具体例を見つけ、積極的に共有すること。私の周囲には「生成AIは人間並の知性がある」と考える人がまあまあ多い。こういう人への発信には使用した上での「失敗談」が最も効果的だと考えている
そして最近はデモにペンライトが用いられることが定着しているそうな。
K-POPとペンライト、なぜ韓国の大統領退陣要求デモの象徴に？ 少女時代からBTS、aespa、「アパトゥ」まで【解説】
www.huffingtonpost.jp/entry/story_...
根性論の結果として海軍軍人よりも高い死亡率を記録した日本の船員は「我ら日章旗のもとに死すとも旭日旗のもとには死なじ」と言ったと伝えられますが、アメリカも同じことになりかねません。え、アメリカは国旗と軍艦旗が同じだから大丈夫、ってそういう話じゃないよ。
mainichi.jp/articles/202...
しかし検索能力において生成AIが微妙だったのはいいとして、Google開発のGeminiまで検索機能が微妙だったのは納得がいっていない。
ソースを出したり出さなかったりで非常に不安定で、Google検索の代替案にはならなかった。
この点、Perplexity AIがおおむね「あいまい検索に対応したGoogle検索」のような仕事をしてくれるのは助かる。とはいっても課題は多い。
このAIも本と論文、そしてブログの駄文とSNSの書き込みの区別がつかない。
「◯◯の専門書を」と頼むとだいたいブログの文章を引っ張ってくるので、信憑性の確認は利用者に委ねられている。
OpenAIの米国防省の協力とAnthropicの対応を見てChatGPTの使用をやめ、Claudeを試してみた。
元々生成AIは検索に特化したPerplexity AIをGoogle検索のサブとして使っているぐらいで、「会話目的」でのAI利用はそう多くないのだが……
使ってみた感じ、ClaudeはChatGPTより合っているように感じている。
ChatGPTはない本の存在を主張したり、ない定説を主張したり大変不愉快にさせてくる側面があった。
Claudeは脱OpenAI組が立ち上げ、「倫理性」を重視しているらしいのも加点要素。まあ防衛省への対応で両社の方針は明確にもなったのだが。
50年後の藤見ババア「わしが若い頃はな、ホワイトハウスのX公式アカが無許諾でアニメ遊戯王の映像を使ったクソコラみたいなMAD動画を作って戦意高揚のプロパガンダを振り撒いておったんじゃ…」
村の悪ガキ「またホラ吹きババアの昔話が始まったぜ！いくらなんでも21世紀の政府の公式広報がそんなことするわけねえだろ！！」
世界が正常化したことに感じ入り目を細めるババア「ほっほっほっほ……」
AIはこちらの指示に様々な「親切」を働くが、これが「データを無くしてしまった」だとどうだろうというお話。
データの復元を提案してくるのはまあいいとして(どうせ精度に難があるが)、
「似たようなデータを20個作ろうか？」と提案してくるそうだ。
小説のセリフを出力させて、似たセリフを20個作るのは問題ない。
だが「似たような実験データ」を20個作るのは不正である。
Geminiにいたっては「不自然でない混ぜ方」まで「親切」してきたそうだ。
こいつ……
AIと研究不正②：Geminiの超危険な親切｜川原繁人のnote（言語学者・音声学者）
note.com/keiophonetic...
何より、私はドイツ史を中心に研究している。つまり、ナチによる絶滅政策と常に比較してしまう。
それと比べればフランコの弾圧はどうしても規模が小さいと感じるし、弾圧が骨子のナチ政権と現状維持と日和見主義(その体制の維持のための弾圧)では大きな差を感じてしまう。
ナチ政権では迷ったら殺すが、フランコ政権下ではよくわからないものは放置された。
ナチとムッソリーニと……要するにWWIIと太平洋戦争が同時代になければフランコは悪い独裁者と言い切れる。だが同時代により大きな悪党どもが多すぎる。
先日のフランコの件、補足したいのだが、ここで示した資料ぐらいしか思い当たる日本語文献がなくて困る。
仕方がないので自ら反論するが、フランコも決して良い指導者とは言い切れない。まずスペイン内戦で勝利した際、対立した左派勢力は根こそぎ殺された。また彼の統治下でもキリスト教原理主義に基づき特に女性解放運動は強く弾圧され、強制収容所に送られた経験は今でもスペインで根強い。
だからこの評価はとても日本の歴史学者らしい評価である。日本にとって太平洋戦争は重大事である。スペインではそもそもWWIIを回避できたので、この面でフランコを評価するのは「フランコ派」と見なされる。基準は地域に影響される。
キューバ危機が起こる直前、事態を重く見たケネディ大統領は閣僚にある本を読んでおくよう厳命した。
バーバラ タックマン『八月の砲声』である。
WWIの開戦時、各国の首脳陣の思考を詳しく追った本で、つまり「すぐに戦争はおわる」という見通しが何を引き起こしたかを伝える名著である。
私は閣僚と違ってものぐさなので読むきるのに三週間はかかった。みなさんもいきなり読み切ろうとせず、要約でも読んでから挑戦してほしい。
この時代のアメリカ政治に比べて今のイラク攻撃の見通しの甘いことよ。
花粉症を「風土病」と記載したアリストテレスの方がまだ賢い
