107. The US political gap in fertility is widening dramatically. Among the most recent cohort to reach their early 30s, conservatives have an average of >1 child more than liberals.
02.08.2025 20:14 — 👍 6 🔁 2 💬 3 📌 1@dasre.bsky.social
Maître de Conférences en Démographie Université Paris Nanterre https://www.cresppa.cnrs.fr/gtm/equipe/les-membres-du-gtm/dasre-aurelien/
107. The US political gap in fertility is widening dramatically. Among the most recent cohort to reach their early 30s, conservatives have an average of >1 child more than liberals.
02.08.2025 20:14 — 👍 6 🔁 2 💬 3 📌 1« Why One of the Causes of Falling Birthrates May Be Prosperity »
www.nytimes.com/2025/07/24/w...
@gallegre.bsky.social
🟧 RUSSIE
Le taux de natalité sera désormais fixé par décret. Il sera de 2 pour 2026 puis passera a 2,5 pour 2026.
Il progressera ensuite chaque année pour atteindre le taux de 4 d'ici 2045
Le XXème Colloque national de démographie aura lieu du 2 au 5 juin 2026 à Bordeaux.
Il aura pour thématique : "Populations et politiques de santé".
L’appel à communication est à retrouver ici:
cudep2026.sciencesconf.org
Et la conciliation c’est de l’eco mais aussi beaucoup des normes de genre.
Bref c’est complexe.
Mais c’est surtout le côté => les politiques familiales ne servent a rien de la part d’économiste US qui me fatigue un peu.
Les dynamiques financières liées à l’arrivée d’un enfant sont difficilement comparables entre les deux pays.
Mais dans l’ensemble des pays il y a la question de la conciliation garde des enfants/ emploi, notamment des femmes. La littérature est très claire à ce sujet.
Les raisons de l’écart entre fécondité attendue et effective sont ultra liées à de l’économique.
Donc la conclusion du papier de ces deux économistes qui en gros peut être compris en => arrêtez de dépenser en politique familiale ça sert à rien.. ba désolé mais non.
Que le nombre d’enfants désirés dépende de normes sociales c’est évident.
Celui ci peut évoluer à la baisse avec les normes. Oui.
Pas contre il existe un décalage entre nombre désiré et nombre atteint.
Cette diff explique qu’on soit sous le seuil de renouvellement.
L’Unfpa vient de sortir une étude qui dit en gros le contraire.
www.unfpa.org/fr/swp2025
"Les Français·es veulent moins d’enfants"
par Milan Bouchet-Valat et Laurent Toulemon ( @ined.bsky.social )
www.ined.fr/fr/publicati...
"For the first time since the Famine, the population of the island exceeds seven million."
03.07.2025 22:01 — 👍 130 🔁 33 💬 4 📌 7More than 9,000 studies, reports, & book chapters published based on 400+ DHS surveys that were conducted in 91 countries, according to our bibliometric analysis (by @aasli.bsky.social). The termination could set the global research community back for years or even decades.
osf.io/preprints/so...
« the consequences of rising labour market instability not only lead to a postponement of childbearing but also lead to overall lower numbers of children »
11.06.2025 06:21 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0🚫 Fertility fallacies busted!
Our Director @melindacmills.bsky.social joined @lbc.co.uk to challenge myths:
1️⃣ Young ppl aren’t choosing fewer kids
2️⃣ Pronatalist policies won’t fix it
📉 Incentives ≠ long-term fertility boost
Read the full @unfpa.org report: tinyurl.com/bdd3evsr
#Policy #Demography
L’introduction de toutes les réunions à Nanterre en ce moment 👇
07.06.2025 13:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Comment être admis sur ParcourSup avec une recette de cuisine
blogs.mediapart.fr/david-monnia...
Pour une enquête au Mali, on payait tout en cash (traducteurs et logement dans les villages). Les gens devaient juste signer un papier édité par nous avec le montant et la nature de la dépense. C'était à l'Ined fin des années 2000.
02.06.2025 12:19 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 010/ So this demographer’s take: don’t panic about birth rates. Instead, let’s invest in the education, health, and happiness of the 8 billion precious humans alive now and the billions more still on the way in our lifetimes.
#demography #pronatalism #fertility
#VeilleESR Je ne sais pas si on mesure le niveau de dinguerie de cette annonce, mais il est magistral.
Tout petit thread.
Chaque année, l'Insee produit les calculs d'espérance de vie pour la France. L'espérance de vie rend compte des conditions de mortalité une année donnée et contribue à évaluer le niveau de développement économique et social du territoire.
#Démographie | Quel est l'écart d'espérance de vie entre les cadres et les ouvriers ? Entre les femmes et les hommes ? Entre deux départements ? Explorez notre outil interactif sur l’espérance de vie. Visualisez les données selon l’âge, la géographie, le milieu social
👉 www.insee.fr/fr/outil-int...
Mise au pas des universités : Le ministère a annoncé l’extension de l’expérimentation des « contrats d’objectifs de moyens et de performance » (COMP) à la totalité des établissements et à 100% des subventions pour charge de service public (SCSP). On vous explique le problème ⤵️
23.04.2025 15:46 — 👍 134 🔁 85 💬 4 📌 1Depuis quand établit-on des projections démographiques et sur quoi portaient-elles initialement ? Quels phénomènes démographiques sont les plus difficiles à anticiper ? Comment le calcul des projections démographiques a-t-il évolué ?
Réponses dans cette interview : www.ined.fr/fr/tout-savo...
Users of the Demographic and Health Surveys, please take the United Nations Statistics Division DHS impact survey (form.jotform.com/250913880478...) regarding recent cuts. Replies inform future planning and advocacy. All responses are confidential and presented only in aggregate.
18.04.2025 20:00 — 👍 20 🔁 22 💬 1 📌 4#HelpESR Lorsque je vais regarder les obligations européennes d'évaluation des formations, je trouve :
1. l'objectif est d'évaluer « without applying additional national criteria »
2. Que la réussite, l'insertion pro et la poursuite d'étude ne font pas partie des critères
www.eqar.eu/assets/uploa...
Bravo Godefroy Djomo pour cette présentation a la #PAA2025.
Vous avez brillamment représenté l’ @uparisnanterre.bsky.social et l’École des Hautes Études en Démographie !
In front of the White House.
11.04.2025 09:22 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Sur la période 2004-2022, en moyenne, le taux de mortalité infantile est inférieur à 4 ‰ pour les mères âgées de 26 à 37 ans, et inférieur à 5 ‰ pour celles âgées de 22 à 43 ans. Il est supérieur à 5 ‰ pour les mères très jeunes (21 ans ou moins) ou très âgées (44 ans ou plus). Le maximum est atteint à 16 ans, avec un taux de 11,7 ‰, puis à 47 ans, avec un taux de 11,3 ‰, soit trois fois plus que la moyenne. À caractéristiques égales (sexe de l’enfant, âge du père, catégorie sociale, lieu de naissance et de résidence de la mère), le risque de perdre son bébé avant son premier anniversaire demeure plus élevé pour les mères très jeunes ou très âgées. Chez les plus jeunes, un moins bon suivi des grossesses peut contribuer à augmenter ce risque. Quant aux mères plus âgées, elles sont plus souvent confrontées à des pathologies préexistantes ou des complications au cours de la grossesse, ainsi qu’à des grossesses multiples ou des anomalies congénitales
#Démographie | Les mères très jeunes ou très âgées ont plus de risque de perdre leur enfant avant son premier anniversaire.
👉 www.insee.fr/fr/statistiq...
Godefroy Lokonga and @dasre.bsky.social will represent the demographers from @uparisnanterre.bsky.social at the #PAA2025 conference in Washington.
👇
Ou alors le HCERES servira d’outil pour imposer la politique du RN. C’est pas vraiment un foyer de résistance cet organisme…
08.04.2025 12:26 — 👍 19 🔁 2 💬 0 📌 0